作者查詢 / hyperbbb
作者 hyperbbb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2058則
限定看板:全部
看板排序:
全部MenTalk422Hunter300Suckcomic172JinYong166Japandrama155JP_Entertain91ONE_PIECE74NTU53DummyHistory51NTU_BOTDorm49humanity39Mix_Match38Koei36Old-Games34NBA27Military24ShowOff24NTU_BOTDorm220NARUTO17STREET_BALL16book14Beauty13sex13BLEACH12Timberwolves12SlamDunk11FITNESS10MuscleBeach8hair_loss7Mo-Musume7NBAGAME7CATCH6Gossiping6NBAEasyChat6study6LeBronJames5Celtics4Kings4MiamiHeat4GO3Knicks3LaClippers3sky3SMAP3t-management3UTAH-JAZZ3YUYUHAKUSHO3Amber2ask-why2BigSanchung2CFP2cookclub2EZsoft2HCSHch13_3112HSNU_10372HSNU_10982KevinGarnett2KS98-3022Mavericks2NTHU_STAT942SWORD2V62CJCU1CSMU-D881CSMU-MED941CYSH97Y3181Doctor-Info1DragonBall1fastfood1FCU_Talk1feminine_sex1FHSH-89-3161FJU-EE-COMM1Hate1HK-movie1HSNU_9791IVERSON1joke1kawaii1Korea1KS95-3141KS97-3031LittleNew1LOVE-EDDY1Mancare1MIS_Gbasket1movie1N_Masami1Nangang1NTHU_QF101NTNU-HISBK1NTULawHome1NTUST_Talk1NUU_Talk1PSJH5-3051RayAllen1SHAQ1Siam-Star1SRW1STDM-97-303B1Stephen1T-mac1Wizards1<< 收起看板(103)
18F推:兩個小時候感情很好,但螢幕前就針鋒相對的06/14 16:34
19F→:貼兩人互動 http://www.youtube.com/watch?v=osTour5Jgdg06/14 16:35
21F→:http://blog.helloproject.tw/gotomikiberryz/1100706/14 17:15
23F→:因為兩個在小孩時很早就出道囉 雖不是親友啦06/14 17:19
68F推:當義工,認識新朋友,假日也許還能繼續連絡06/14 16:47
69F→:義工往往都能得到一些不同於日常的反思06/14 16:49
81F推:缺氧也沒關係,有夥伴就會再站起來的06/14 17:45
1F→:洗文章喔你="=06/14 07:14
7F→:漫畫還可以,但動畫滿滿的中二感...06/13 20:48
8F→:少掉黑暗醜陋的描寫,只剩下熱血到不行的大男人意識06/13 20:49
11F→:1 人體按摩棒 2 現成老爸06/12 17:59
11F→:1 人體按摩棒 2 現成老爸06/12 17:59
7F推:你打出來抹在身上 費洛蒙不是更強06/12 17:57
1F→:其實官渡的例子比較好想。因為戰爭是一個架空機會,至少06/10 00:52
2F→:可以分出袁、曹的勢力消長,然後藉此推測後來發展。06/10 00:53
3F→:再則,遇到茫然時,也能隨時以史實的雙方條件當思考基礎06/10 00:54
4F→:。這樣予人討論空間很大。06/10 00:54
5F→:想討論台灣士紳建國,那麼先準備一個可能面對什麼挑戰的06/10 00:56
6F→:時刻,譬如面對什麼勢力而生的戰爭。會比較方便討論。06/10 00:57
7F→:感到茫然時,缺乏史實條件其實很難推測下去。所以伏筆06/10 00:59
8F→:即使可以在小說後面才交代,但在思考時不得不先預設好才06/10 01:00
9F→:某些資源條件。不然也只是文章中的倒敘法,去拖延交代06/10 01:01
10F→:本來思考的必要背景資源。06/10 01:02
11F→:身為作者其實是早就了然於心才對。06/10 01:03
12F→:原討論串,看來就是要補充類似戰爭的「契機」和「資源」06/10 01:04
13F→:條件。如果光只是討論成功建國以後會怎樣。那也沒怎麼樣06/10 01:05
14F→:,就只是多出了一個政府和一種國旗而已。無從討論起啊。06/10 01:06
15F→:所以也只能就其前提「立論的可能性」來檢查。06/10 01:07
16F→:我覺得,不能不說這題目起的不太漂亮。以致於大家想討論06/10 01:09
17F→:的方向也就因此不同。06/10 01:09
18F→:除此之外還想說的,其實我個人對「意識形態」被扣上立場06/10 01:10
19F→:帽子的指控不太舒服。06/10 01:14
20F→:事實上,只是滿足說者可以敵視對方的理由,一點也無助於06/10 01:15
21F→:怎麼解釋架空的發展。這樣的言論,難道不能自我約束嗎?06/10 01:17
23F→:也差不多說完了 (笑)06/10 01:19
2F推:機器戰警?06/10 01:50