作者查詢 / hydra6716
作者 hydra6716 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共1337則
限定看板：car
看板排序：
全部Elephants25868C_Chat21804LoL20191Lakers7943Gossiping6189Baseball5887HatePolitics5361NBA4145SuperStarAve2580WomenTalk1766StarCraft1464H-GAME1414Boy-Girl1372car1337TaichungBun1125movie1112Falcom1065SummonersWar845SummonsBoard845NSwitch574PSP-PSV552Sheena463SuperIdol398eSports395TKU_Talk331Hunter317Sub_Strategy277PlayStation273Militarylife248mobile-game233ONE_PIECE231Suckcomic218C_ChatBM205LeafKey171Onmyoji145Golden-Award143sex116BlizzHeroes114LoL_Picket103joke101WarCraft101iOS100LeBronJames83DIABLO76Hayate65Isayama56Raptors56AC_In53Monkeys52ComGame-Plan51PHX-Suns46Expansion0745PokeMon42BattleRoyale38DotA236MiamiHeat36NDS35Little-Games32Aries31GuardRookies31ChaCha2330CPBL30LightNovel30Tennis30Beauty29battlegirlhs28MemoriesOff27Mavericks26WorldCup26basketballTW25Old-Games25Nuggets24NY-Yankees24Gemini23Olympics_ISG23TypeMoon23Celtics22PttEarnMoney22SuperHeroes22Kaohsiung20KS97-31419Kyoto_Ani19Nanoha18Test18TY_Research17UTAH-JAZZ17Steam16Grizzlies15NTU15Garena14Thunder14Vocaloid14MRT13BLAZERS12JinYong12KanColle12CFantasy11ChicagoBulls11Gintama11pal11Pistons11C_WorkBoard10GuildWars10MobileComm10MuscleBeach10PC_Shopping10Spurs10APH9Comic9Hawks9KishimotoBro9Chiayi8IdolMaster8LCD8SWORD8WOW8Alec_Su7FatMonkeys7Hornets7Modchip7specialman7Unlight7Haruhi6Kawashita6kodomo6Nets6PathofExile6Sportcenter6THUIM-4th6YOLO6Evangelion5Future-Star5GUNDAM5KMT5Knicks5NARUTO5SportComic5StupidClown5Violation5Wizards5ArakawaCow4AVA-Online4dragonraja4kawaii4LaClippers4Lions4marvel4Niconico4Nurarihyon4Orl-Magic4RPGMaker4Salary4Shana4stationery4TORIKO4ToS4Touhou4WarCraftChat4Adachi3AllTogether3BuRuRadio3FAIRYTAIL3FCU_Talk3FinalFantasy3Guardians3HorieYui3Jacky_Woo3LoveLive_Sip3ObataTakeshi3PCCU_Talk3PushDoll3Rockman3Sangokumusou3Softball3Sub_GOnline3T-ara3TA_AN3Tera3TigerBlue3TWvoice3VideoCard3ZeroTsukaima3AC_Music2ascii_wanted2b992040XX2Base_Picket2BaseballXXXX2BLEACH2Bucks2Cancer2cat2CATCH2Cavaliers2ck50th3102ComeHere2DIGIMON2DiscoveryNGC2DNF2Drama-Ticket2feminine_sex2FJU-Laws992HCKuo2IVERSON2Japan_Travel2kachaball2Key_Mou_Pad2Kings2KS95-3022KS97-3182KS98-3022kugimiya2Libra2LoveGame2MayDay2Military2movie_Picket2Mudran2Natsume2NEURO2NitroPlus2Nolan2NSYSU_MSOE012NTTU_CSIE992NTUGIEE_AMTG2NTUT_EE496B2NTUT_Talk2NUU_Talk2ONLINE2Pelicans2photo2PublicIssue2RealPlaying2RO2Rockets2SchoolRumble2SCU_ACC_96A2seiyuu2shoes2Shooter-game2Simcity2SlamDunk2Stella-Chang2TaiwanDrama2TamShui2UniversityTV2UTENA2Viator94Ding2Wanhua2worldtrigger2XBOX2young-jiang2About_Life1AC_Sale1ADS1AliceinImawa1Android1Annie-Lin1APINK1Arknights1Army-Sir1asciiart1AskaYang1AzurLane1BabyBears1basoftball1BERSERK1bicycle1C_Question1ChainChron1Chemistry1China-Drama1chinese-ball1Civil1cksh80th3051CMWang1Cobras1cookclub1CSMU-PT971CVS1CYUT1DaCapo1DoReMi1Dragons1Eagles1EAseries1Education1EEBaseball1Emulator1FCU_GoodLife1FireEmblem1FJU-KENDO1FJU-Laws971FJU-MBA961FJU_JCS111FJU_Psy981FongShan1G-S-WARRIORS1Gamesale1GFonGuard1guitar1hardware1HCHS583081Hearthstone1Heroes1Hip-Hop1HisShark1Hsinchu1HSNU_11121HSNU_11421Hualien1ID_Multi1IGUband1ILSH-973101Instant_Mess1japanavgirls1Jeremy_Lin1JP_Entertain1junji-ITO1KenAkamatsu1KenShin1KNU1Koei1KOF1KS95-3011KS97-3201L_LifeJob1L_TalkandCha1LAND_BASKET1Live1LTK1lyrics1matzka1MCU_Talk1Miaoli1Minecraft1mobilesales1NBA_Fantasy1NBA_Film1NBAEasyChat1NBAJerseys1NCCU08_SW1NCHU-AS1021NCHUS1NCKU_MEPhC1NDHU-LS-SB1NHLUE-EED9511nmsmusic1NotoMamiko1NTNUMM1NTPU-CSIE981NTUastclub1NTUB1NTUE-CS1041NTUOCGeo1NTUT_ME495A1PACERS1PCReDive1PCSH91_3051PingTung1PoliticNew1prose1PttHistory1PttLaw1PublicNew1PublicServan1PuzzleDragon1Railway1rent-exp1Road_Running1Russian1SCU_Talk1Shokotan1ShowOff1sky1Sorry_Youth1Stella1studyteacher1Sub_GMobile1Surf1SUZUKA1Tainan1Talent1tax1tcssh1Teacher1TezukaOsamu1TFSHS66th3071The-fighting1THUMath951Timberwolves1TKU-IE941TNFSH98th1Tokusatsu1Toy1trans_math1TTU-I90B1TWHiddleston1tyart1Tyukaitiban1Whitney1WindowsPhone1Wine1WRADPE1X-files1Yabuki1YASUHIRO1YK1YoungDotx31YP95-3121YZU_Talk1<< 收起看板(410)
8F→: 其實就單純把以前乙式甲賠的違法行為拿出來賺一筆09/23 22:38
45F推: 格子小，左邊貼死從副駕出來不行？就自私而已09/10 21:40
154F→: 不一定跟你有關但有可能有關就要處置好嗎09/03 19:00
9F→: 肇責與否不影響會不會因肇逃被移送09/03 09:44
10F→: 但若無過失，有可能檢察官會不起訴或法官會判無罪09/03 09:44
16F→: 185-4早就把肇事這個前提修正了 因為字面上09/03 10:20
17F→: 會導致像你這種人誤解09/03 10:20
18F→: 實際定義是"發生交通事故應處置"09/03 10:21
19F→: 沒碰撞當然也算發生交通事故，認定因果關係而已09/03 10:21
36F→: 為什麼有罪 因為他被認定有因果關係 就這麼簡單09/03 10:41
38F→: 法條沒那麼難研讀 都中文自己看好嗎09/03 10:41
40F→: 然後說什麼碰瓷，只能說沒實際處理過幾個案件09/03 10:42
41F→: 就不要太多幹話了。多的是沒因果關係的case09/03 10:42
48F→: 有因果關係 你離開 就是違反185-4 就這麼簡單09/03 10:44
49F→: 法院調查的一定比你在這邊打鍵盤多啦:)09/03 10:45
52F→: 喔，剛剛說不要扯其他case 現在又要扯了喔？09/03 10:45
54F→: 就跟你說無因果關係的case多的是，沒處理過實務09/03 10:46
55F→: 也可以自己多去翻翻判決書啦09/03 10:46
57F→: 不要再民粹了 笑死09/03 10:46
62F→: 實際上認知事故與否跟法官會不會判也有很大關聯09/03 10:48
63F→: 因果關係影響的是肇事責任 / 法院判決輕重09/03 10:48
64F→: 重點在於你要知道事故的發生09/03 10:48
65F→: 但若有辦法舉證你明確"不知"事故的發生09/03 10:48
66F→: 就算有因果關係，仍有可能不會被起訴或判決09/03 10:49
68F→: 至於知不知，是否有因果 那就是後端查證論述的工作09/03 10:49
70F→: 看法盲繼續民粹跳針就笑爛 你快去摔再來說啦09/03 10:49
77F→: 不成立阿，因為成立與否不是駕駛主觀認定的09/03 10:52
78F→: 簡單說 但被移送則是有可能09/03 10:53
80F→: 認知有事故發生且未處理是185-4成立的絕對要件09/03 10:55
81F→: 是否認知有事故發生不是當事人主述決定09/03 10:55
82F→: 至於肇事責任如你所說，主要是影響刑度判定甚至免刑09/03 10:56
83F→: 所以會有很多種不同情況發生09/03 10:56
84F→: 1.有肇責但不知道事故有發生 法院認可09/03 10:56
85F→: 肇逃不成立 過失傷害成立09/03 10:57
86F→: 2.無肇責但知道事故發生 未處理09/03 10:57
87F→: 減輕其刑甚至免刑 不起訴09/03 10:57
88F→: 原新聞首先第一他一定認知事故有發生09/03 10:57
89F→: 再來就是看肇事責任釐清因果關係 看可否免刑而已09/03 10:58
91F→: 以原case來看，法官已經盡量讓他減輕其刑了09/03 10:58
94F→: 好了啦，法盲乖乖去找個馬路摔車 摔完再回來討論09/03 10:59
95F→: 0-b有沒有關就交給法院裁定啊？你自己離開就是09/03 10:59
96F→: 有機會吞185-4 就這樣09/03 10:59
98F→: 照你0-b的說法，如果因果關係對其有利 仍有機會免刑09/03 11:00
104F→: 以實務經驗我只能告訴你，只要被牽連進事故內09/03 11:03
105F→: 都有可能被移送啦。09/03 11:03
113F推: 低端分子的跳針大概就像這種 笑爛09/03 11:06
114F→: 用你所謂的"社會常識"來維持秩序09/03 11:06
118F→: 用youtube評論判斷實務判決，鄉愿還真不是開玩笑09/03 11:08
120F→: 這種智障言論不就像是大家都違停 所以違停不該罰09/03 11:08
121F→: 這麼多人違停，我還以為違停是你所謂的社會共識勒09/03 11:08
152F→: 怎麼認定，後面自然會有單位負責09/03 11:31
155F→: 還在跳針到底是多慘阿，文字這麼難閱讀09/03 11:32
156F→: 你先去路上摔車就知道怎麼判斷了啦09/03 11:33
158F→: 某人不是要靠這招去賺錢，先去摔 回來就有經驗了09/03 11:33
159F→: 因果關係本來就不是會不會移送的重點09/03 11:34
160F→: 有沒有"因果"影響的是是否有肇事責任09/03 11:34
161F→: 連帶影響法官是否減輕其刑或減刑 檢察官是否起訴09/03 11:34
162F→: 若可證明無因果關係或無責 多的是檢察官那就不起訴09/03 11:35
164F→: 就說多的是被不起訴或者無罪的案例，他們是否也是09/03 11:35
165F→: 不食人間煙火？是否有因果關係本來就不是簡單09/03 11:36
166F→: 你我說了算，判決書寫幹支道 但仍會去判斷09/03 11:36
167F→: 雙方是否有造成對方事故的可能性09/03 11:36
171F→: 事發當下就是下車處理啦 鄉愿真的沒救欸 qq09/03 11:37
178F→: 至少當下騎車騎士所認知的車禍發生與汽車駕駛有關09/03 11:38
179F→: 沒錯，至於實際上有沒有過失 那是後方研判的問題09/03 11:39
181F→: 依照法律設定的目的是為了讓人民可以互相急難救助09/03 11:39
183F→: 的前提，就是要下車處理並救助09/03 11:39
188F→: 這case有沒有拍打車輛不會是構成案件的絕對要素09/03 11:41
189F→: 只要騎士在筆錄內有告知他是因為閃避汽車而摔車09/03 11:41
191F→: 對汽車駕駛來說就構成肇事逃逸而需要被移送的"前提"09/03 11:42
193F→: "拍打"這個要件只是更加強汽車駕駛不可能用"不知"09/03 11:42
196F→: 有事故發生這點來避罪而已09/03 11:42
198F→: zhutou，你的前提從來就是錯的09/03 11:43
199F→: 185-4成立與否跟你有沒有注意是無關的09/03 11:43
200F→: 只要你"可能"是事故關係人，就要進行救助09/03 11:43
201F→: 你要主張你"不是"，那麻煩後面跟法院說09/03 11:43
204F→: 但這法律設計的初衷是讓人民互相幫助阿09/03 11:44
205F→: 不然就像前面某些人所說09/03 11:44
207F→: 若以肇事責任來決定是否有關，那人家來撞我的車09/03 11:45
208F→: 我大可放他在地上死去而不用做處理09/03 11:45
209F→: 而這條後來修法就是為了避免此種情況09/03 11:45
212F→: 然後@henrk 說法仍錯，所謂禮讓的本質是停等禮讓09/03 11:47
214F→: 所以理論上若支道可視範圍內有車通行，09/03 11:48
217F→: 那你理論上是不可能發生你在路中間而對方到路口09/03 11:48
218F→: 這種情況。除非你可以舉證對方原本"不可視"09/03 11:48
219F→: 這件也許有可能因為道路設計有稍微"不可視"的問題09/03 11:49
221F→: 但對方若沒明顯超速，但幹支道就是判決的基準與初衷09/03 11:49
223F→: @zhutou 就說怎麼安全的過，跟有沒有肇逃根本不衝突09/03 11:50
237F→: 實際上你所謂的"擾民"案件根本也沒這麼多09/03 11:57
238F→: 前提已經說了，立法的目的是讓人民可以互相救助09/03 11:57
240F→: 你要全身而退，就是不要離開 如此而已09/03 11:58
243F→: 其他人都有辦法理性思考，就某隻豬沒辦法 也算可悲09/03 11:59
246F→: 185-4修法理由就說去除肇事的前提了阿09/03 12:00
250F→: 重點不是你"是不是想逃逸" 而是"未做處置"09/03 12:00
253F→: 你先去回下面那篇亂左轉導致後方摔車的文啦 笑爛09/03 12:02
259F推: 不要再扯有沒有碰撞了啦，真的是有夠鄉愿欸09/03 12:04
261F→: https://reurl.cc/MN6exk09/03 12:04
262F→: 熱騰騰的新聞啦，一樣沒碰撞09/03 12:04
264F→: 人可以溝通，豬真的沒辦法欸09/03 12:05
276F→: 法盲除了無限上綱好像也說不出啥邏輯09/03 12:59
277F→: 然後肇事逃逸不是你去告，不用想這麼多啦09/03 12:59
60F→: 發生就是處理 不然呢？09/03 09:48
5F→: 這case有保險 後面是一定拿的到的啦09/02 22:21
7F→: 喊1200肯定是保200 + 超額1000，自以為全部都可以賠09/02 22:21
8F→: 但台灣人命不值錢 死亡件通常400-600就常見的判決09/02 22:22
9F推: 雖然法官很多時候判得很隨便，但噓文也太好笑09/02 19:40
14F推: 肇事逃逸成立最低6個月 易科罰金6個月以下才能給09/02 15:02
18F→: 所以要就是和解換緩刑09/02 15:03
19F→: 不和解就是吞，不是判的重的問題 6個月已經最低了09/02 15:03
44F推: 如果可以證實不知道有事故的發生當然有可能09/02 15:45
45F→: 主張無過失，但對方都拍你車了 而且那問訊內容真的09/02 15:45
46F→: 北七，無解09/02 15:45
52F→: 肇逃跟有沒有肇事原因實際上不完全相關09/02 16:03
53F→: 這條的初衷是發生事故關係人都要協助處理跟救助09/02 16:03
54F→: 頂多說肇逃如果無責有可能會不起訴或無罪09/02 16:03
85F→: 酒駕輕判常常是因為有和解，扯在一起也沒啥意義09/02 17:38
90F→: 就說最低六個月了，不然要法官怎樣？09/02 17:42
91F→: 要就是和解，沒和解沒辦法緩刑就是吞09/02 17:42
53F推: 不要再前科了 不要再裝懂了好嗎09/02 14:58
58F推: 沒有09/02 15:09
59F→: 所謂前科明確定義一般指警察刑事紀錄09/02 15:09
61F→: 拘役 易科罰金 緩刑未撤銷都不記載09/02 15:10
62F→: 至於司法院檢索系統是查得到，但那根本沒差09/02 15:10
82F推: 沒肇逃就過失傷害啊，這件可能判20天到一個月而已09/02 16:01
97F→: 好了啦u 大吱不要再出來裝懂了09/02 17:39
28F推: 換個logo就沒人嘴了啦08/20 17:19