作者查詢 / hundereins
作者 hundereins 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 51
收到的『推』: 3138 (80.6%)
收到的『→』: 719 (18.5%)
收到的『噓』: 37 (1.0%)
留言數量: 152
送出的『推』: 63 (41.4%)
送出的『→』: 80 (52.6%)
送出的『噓』: 9 (5.9%)
使用過的暱稱: 2
hundereins 在 PTT 最新的發文, 共 51 篇
hundereins 在 PTT 最新的留言, 共 152 則
391F推: 也太快180.204.180.170 02/14 01:50
17F推: 閃光逼我上來po:Bffect玻尿酸CP值超高180.218.173.86 12/24 23:59
18F→: 另外想私推Bffect另一款Brio擦眼周的180.218.173.86 12/24 23:59
30F推: 不好意思,「史學家謬誤」其實是一個專有名詞:係假設07/22 22:42
31F→: 過去的決策者對某個事件持有與現今相同的資訊與觀點,07/22 22:42
32F→: 並且據此作分析與評論。我是想到這個字符合我們現今討07/22 22:42
33F→: 論的範疇,很自然就用上了。至於謬誤是否會引起他人07/22 22:42
34F→: 不適,很抱歉,我當時實在沒有考慮太多07/22 22:42
35F→: https://goo.gl/j5t3ds07/22 22:46
45F→: 我覺得您在很大程度上腦補了我的文章。墜機事件我只寫07/23 10:54
46F→: 了1. 聯軍不信 2. 聯軍被德軍快速閃擊。我堅信至少在07/23 10:54
47F→: 這兩方面上總算是沒錯的。至於聯軍信了、信的是新版07/23 10:54
48F→: 戰略舊版戰略、還會不會被德軍快速突破,我根本也沒07/23 10:54
49F→: 有定論甚至連預測都沒有07/23 10:54
51F→: 同樣的,「比利時的阿登森林及沼澤地拖慢了德軍坦克」07/23 11:04
52F→: 是事實,我是讀者我應該會覺得「因為德軍進攻被沼澤07/23 11:04
53F→: 拖慢了,法國砲兵想趕快狙擊被卡在那裡的德軍。」當然07/23 11:04
54F→: 每個人各自解讀不同,我還特別去問了沒有研究二戰的朋07/23 11:04
55F→: 友,這句話讀起來是什麼意思,他的回答是:「干我啥07/23 11:04
56F→: 事?」XDD07/23 11:04
57F→: 聯軍部分其實各國不太一樣。法軍是相信的,但比利時認07/23 11:13
58F→: 為只要它堅守中立德軍就不會攻擊,所以甚至到最後,「07/23 11:13
59F→: 情況到最後可能演變成比利時軍隊非但不與德軍作戰,07/23 11:13
60F→: 反而與準備好趕往比國協防的英軍法軍打起來」(諾曼07/23 11:13
61F→: 格爾伯,《敦克爾克奇蹟》,頁52)07/23 11:13
62F→: 最後聯軍還是不准進駐比利時,法軍只好駐紮在法比邊07/23 11:15
63F→: 境上07/23 11:15
67F→: 還真不是,維基文其實畫面感不足,我反而不常用呢XDD07/23 11:48
73F→: 我其實也覺得很對不起戰史版上專業的各位,在這邊我也07/23 12:04
74F→: 想和大家解釋:無論大家解讀如何,我絕對沒有狂妄或07/23 12:04
75F→: 引戰的意思。來到這邊短短兩天非常受益良多,感覺是07/23 12:04
76F→: 個可以常來逛逛的好地方耶!(好啦下次我試著不要這07/23 12:04
77F→: 麼正能量+農場文XDDD)07/23 12:04
92F→: 冷知識:領帶是當年羅馬人綁在戰敗日耳曼人脖子上的06/09 16:56
93F→: 繩子06/09 16:56
hundereins 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:神奇海獅先生
文章數量:8
暱稱:人生...
文章數量:39