作者 htycy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共207則

Re: [閒聊] 推薦書單

[ TKU_HIS ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: htycy - 發表於 2009/08/25 11:49(14年前)

5^F→htycy:真是夠了，中國世界史圖解的書只是開學前讀118.160.212.59 08/27 20:33

6^F→htycy:對史事有印象的，又不是專業書。118.160.212.59 08/27 20:33

7^F→htycy:史學理論與臺灣史只讀兩本...好吧我挑錯了118.160.212.59 08/27 20:34

19^F→htycy:吳文星加吳密察考研究所台灣史夠用了114.43.245.189 08/28 20:27

20^F→htycy:涂永清譯史學導論可以開學前買來看怎樣聽課114.43.245.189 08/28 20:28

21^F→htycy:嚴耕望治史經驗談連網址先看摘要版114.43.245.189 08/28 20:29

22^F→htycy:黃俊傑編《歷史知識與歷史思考》先看網路版114.43.245.189 08/28 20:29

23^F→htycy:http://teaching.hist.nthu.edu.tw/Publish114.43.245.189 08/28 20:30

24^F→htycy:看張元閱讀資料：史家論述精選114.43.245.189 08/28 20:31

25^F→htycy:若開學前能把涂永清到張元書跟文章看完思考114.43.245.189 08/28 20:32

26^F→htycy:史導應該過關不會有問題啦114.43.245.189 08/28 20:32

28^F→htycy:耶？是因為他是老派研究方法嗎？114.43.245.189 08/28 22:21

29^F→htycy:史學方法跟理論不能只看後現代等新派唷？114.43.245.189 08/28 22:22

34^F→htycy:了解，如果接近克羅齊的觀念論，如何落實於實際治史上？08/29 00:02

35^F→htycy:可以去看一下他自己寫的翻譯簡體本十九世紀歐洲史與義大利史08/29 00:03

36^F→htycy:體會他如何運用治史方法08/29 00:03

歷史系學生該面對史學經典或只讀名家論文？

[ FGU ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: htycy - 發表於 2009/08/25 11:05(14年前)

4^F→htycy:最詭異的問題是，錢穆國史大綱該算是通史教科書，07/26 20:07

5^F→htycy:還是已經進化為近代史學的經典著作？經典，不代表沒有07/26 20:08

6^F→htycy:「錯誤」，錯了為何還要讀這本書呢？07/26 20:09

13^F→htycy:是會看到ㄚ，但就是割裂的選文囉。07/26 20:55

[閒聊] 選課

[ FGU ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: IRanger - 發表於 2009/08/24 23:06(14年前)

7^F推htycy:IRanger是歷史系的鄉民嗎？偶素萬惡的老倫圖書館館長08/25 11:03

8^F→htycy:沒課就來宜蘭圖書館玩一玩看看書吧，ㄏ哈08/25 11:03

9^F→htycy:我這現在有很多事情可能要請大家幫忙哩，黑黑。08/25 11:04

11^F→htycy:對啊，我的私人透天厝圖書館！有空來幫我整理書吧。08/27 20:31

[轉錄]Re: 歷史系所學為何？給版上欲為「史家」者參考

[ NTUHistory98 ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: p0pblg9876 - 發表於 2009/08/13 22:36(15年前)

13^F→htycy:感謝提醒已補上220.229.203.48 07/29 10:05

[轉錄]歷史系所學為何？給版上欲為「史家」者參考

[ NTUHistory98 ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: p0pblg9876 - 發表於 2009/08/13 22:36(15年前)

11^F→htycy:DarrenTao兄說得對我會再修正118.231.17.23 07/25 01:18

12^F→htycy:六成內容是去年的沒錯今年稍為增補而已118.231.17.23 07/25 01:19

歷史系學生該面對史學經典或只讀名家論文？

[ TKU_HIS ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: htycy - 發表於 2009/08/09 13:26(15年前)

4^F→htycy:最詭異的問題是，錢穆國史大綱該算是通史教科書，07/26 20:07

5^F→htycy:還是已經進化為近代史學的經典著作？經典，不代表沒有07/26 20:08

6^F→htycy:「錯誤」，錯了為何還要讀這本書呢？07/26 20:09

13^F→htycy:是會看到ㄚ，但就是割裂的選文囉。07/26 20:55

Re: 歷史系所學為何？給版上欲為「史家」者參考

[ TKU_HIS ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: htycy - 發表於 2009/08/09 13:26(15年前)

13^F→htycy:感謝提醒已補上220.229.203.48 07/29 10:05

歷史系所學為何？給版上欲為「史家」者參考

[ TKU_HIS ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: htycy - 發表於 2009/08/09 13:26(15年前)

11^F→htycy:DarrenTao兄說得對我會再修正118.231.17.23 07/25 01:18

12^F→htycy:六成內容是去年的沒錯今年稍為增補而已118.231.17.23 07/25 01:19

[轉錄]Re: [疑問] 漢文帝為何在歷史上不受重視?

[ historia ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: htycy - 發表於 2009/08/07 22:41(15年前)

32^F→htycy:真歹勢，連結複製太快忘了確認，已修正感謝原作者提醒。08/09 13:19

[問題]

[ historia ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: esido - 發表於 2009/08/06 17:41(15年前)

5^F→htycy:這是讀到太史公的天啟嗎？歡迎有問題版友直接扔問題出來吧08/07 23:30

作者查詢 / htycy