歷史系學生該面對史學經典或只讀名家論文？
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]
作者: htycy (小風) 看板: SENIORHIGH
標題: 歷史系學生該面對史學經典或只讀名家論文？
時間: Sun Jul 26 19:42:27 2009
這個標題，其實下得不太好，對於目前的歷史學界主流教育而言。
感覺寫下去，可能有些質疑的意味存在。
會寫這篇文章，是剛剛進版看到下面這篇文章推文時，引發感觸的：
17729 7/25 shoshobe □ [問題] 幾間學校的歷史系
推 injustice111:師範體系就是一本教科書用50年都不換的... 07/25 19:53
→ lemons2:樓上這個說法是從哪來的?! 07/25 20:04
→ lemons2:不要把師大和其他學校一窩混在一起談 07/25 20:04
推 injustice111:這說法是我看到認識的教授跟學生看出來的... 07/25 20:25
→ cjls:這是真的 教史記的老師應該100年來都用司馬遷那本 真糟糕XD 07/25 20:33
→ etkj2000tw:樓上XD 07/25 20:43
→ takumixnobu:史記會注考證.... 07/25 21:30
→ cjls:樓上那本其實中文系比較用..XD 歷史系很少用那本上.. 07/25 21:36
→ lemons2:如果您是說國文系的"史記會註考證" 那也沒辦法! 就連 07/25 21:39
→ lemons2:神般的魯實先大師，也沒有把握寫出超越之作！ 07/25 21:40
→ lemons2:但歷史系不見得有這種狀況，師大有不少老師，甚至要求大學 07/25 21:42
→ lemons2:的課程，就要閱讀論文。 也許您看到其他學校如此吧!? 07/25 21:43
→ lemons2:歷史如果一本用到底?! 那還叫唸"歷史"嗎? ^^ 07/25 22:07
→ cjls:中正歷史大一中通世通就有不少的論文閱讀了說 07/25 23:51
推 painttt:囧...我以為歷史戲本來就是要讀論文了 07/26 00:24
→ painttt: 系 07/26 00:24
未知目前身處歷史系讀書的推文諸位，對於台灣的歷史系目前幾乎沒有開史學經典，
有何看法？
injustice111與lemons2兩位的討論很有意思，如果injustice111所談的師範現況，
如lemons2所推論的是中文系或國文系的現況，那基本上跟個人的認知所去未遠。
大學時代的在下，主修中文系，所見不少老師的確就是一本走天下。
相較於中文系，歷史系的老師也有不少上課也是如此，
但基本上有頗多的老師會讓學生閱讀許多較為重要的論文。
中文系的老師上課，除非是專題研究，否則諸如中國文學史、思想史乃至於小學，
幾乎都是指定經典教材的，一本上到底。
回到經典討論。
自己唸中文系，研究所階段到現在轉而念歷史，從事古代史經典的研究。
一直感到很疑惑的是，為何歷史系不能像中文系一樣，修習經典課程？
這句話並不很準確。
就個人所知，過往台灣大學的阮芝生開設《史記》，
現在的閻鴻中繼之。有開設《史記》的，還有成大的王健文，
與個人碩班階段所念佛光歷史系的李紀祥。
司馬光《資治通鑑》，目前台大的張元與中正的朱振宏有開設。
除此之外，恕個人孤陋寡聞，除了佛光開了《漢書》、《三國志》、
《史通》、《左傳》、《尚書》、《史通》、《文史通義》等史學經典外，
台灣似乎沒有其他學校的老師，曾為上述經典或這之外的名著，
開設一堂專書課程。
那，經典去哪了呢？在目前台灣歷史系的教育中，被歸類於中國史學史，
與中國史學名著選讀。
上過這兩門課的歷史系學友們，未知各位對於這兩門課的感受如何？
了解錢穆、杜維運或瞿林東等人對於這些史著的看法，
卻未曾讀過原著，這是不是有點奇怪？
而史學名著選讀，成為了歷史研究所考試部分史料解讀的出題範疇。
說直接點就是，除非上了研究所，相關課程有配合大量「史料」的解析閱讀，
否則一位念歷史系的學生，竟然是要到了寫作單篇論文甚至是學位論文，
才會真正的直接面對「古代史學著作」或稱之為「史料」，比如杜佑《通典》。
這，不會很奇怪嗎？
上學期的修課，該門老師要求修課學生念相關史著，提出相關問題。
所見及的是，許多人抓著史學史上面的現有論述，脫口而出後被老師反駁。
如果到了研究所還是被修理成這樣，那我們的歷史系大學生念了再多論文，
到研究所沒有對於原典的解讀能力，是否有點奇怪、有些悲哀？
話說回來，個人並非要抨擊，
目前歷史系老師要求學生看論文的授課方式是全盤錯誤的。
而是目前的歷史系學生，若大學四年都是接觸當代學者對於歷史研究的看法，
卻從未讀過一本《史記》在內的傳統史學著作，個人感覺是有些不對勁。
中文系學生讀了包括《詩經》、《楚辭》等著作，歷史系一本也沒看，
這差別也太大了。當然，若興趣是中國近現代史、台灣史或西洋史，
或許可以另當別論。
如果，版上各位正在選填志願的朋友們想念歷史系，不妨想想，
進去大學歷史系後，除了念系上老師開的書單與論文之外，
大學四年之中是否可以立個目標，老老實實地讀完一本史學經典著作吧。
相信在閱讀過程中遇到文言文的解讀障礙，以及相關人名、地名、
地理方位、當時民俗等等的資料查詢，會是很難得的學習經驗。
最後，附上去年個人在本版所書寫的三篇文章標題，
給各位有志於歷史研究的朋友們爬文查詢後參考。
6065 m 8 7/24 htycy □ 歷史系所學為何？給版上欲為「史家」者參考
6155 1 7/25 htycy R: 歷史系所學為何？給版上欲為「史家」者參考
6320 3 7/26 htycy R: 歷史系所學為何？給版上欲為「史家」者參考
--
舊站文章與照片準備復活中
http://www.wretch.cc/blog/htycy
新站右下角都是實用史學連結大補帖唷
http://htycy.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.99.226
推
07/26 19:46,
07/26 19:46
→
07/26 19:48,
07/26 19:48
→
07/26 19:55,
07/26 19:55
→
07/26 20:07,
07/26 20:07
→
07/26 20:08,
07/26 20:08
→
07/26 20:09,
07/26 20:09
推
07/26 20:13,
07/26 20:13
→
07/26 20:14,
07/26 20:14
→
07/26 20:14,
07/26 20:14
推
07/26 20:15,
07/26 20:15
→
07/26 20:16,
07/26 20:16
推
07/26 20:19,
07/26 20:19
→
07/26 20:55,
07/26 20:55
推
07/27 10:44,
07/27 10:44
→
07/27 17:38,
07/27 17:38
→
07/27 17:39,
07/27 17:39
→
07/27 17:40,
07/27 17:40
推
07/27 20:50,
07/27 20:50
→
07/27 20:52,
07/27 20:52
--
舊站文章與照片準備復活中
http://www.wretch.cc/blog/htycy
新站右下角都是實用史學連結大補帖唷
http://htycy.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.98.118
討論串 (同標題文章)