作者查詢 / hsinhc
作者 hsinhc 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共549則
限定看板:CFantasy
看板排序:
23F推:請問 那我對梁派不熟 但是我提出5大家 要直接裝無視嗎06/03 15:30
26F→:考證很多 可惜你的證明跟你罵得東西還有我的內文 幾乎無關06/03 15:35
27F→:wel版友我唯一說我不熟的叫梁派,唯一的評論是我不熟06/03 15:40
28F→:我看梁派會想睡,這樣叫拿出來說嘴?帽子有點大喔06/03 15:41
29F→:喔 對了 我想f版友一定跟我很熟XD 因為他可以直接對我評價06/03 15:42
44F→:請問,有人說古龍文筆差嗎?還是要戰5大家排名?06/03 16:04
46F→:連內文都沒看清楚就戰錯 還重申了n次都被無視 我都不知說啥06/03 16:04
60F→:ORZ版友 上面是什麼意思 我去搜尋找不到耶06/03 17:06
61F→:我現在才知道原來打錯一句話修改之後 還會被人拿來當作本意06/03 17:08
64F→:"比較"爛看不見嗎 都把錯誤表達的用詞修正了還要一值凹06/03 17:43
65F→:現在流行就算修正錯誤用字之後還是要一直被凹嗎06/03 17:44
66F→:例:馬英九很娘 修正:抱歉 應該是馬英九有點女性特質06/03 17:45
68F→:然後 有人一直說 你在罵馬囧娘 靠杯 我都抱歉修正了好嗎06/03 17:46
70F→:原意一直都不是再說古龍文筆爛 還是一直有人沒看完文06/03 17:47
71F→:不過明明修正了還特意去找備份來扭曲原意 也很厲害06/03 17:48
73F→:老實說沒被打到,因為都戰錯地方阿XD 巴掌揮錯方向06/03 18:33
76F→:專業是專業 可是我不覺得古文筆爛阿 戰錯地方有用嗎06/03 18:35
91F→:抱歉阿 我一開就承認錯誤了 難道承認錯誤之後不用修正嗎06/03 20:52
92F→:另外一直跟他說戰錯地方 我跟他論點沒衝突 還一直指責我06/03 20:52
93F→:這種沾沾自喜的形容詞 還是用在fraso身上比較好06/03 20:53
94F→:至少我使用錯誤的用詞還會道歉修正,有人打錯地方被指正還06/03 20:54
95F→:視而不見,我想這種人應該比較阿Q 比較適用al的評價06/03 20:54
96F→:還有砍文不留證據?現在流行扣人帽子不用負責嗎06/03 20:58
97F→:如果要戰 就請拿出我講錯證明 文都在 結果一直沒人原音重現06/03 20:59
98F→:當然 如果只會拿我已經承認我打錯用錯詞句造成錯誤表達的06/03 20:59
99F→:還道歉並且修正的唯一那句 那就免了06/03 21:00
102F→:我只想知道到底是誰古龍爛? 有沒有人可以告訴我06/03 22:04
103F→: ^說06/03 22:05
106F→:第一次看到已經道歉修正的文還會一直被挖出來鞭 下次學起來06/04 17:59
1F→:可惡 時間太近 系統不給推>"<06/03 01:08
16F推:有推有保佑~多推好文 看看能不能以後不要被人一擊脫離06/03 01:35
4F→:其實貓膩真的有贅字 不過他常常挑錯地方xd06/02 23:30
7F→:不要問我 當我開使用閣下的時候就會變文言=口=06/02 23:40
10F→:看跟誰比啦~ 金古溫倪梁裡面 古真的比較差阿06/02 23:43
12F→:老實說 我忘記在哪邊看到的(攤手06/02 23:44
14F→:不過看前後文 我是用5大家裡面來比 古龍真的不是靠文筆阿06/02 23:45
15F→:好吧 既然會讓人誤會 那我修改一下06/02 23:45
17F→:修正用詞了 這樣可以嗎06/02 23:47
22F→:第一 我沒說溫爛 第二 我只說他出版跟再版文筆差很多06/02 23:50
25F→:所以勒 我講溫沒問題阿 確實差很多不是嗎06/02 23:51
27F→:說古龍不堪的修了說溫的沒問題確實有差 請問f版有何謂不術06/02 23:53
28F→:如果你能舉證台中市長胡贏蘇3萬票是差很多還差很少06/02 23:54
30F→:我應該就能舉證溫差多少06/02 23:54
32F→:那....f版友的回應當得四個字,叫「無理取鬧」06/02 23:55
34F→:文字的才氣跟文筆是同義詞嗎06/02 23:56
42F→:所以少年成名 跟 再版文筆初版好 到底有啥關聯.....06/03 00:00
45F→:還是說 因為少年成名 所以再版文筆會比初版差?06/03 00:00
46F→:嗯 所以我哪邊說溫文筆不好....06/03 00:01
49F→:所以我看完書之後 就會發現溫再版的文筆比初版差?06/03 00:01
50F→:那編輯跟校稿的還是去死一死好了 越修越差06/03 00:02
51F→:連文都沒看清楚 就叫人去多看書 小朋友 f版友真是太成熟了06/03 00:02
54F→:沒阿 就我一個字都沒說溫文筆不好 連文都沒看清楚 沒辦法06/03 00:04
56F→:等下 到底誰說溫文筆差....沒有人吧....06/03 00:05
57F→:跑來鬧場連內文都沒看清楚是怎樣 一擊脫離嗎06/03 00:05
60F→:問題到底誰在說溫的文筆差 給我站出來XD06/03 00:06
62F→:[問掛]有沒有連內文都沒看清楚就出來幫溫護航的八卦06/03 00:08
63F→:[請問]文字才氣跟文筆是同義詞嗎06/03 00:09
64F→:[超幹]有人連文都沒看清楚就罵人不學無術+小朋友06/03 00:09
65F→:[超帥]罵完人就一擊脫離的超成熟男06/03 00:12
66F→:↑↑↑開玩笑的 不過下次要批鬥人之前 還請先看清楚內文06/03 00:13
69F→:所以如果看完葉、林的書之後 會覺得溫再版的寫的比初版爛?06/03 00:15
70F→:你一直說溫少年成名來反駁溫再版寫的比較好 你要解釋一下嗎06/03 00:16
71F→:還是你要說我內文表明溫文筆差?06/03 00:17
72F→:如果你舉不出來 那就請你道歉 人不是給你隨便亂罵的06/03 00:18
74F→:我例子哪裡有問題阿 你又舉不出來06/03 00:20
77F→:少年成名 文筆優秀到底哪邊跟再版比初版好有衝突06/03 00:20
78F→:問題是你沒跟我討論結果 你討論的事我舉例錯誤06/03 00:21
83F→:而你又說不出哪邊錯誤 只有空泛的說我舉例失當06/03 00:22
84F→:我不需要懂阿 問題是 你拿蘋果很香告訴我香蕉很好吃06/03 00:22
86F→:我問你香蕉好吃跟蘋果很香哪邊有關 你只好躲躲藏藏的不說06/03 00:23
87F→:因為你根本沒看完內文就開砲吧 只好轉移視線無視大法06/03 00:24
88F→:就像小孩子 無理取鬧知道自己沒道理 就開始哭鬧轉移注意力06/03 00:24
89F→:看來 某人罵我的評價只好回到自己身上了 (遺憾06/03 00:25
90F→:順便求教:有沒有人能告訴我 為什麼文筆好得溫06/03 00:26
91F→:再版寫的比初版好 會被人罵呢 有進步不是好事嗎06/03 00:26
98F→:對吼 既然不想討論 為啥還跳出來罵 可惡 我被耍了QAQ06/03 00:32
99F→:還是沒人告訴我 再版寫的好跟溫少年成名到底衝突在哪QQ06/03 00:42
103F→:驚!!那我看到衛青是哪版的>"< 大陸盜版嗎=口=06/03 00:45
104F→:我看的有一版沒有蕭秋水的驚天一劍(還是朝天一劍?)06/03 00:47
105F→:另外一版有驚天一劍 這是我兩個情節差異印象最深的地方06/03 00:48
107F→:被人一擊脫離了....不過d版友 你寫的比我好xd06/03 01:07
117F→:我寫了一封信給f版友 很遺憾 他始終沒勇氣面對(嘆氣06/03 10:18
118F→:他還是講不出我哪邊寫錯 我錯了可以道歉阿 他就是講不出來06/03 10:18
119F→:不管是怎麼樣 連自己的錯誤都不肯面對 真是太可憐了06/03 10:20
120F→:mon版友 我沒跟他吵阿,只是他講得跟我寫的『完全沒關連』06/03 10:40
59F推:不,能在心懷怨念的情形下看完才真的不簡單~06/02 23:34
60F→:原po看間客痛苦大概有如讓我看加長版8小時的刺陵吧......06/02 23:35
62F→:其實 如果老貓用 江山如畫的湖畔會不會比較好06/02 23:42
63F→:不過如果用 打錯字 把江山跟湖畔打反 這個理由應該不錯06/02 23:43
4F→:上一篇的意思是18014 你這篇是18015....05/31 00:22
15F→:無盡我有追過 追到當外門弟子之後就棄追05/29 23:38
16F→:作者每次一拿到新東西 就把舊東西翻出來整理一次05/29 23:39
5F→:爛尾鯨跟爛尾蟆的書....品質保證 必定爛尾05/28 21:29
10F推:樓上是再說崩壞嗎XD05/26 19:19
9F→:老實說 跟實況追進度 追到4x歲了還在那邊哥哥妹妹的....05/19 23:26
10F→:4x歲更年期女人在那邊喊哥哥 還終於破處了 要說可喜可賀嗎05/19 23:28
10F→:有誰看懂原po再說什麼嗎 沒頭沒尾的05/13 21:43