作者查詢 / hsin907

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hsin907 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共236則
限定看板:Bus
[閒聊] (  ̄□ ̄)/A~~AA~~AA~~AA~新車!!..車迷 …
[ Bus ]351 留言, 推噓總分: +129
作者: apex0221 - 發表於 2010/11/14 02:22(13年前)
246Fhsin907:給那位A車迷一個忠告,你有自閉症,或許我們尚可理解11/14 13:51
247Fhsin907:但你一直當成藉口,你該做的是控制自我,而不是繼續擺爛11/14 13:52
248Fhsin907:你用這種理由搪塞我們,那台灣成立這麼多輔導諮商的團體11/14 13:52
249Fhsin907:真的沒用...因為你沒愛惜你自己過11/14 13:53
250Fhsin907:這跟失戀一樣,失戀固然心情是悲傷,但可以耍賴不工作?11/14 13:53
251Fhsin907:我很客氣了,並不是罵你,只是好好跟你講道理11/14 13:53
252Fhsin907:但你繼續下去,我想這個圈子沒辦法容忍你,自己好好想想吧11/14 13:53
253Fhsin907:另外,希望你不是騙我們,我很了解這種症狀11/14 13:58
261Fhsin907:我並不專業人士,但我有接觸過11/14 15:31
[問題] 蘆洲線通車後 對於蘆洲公車運量的影響?
[ Bus ]64 留言, 推噓總分: +19
作者: McCain - 發表於 2010/11/14 00:03(13年前)
33Fhsin907:影響最大頂多是225 232 280,另外226 306會受到小影響11/14 14:03
34Fhsin907:其餘客源不變,但14 232(正)可能會因為捷運而更賺11/14 14:04
35Fhsin907:新莊線通車235 637 藍2等等到西門的這些路線11/14 14:05
36Fhsin907:頂多只是少了短途客源,不會影響太大11/14 14:05
37Fhsin907:影響最大會是636 638 801,其餘頂多只是少5%-10%的客源11/14 14:06
38Fhsin907:202營收還是不賴阿,中和線並沒影響什麼11/14 14:14
39Fhsin907:營收也有向上趨勢,再來就要看六族有沒有把握機會囉11/14 14:14
46Fhsin907:202中間幾年是有掉過沒錯,不過我覺得主要是配車問題11/14 20:11
47Fhsin907:捷運影響並不大,且八德路與市政府一帶,202的利用率算是11/14 20:13
49Fhsin907:不錯的,不過班距的問題一直沒改善,六族該考慮加班11/14 20:15
51Fhsin907:5路從以前在松山機場的客源本身就不多,縮短是ok的11/14 20:18
52Fhsin907:不過5路營收持續掉,除了捷運有一點影響外11/14 20:19
53Fhsin907:近幾年可能有其他的路線崛起,讓5路生存空間壓縮11/14 20:20
55Fhsin907:不能再縮,5路在松江路及中山國中一帶還是有客源11/14 20:22
56Fhsin907:尖峰還不少人利用11/14 20:26
60Fhsin907:39保留直達車決策是對的,走忠孝橋到台北車站的確快許多11/14 20:33
62Fhsin907:所以營收會持續穩定上升,絕對會穩坐11/14 20:34
[閒聊] 為什麼會這樣呢?
[ Bus ]262 留言, 推噓總分: +134
作者: Chieh333 - 發表於 2010/11/12 18:58(13年前)
180Fhsin907:原來飛機新舊可以拿來跟公車相比,這句話我會好好記下來11/13 21:52
181Fhsin907:囧,我活了22年,我變好舊了,嗯,該砍掉重練了!11/13 21:54
182Fhsin907:再送一次 (  ̄□ ̄)/A~~AA~~AA~~AA~新_!!11/13 21:55
185Fhsin907:結論:既然可換殼,底盤用了10年,可以順便拆除換新(大誤)11/13 23:14
190Fhsin907:除非他個人的私心能覺醒,否則他將會持續11/13 23:47
192Fhsin907:我們講了好幾年還是沒用,老樣子,唉...11/13 23:47
[新聞] 〈獨家〉乘客哀求趕上班 駕駛心軟得挨罰
[ Bus ]59 留言, 推噓總分: +19
作者: ininstant - 發表於 2010/11/05 19:49(13年前)
46Fhsin907:最大問題在於欣欣一直不想提升907的效率11/06 00:58
47Fhsin907:以前住了汐止10年 907超載嚴重始終沒改善..11/06 00:59
48Fhsin907:誰都要知道早點出門 但問題就是需求大於供給11/06 01:00
49Fhsin907:這樣報出來也好 給欣欣一次震撼教育 否則再申訴是沒用的11/06 01:01
[問題] 基隆客運1031改線的可能
[ Bus ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: visa9527 - 發表於 2010/11/04 17:46(13年前)
1Fhsin907:基隆-樟樹灣線目前最大用途是載汐止的東科及遠東上下班的11/04 18:25
2Fhsin907:乘客,但照你這樣方式改,最多也只能吸引到汐止區的客源11/04 18:28
3Fhsin907:對基隆人來說,可能還是靠火車or國道客運通勤做轉乘11/04 18:29
Re: [新聞]連闖3紅燈 公車司機遭罰路口舉牌
[ Bus ]37 留言, 推噓總分: +11
作者: mypenishard - 發表於 2010/10/16 08:28(13年前)
7Fhsin907:叫便當或許是司機不對,但你們能理解司機一天的班表嗎?10/16 11:00
8Fhsin907:每天除了趕,還是趕,要不是為了趕下一趟的時間10/16 11:02
9Fhsin907:不然何必開這麼快,你們有想過是整個大環境造成的嗎?10/16 11:03
11Fhsin907:把罪過整個推給司機,請問,公平嗎?10/16 11:04
12Fhsin907:限速,加上又是班表排得緊,整天跑下來,司機壓力不大嗎?10/16 11:06
26Fhsin907:各位,你們搞清楚,我啥時說把違規合理化了?10/16 21:16
27Fhsin907:只是要請你們想想大環境的問題,司機固然有錯10/16 21:17
28Fhsin907:但把錯全推給司機,公平嗎?10/16 21:18
29Fhsin907:你們總該有認識不少司機,聽過司機的心聲了嗎?10/16 21:19
30Fhsin907:另外有些調度站是不會幫司機叫便當的10/16 21:19
31Fhsin907:你們何不乾脆自己去開一趟公車?看看當公車司機多累人10/16 21:21
[紀實] 100826 新店客運 青潭-930-板橋
[ Bus ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: tpemail - 發表於 2010/08/31 12:14(13年前)
4Fhsin907:新路線客源培養,至少也要三個月到半年,還沒那麼快08/31 23:20
[轉錄]Re:﹝新聞﹞記者預設立場不顧事實真相 …
[ Bus ]31 留言, 推噓總分: +10
作者: Beijingman - 發表於 2010/08/29 13:56(13年前)
18Fhsin907:社會都把老人給寵壞了,年輕人不讓位的真正原因08/29 17:44
19Fhsin907:問問那些老人幹了什麼事吧,媒體也快把社會給顛倒了08/29 17:44
20Fhsin907:橫行霸道的老人比比皆是,這已經不是第一回08/29 17:46
41Fhsin907:現在新聞的價值,只剩下拿來做"判斷"的功能而已08/30 16:05
42Fhsin907:這就是新聞台太多的結果,惡性競爭,胡亂報導,掩蓋事實08/30 16:06
[閒聊] 新舊混雜的高雄市公車
[ Bus ]63 留言, 推噓總分: -22
作者: snowkyo - 發表於 2010/07/28 11:54(14年前)
41Fhsin907:原來您想學現在的記者,天下唯恐不亂,隨便亂講都可以pass07/28 14:23
42Fhsin907:很沒常識,請去仔細了解每個車體廠所用的材料吧,唉07/28 14:27
[轉錄][新聞] 馬讚交九站 居民怨聲載道
[ Bus ]43 留言, 推噓總分: +20
作者: a70103 - 發表於 2010/07/23 20:43(14年前)
29Fhsin907:唉,這什麼政府..07/24 00:01
31Fhsin907:這些官員專門把台灣交通給害慘的,規劃很沒腦,只會好面子07/24 00:03
33Fhsin907:也難怪啦,馬騜搞的政績,自己敢做批評?07/24 00:16