作者查詢 / hsiliang
作者 hsiliang 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共303則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
全部Military3160C_Chat1358Tech_Job1221Stock513ForeignEX316Foreign_Inv303HatePolitics231CFP166home-sale95DigiCurrency76tax70WomenTalk50Gossiping44Geography43NBA32Soft_Job18Option15money10StockPicket8Militarylife7AC_In5Bioindustry5Visual_Basic4WorldCup4Boy-Girl3CATCH3medstudent3Paradox2PublicServan2Google1joke1Loan1pharmacist1study1toberich1Warfare1youtuber1<< 收起看板(37)
47F推: 升到8%真的會有一堆金融風暴,新興市場和財政不好的國家10/29 12:58
48F→: 一定會爆掉10/29 12:58
49F→: 升到8%美元霸權就會被市場終結了10/29 12:59
50F→: 以後也沒國家想在低利狀態買美國國債了10/29 13:00
51F推: 8%的話歐元就會取代美元,變成歐元霸權10/29 13:02
52F推: 但我實在不清楚法律系的聯準會主席會不會幹出這種破事10/29 13:06
53F推: 如果真的要升到8%,還不如開放官員們可以無限制炒股。10/29 13:08
54F→: 美元奶昔理論就表明了,美元霸權和美國製造是完全衝突10/29 13:08
55F→: 的10/29 13:08
56F推: 這樣搞習近平真的會爽死10/29 13:36
57F推: 習近平是不會放過歐元霸權取代美元霸權,分化歐美的機會10/29 13:40
58F→: 習近平搞利益分化政敵的手段比劉邦還強10/29 13:41
59F推: 不過還是謝謝大大的分享,統計學也是用幾%表示信心10/29 14:33
60F→: 這分析能力真的很強了,已經可以打爆台灣9成9以上的分析10/29 14:34
61F→: 師10/29 14:34
10F推: 目前不考慮國債ETF嗎?既然每三個月看一次盤,還說會報210/24 00:20
11F→: 0年以上。我真的很想推薦你買元大20期國債正2,等到美10/24 00:20
12F→: 國調降到最低利率再賣出去大概可以賺3倍的價差,這段期10/24 00:20
13F→: 間也只要抱著就好,大概明年或後年就會降利率了。不過硬10/24 00:20
14F→: 要抱20年以上S&P500和VTI VT比較適合你10/24 00:20
20F推: 那你該脆買黃金算了,絕對會不斷增值的硬通貨。10/24 00:25
8F推: 理論是看殖利率的倒數是吧10/22 17:01
12F推: 買國債ETF+1,ETF真的是散戶的救世主10/23 22:31
1F推: 可是大大,QE本來是增加流動性沒錯,但沒有國家真的會10/19 09:45
2F→: 把QE時借的錢還完。就通常把財政部發行的債券放在央行10/19 09:45
3F→: 的資產負債表。就算央行持有到期好了,國家還是會再進10/19 09:45
4F→: 行新一次的QE10/19 09:45
5F推: 也就是說,QE還是被國家當作印錢的策略,即使本質是要10/19 09:49
6F→: 解決流動性的策略10/19 09:49
30F推: 直接發錢給民眾會產生通膨,但如果發錢給公司或法人的10/19 18:51
31F→: 話不會。因為底層人民的消費力比法人還要強好幾倍10/19 18:51
32F推: 但發錢給公司或法人的話他們只會投資,如果投資到民生10/19 18:53
33F→: 產品的話,反而可以壓制通膨10/19 18:53
34F推: 問題是直接發錢給公司或法人會導致嚴重貧富不均。發錢發10/19 18:56
35F→: 到大型公司反而會讓競爭力下降。因為大型公司最快賺取利10/19 18:56
36F→: 潤的方式是壟斷產業,打壓同業提升業績的速度比在那邊慢10/19 18:56
37F→: 慢做研發快多了。10/19 18:56
38F推: 台灣在給企業金援這件事做到了非常好的平衡。台灣給小10/19 18:59
39F→: 型企業金援反而能促進大企業的研發能力。因為小型企業無10/19 18:59
40F→: 法打壓對手搶市占,所以小型企業傾向是做研發提升產品品10/19 18:59
41F→: 質來拉高市佔率10/19 18:59
65F推: 雷曼那個不只是流動性問題,他本身就是財務黑洞。總體經10/20 19:41
66F→: 濟學有一點要知道,市場上的增值都是靠「債」堆出來的,10/20 19:41
67F→: 也就是說,就算把市場上所有的現金拿去還債都遠遠還不10/20 19:41
68F→: 完10/20 19:41
69F推: 所以當市場信心泡沫抹滅時,所有機構都是現金不足的,10/20 19:43
70F→: 都沒辦法把債都換完10/20 19:43
71F推: 資金市場泡沫到處都是,只是可大可小10/20 19:45
72F推: 所以發生金融危機時,政府一定要救。因為市場現金再多也10/20 19:48
73F→: 不夠10/20 19:48
163F推: 日本那個真的太奇葩,你不如問日本印了這麼多錢,錢去10/22 11:01
164F→: 哪了?日本低通膨背後是泡沫經濟的創傷,和逼死民間的超10/22 11:01
165F→: 高稅率10/22 11:01
166F→: 這麼高的稅率當然回低通膨,但民間經濟會死一票10/22 11:02
170F推: 買MBS是怕次貸再發生吧10/23 22:18
171F推: 不過我還是搞不懂為什麼BOJ會去買股票ETF,買CDS或做再10/23 22:22
172F→: 保險做swap都比買ETF好。唯一的可能是財團遊說政府,讓10/23 22:22
173F→: 後政府在施壓央行。不然CDS、swap和再保險都比買ETF好。10/23 22:22
174F→: 因為買ETF真的就是圖利財團了,而且還是很智障的圖利方10/23 22:22
175F→: 法10/23 22:22
176F推: 不過QE最一開始就是讓財政部大量發國債的同時減少市場利10/23 22:24
177F→: 率的波動,所以QE的本質還是屬於買國債10/23 22:24
4F推: 問題是那個機構願意賠售?就算長債跌了快5成,但機構賣10/19 09:37
5F→: 了話是真的賠5成。那還不如凹單凹到底,不賣就不算賠10/19 09:37
6F推: 財政部購債是增加流動性,是好的。但購買價格呢?對於10/19 09:39
7F→: 賣方,這差了快五成的價格是該吞還是不該吞?10/19 09:39
29F推: 拜登說是別國政策有問題是沒錯啦,財政良好的國家根本10/20 00:17
30F→: 不會爆。問題是現在有一堆財政不好的國家快要爆了,強10/20 00:17
31F→: 勢升息就是再補一腳10/20 00:17
32F推: 當然有一堆有在用美元的國家當然不爽,誰想用如此不受10/20 00:19
33F→: 控的貨幣當作外匯儲備10/20 00:19
34F推: 但財政良好的國家也沒到很多,除非可以像歐洲各國放棄10/20 00:23
35F→: 原有的貨幣改用歐元。歐元區還可以舉債印鈔做補貼10/20 00:23
36F推: 反正歐元也可以做外匯儲備10/20 00:24
20F推: 一樓知道長債是高風險產品嗎?不要看殖利率1%1%跳,要從10/15 18:56
21F→: 殖利率回推債券價格。從殖利率回推債券價格就知道這次10/15 18:56
22F→: 升息強度是多麼誇張了10/15 18:56
23F→: 打錯,不是一樓10/15 18:57
4F推: 不會有吧,國內選擇權國內券商就盯的超級嚴。更別說是10/10 00:47
5F→: 國外的10/10 00:47
1F推: 去年台積電買在660,今天台積電買在444。660的時候獲利10/05 15:50
2F→: 比444還少。你爽買在高點就買在高點10/05 15:50
24F推: 我用TD只花了40鎂就買得到啦10/03 18:57
25F→: 是時候接受國外券商了10/03 18:58
13F推: 樓上可以考慮買定存單啊,還有美金定存,美國長期債。10/02 14:54
14F→: 但絕對不是買黃金買股票10/02 14:54