作者查詢 / hrma

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hrma 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：Education

首頁

尾頁

Re: [轉錄][閒聊] 繁星計畫的另一面思考

[ Education ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: void - 發表於 2007/03/24 23:28(17年前)

1^F→hrma:我也反對補助私校阿218.167.72.127 03/24 23:29

2^F→hrma:但配套是一縣市一國立大學(如美國州立大學)218.167.72.127 03/24 23:29

3^F→hrma:另一個配套是...私校學費解禁218.167.72.127 03/24 23:30

4^F→hrma:私校要怎麼漲就怎麼漲,,,完全自由化218.167.72.127 03/24 23:30

5^F→hrma:ps 補助私校,是因為教育部要干涉私校的學費218.167.72.127 03/24 23:31

6^F→hrma:政策來的218.167.72.127 03/24 23:31

7^F→hrma:正常來講,應該是這樣的218.167.72.127 03/24 23:33

8^F→hrma:只是不知道教育部為啥會反著做218.167.72.127 03/24 23:33

9^F推hrma:一切的罪惡都是從:補助私校;限制私校漲學雜費218.167.72.127 03/24 23:36

10^F→hrma:費開始218.167.72.127 03/24 23:37

13^F推hrma:沒辦法59.117.79.244 03/25 13:18

14^F→hrma:ㄎㄎㄎ59.117.79.244 03/25 13:18

15^F推hrma:本來一畢業,輕輕鬆鬆可以50000up的59.117.79.244 03/25 13:22

16^F→hrma:廣開以後,平均薪資被拉低,總是會比較激動59.117.79.244 03/25 13:23

17^F→hrma:ㄎㄎㄎ59.117.79.244 03/25 13:23

Re: [轉錄][閒聊] 繁星計畫的另一面思考

[ Education ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: hrma - 發表於 2007/03/24 22:25(17年前)

1^F→hrma:這是另一個話題了,跟這個板的板旨無關218.167.72.127 03/24 22:28

2^F→hrma:只是純粹發表想法218.167.72.127 03/24 22:29

3^F→hrma:要反駁的人,請回我上一篇218.167.72.127 03/24 22:29

4^F→hrma:這篇勿回...不然越扯越遠218.167.72.127 03/24 22:30

Re: [轉錄][閒聊] 繁星計畫的另一面思考

[ Education ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: hrma - 發表於 2007/03/24 22:00(17年前)

1^F→hrma:補充:同理,如果你只想要一個正常的工作,不218.167.72.127 03/24 22:37

2^F→hrma:在乎名堂...咱們一貫主張,政府有義務保障218.167.72.127 03/24 22:38

3^F→hrma:這也是為啥反對工廠全部移到中國去的原因218.167.72.127 03/24 22:39

4^F→hrma:人民工作權的考量218.167.72.127 03/24 22:39

Re: [轉錄][閒聊] 繁星計畫的另一面思考

[ Education ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: urto - 發表於 2007/03/18 21:51(17年前)

4^F推hrma:科大確實不用原文書...也沒必要218.167.74.237 03/18 21:54

Re: 中共教育部長周濟﹕大學生就業難不應怨擴招

[ Education ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: void - 發表於 2007/03/18 21:44(17年前)

1^F推hrma:競爭永遠存在...沒錯阿218.167.74.237 03/18 21:46

2^F→hrma:不過我覺得把他延後到職場上去會比較好218.167.74.237 03/18 21:46

3^F→hrma:學校是學習的地方218.167.74.237 03/18 21:47

6^F→hrma:謝謝218.167.74.237 03/18 21:47

8^F→hrma:把競爭,從高中=>延後到職場218.167.74.237 03/18 21:48

9^F→hrma:根據生物學的理論,精子就開始了218.167.74.237 03/18 21:48

10^F→hrma:不過話題炒爛了...沒啥好草吵的218.167.74.237 03/18 21:49

11^F→hrma:這已經是既成事實了218.167.74.237 03/18 21:50

12^F→hrma:不過bbs各個版,好像三不五時會吵一下218.167.74.237 03/18 21:51

13^F→hrma:打打嘴砲罷了218.167.74.237 03/18 21:51

Re: [新聞]「就近讀大學」各校怒學生讚

[ Education ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: hrma - 發表於 2007/03/13 16:25(17年前)

6^F→hrma:推樓上的59.112.82.216 03/13 18:10

7^F→hrma:這是另一個思維59.112.82.216 03/13 18:14

Re: [新聞]「就近讀大學」各校怒學生讚

[ Education ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: newline - 發表於 2007/03/13 16:03(17年前)

1^F推hrma:普級教育,平民教育163.29.28.138 03/13 16:05

2^F→hrma:走美國廣開州立大學的路163.29.28.138 03/13 16:06

3^F推hrma:要確保,中學沒錢補習的人,也有公立大學可讀163.29.28.138 03/13 16:09

5^F推hrma:我虎濫的 XDD163.29.28.138 03/13 16:34

Re: [心得] 杜部長還是有點小功勞的

[ Education ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: void - 發表於 2007/01/28 23:18(17年前)

1^F推hrma:吳京是美國科學院院士218.166.59.200 01/28 23:20

2^F→hrma:這種人也不是誰都可以罵的218.166.59.200 01/28 23:20

3^F→hrma:他廣開大學的做法....好壞還很難說?218.166.59.200 01/28 23:21

9^F→hrma:是戰到爛了....所以沒不必再說了218.166.59.200 01/28 23:23

10^F→hrma:反正這政策好壞...信者恆信,不信者恆不信218.166.59.200 01/28 23:23

11^F→hrma:(我個人樂觀看待就是了)218.166.59.200 01/28 23:24

Re: [心得] 杜部長還是有點小功勞的

[ Education ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: hrma - 發表於 2007/01/28 21:12(17年前)

3^F推hrma:他碩士而已...學歷不高218.166.59.200 01/28 21:15

4^F→hrma:他倫敦政經學院沒畢業218.166.59.200 01/28 21:16

5^F→hrma:學歷,比余光中差的遠218.166.59.200 01/28 21:16

6^F→hrma:挖哈哈哈218.166.59.200 01/28 21:16

7^F→hrma:不過漢學造詣就是要電爆余218.166.59.200 01/28 21:17

Re: 台大難混廿教師自動走人

[ Education ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: hrma - 發表於 2006/11/12 10:09(17年前)

2^F→hrma:前幾篇有,世界前幾名的名笑助理教授out比率218.166.52.209 11/13 18:11

3^F→hrma:(要拿終身聘書比台灣的大學難)218.166.52.209 11/13 18:12

4^F→hrma:(跟政府要求的)預算要跟哈佛比...學術標準麻뜠218.166.52.209 11/13 18:15

5^F→hrma:煩比照辦理...90%可拿終身聘書的現象,改改吧218.166.52.209 11/13 18:15

首頁

尾頁