Re: 中共教育部長周濟﹕大學生就業難不應怨擴招

看板Education作者 (null)時間17年前 (2007/03/18 21:44), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 2人參與, 最新討論串23/25 (看更多)
※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)》之銘言: : ※ 引述《void (null)》之銘言: : 你說科技大學學制就是"大學" 跟四專五專那種學制根本就不一樣,文憑上也是標示 : "大學"我都同意。 : 可是您好像認為學生多來自技職體系不可以視為技職體系的一部分? : 這個我就搞不大懂。 : 因為當我們在討論「不到70分也可以讀大學」的時候,討論的不是科技大學 當然包括 : 「大學錄取率將近百分之百」的時候,討論的也不是科技大學 當然包括 : 我的觀察,大概只有在討論「大學生滿街跑」的時候才會把科技大學跟傳統的大學 : 綁在一起合併討論。 當然錯 科技大學就是大學 加了個Technology 還是大學 對不起 你從頭到尾根本都沒搞清楚過 : 名號有差歸有差,但是學生的來源不能作為區分的依據? : 那吳京部長當初主張的「第三條升學國道」不就完全沒意義? 吳京一堆鳥政策到現在已經證明失敗了 我聽他的屁話幹嘛? 勾畫美好的未來誰不會? 真的能讓聽起來完美的政策順利推動 能做到的又有幾個? 教育理念誰不會提阿 誰說起來不好聽阿? 實際上運作呢? : : 我從未否認 : : 但是拿高職生跟大學生比呢? 現在呢? : : 這就不一定了 : 我是沒有做過實證研究啦,所以我也不敢肯定 : 但是我比較能確定,不管是從前還是現在,大學畢業生能拿的起薪都比高職畢業生高。 : 因此,很明顯地,大家都想拿高薪,對大學學位的需求就跑出來了。 : 聽起來也許很荒唐,但是這是台灣的現實面。 : 也因此,這就是為何會有人主張「我們不應該當別人的上帝,來決定別人是否該讀大學」 : 的理由—套句劉文聰的名言:若有神仙好作,誰人願作畜牲。 是嗎? 那我想念台大研究所 我能不能叫政府多設幾個台大等級的研究所? 簡直莫名其妙 高等教育又不是國教 這個窄門你進不去 干政府屁事? 我考不上台大研究所我也不會唉唉叫說政府怎麼不叫台大多招一點學生 那憑甚麼某些人想念大學但是進不去這窄門政府就該多設一點大學? 已經說了 這不是義務教育! 考不上 也不是政府的錯! 如果今天是屬於義務教育那當然政府該讓人人有書念 高等教育該這樣搞嗎? 對誰都一樣 我看我講這句話 待會又有人要把高傲既得利益的大帽子搬出來了 可是事實本質就是這樣 競爭永遠都存在 想玩共產黨那套齊頭式平等是不可能成功的 想念大學 就認真唸書 誰都一樣 不然就工作 事實上 也沒輸到哪裡去 真正賺大錢的 幾乎都不是高學歷的 付不付得起學費 那是另一個問題 跟這無關 人人都有的東西 只會不斷貶值 老話一句 競爭永遠都在 廣設大學 是能改變什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.65

03/18 21:46, , 1F
競爭永遠存在...沒錯阿
03/18 21:46, 1F

03/18 21:46, , 2F
不過我覺得把他延後到職場上去會比較好
03/18 21:46, 2F

03/18 21:47, , 3F
學校是學習的地方
03/18 21:47, 3F

03/18 21:47, , 4F
噗哧
03/18 21:47, 4F

03/18 21:47, , 5F
你真可愛
03/18 21:47, 5F

03/18 21:47, , 6F
謝謝
03/18 21:47, 6F

03/18 21:48, , 7F
競爭從你出生那刻起就存在了
03/18 21:48, 7F

03/18 21:48, , 8F
把競爭,從高中=>延後到職場
03/18 21:48, 8F

03/18 21:48, , 9F
根據生物學的理論,精子就開始了
03/18 21:48, 9F

03/18 21:49, , 10F
不過話題炒爛了...沒啥好草吵的
03/18 21:49, 10F

03/18 21:50, , 11F
這已經是既成事實了
03/18 21:50, 11F

03/18 21:51, , 12F
不過bbs各個版,好像三不五時會吵一下
03/18 21:51, 12F

03/18 21:51, , 13F
打打嘴砲罷了
03/18 21:51, 13F

03/18 21:52, , 14F
偶爾聽聽笑話也不錯
03/18 21:52, 14F
文章代碼(AID): #15_K8_wI (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇):
文章代碼(AID): #15_K8_wI (Education)