作者查詢 / Howard2
作者 Howard2 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共1442則
限定看板:medstudent
看板排序:
全部medstudent1442medache1206Road_Running803swim800Hualien777Baseball587Gossiping497Stock360Olympics_ISG343TW-F-Tennis315dog283TW-M-Tennis278Tennis208tutor195basketballTW194Road177Christianity169Teacher154SENIORHIGH151StarCraft151Taitung144SportLottery143juniorhigh93TY_Research93Ironman61Railway54Elephants52Hiking44nCoV201944WorldCup38Asiantennis35C_Chat22ck50th320_2820NIHONGO14HatePolitics9pharmacist9AI_Art7Football7SportsCard7Lions6eSports5gay5HsinChuang5travel5Koei4Policy4CMU_CM43A3CMU_CM443CMU_CM453Kaohsiung3NTUmed953NTUmed963NTUmed973NTUmed983NTUmed993Pet_Get3CCJH14th3062ckbc2CPBL2Geography2Gov_owned2Guardians2MenTalk2Monkeys2NDMC-RG2Tigers2Yunlin2Anti-Cancer1AUS_Tennis1Baseball_BM1Butterfly1CareerPlan1CHChen1Cobras1Eagles1Ecophilia1FITNESS1FJU1FubonBraves1Future-Star1GuardRookies1Hermit_Crabs1home-sale1Instant_Food1KMT1lifeguard1Nurse1Old-Games1Plant1PublicIssue1rabbit1Roddick1Salary1SP1_Baseball1SwimWear1Tainan1TaiwanDa1TamShui1Taoyuan1teaching1Tech_Job1US_Army1Whales1wikibaseball1wind-god1<< 收起看板(105)
1F推: 是我的新聞耶07/01 04:52
8F推: 如果在意空污 可以來花蓮讀慈濟06/07 09:47
1F推: Done 話說這些政策是對一部份族群有影響 而非全部05/04 06:17
2F→: 對於在小鎮醫院幾乎不做自費的醫非復健科師 幾乎沒影響05/04 06:18
3F→: 非復健科醫師05/04 06:18
4F→: 我倒是對 5/15 以後 檢驗檢查慢簽 要加收部分負擔05/04 06:20
5F→: 到時候要跟病人解釋為什麼他要多付十塊 感到有點困擾05/04 06:20
5F推: 學生擔心的跟醫療第一線果然是不太一樣04/29 08:17
6F→: 以後進醫院工作,類似的問題會更多更親近自己04/29 08:18
7F→: 然後你自己就是決策者,就是官方,大家都在等你下決定04/29 08:19
25F推: 藥師醫檢師治療師護理師都是固定薪水03/28 15:56
26F→: 院方把薪資稍微調高比都市醫院多個3000~5000 就有人去了03/28 15:56
29F→: 醫師要看績效 鄉下醫院績效遠低於人口密集區03/28 15:57
30F→: 在鄉下其實醫師以外醫療人員沒缺哪麼嚴重 只是流動率高03/28 15:58
31F→: 醫師不可能加個幾千塊就吸引人過來03/28 15:59
33F→: 很多醫師來鄉下詢問 開口直接要50萬保障薪03/28 15:59
35F→: 說實在 有些科一個月健保申報點值都不到30萬03/28 16:00
36F→: 開這種薪水就是賠錢養 而且這種醫師通常也很混03/28 16:01
38F→: 因為沒有業績壓力 做個一兩年領飽了就走人03/28 16:01
9F推: 感謝推03/15 15:53
5F推: 可以合理懷疑 但是應該要去證實 健保案件有非醫師去審02/23 07:54
6F→: 至少我在審核現場看到的都是醫師 (都是我認識叫得出名字02/23 07:55
7F→: 並沒有看到您所謂的非醫師在做審查的工作02/23 07:55
8F→: 我知道這個議題會引起很多醫師的反感02/23 07:56
9F→: 只是希望大家用比較積極的方式去看待並解決這個問題02/23 07:57
10F→: 確實有遇過沒仔細看病例就核刪的醫師 我不否認02/23 07:58
11F→: 但是我要是要核刪 必定是整本病歷看過(連同護理紀錄)02/23 07:58
12F→: 確定該醫令沒有任何主客觀佐證就執行 我才會刪除02/23 07:59
13F→: (例如自然產後放留置尿管47014C 病例沒有任何紀載原因)02/23 07:59
14F→: 去審查的鐘點不過一個小時800 盯著螢幕眼睛也是很酸02/23 08:00
15F→: 比起在醫院看診開刀 這個小錢真的沒什麼吸引力02/23 08:01
16F→: 大家想要讓審查品質變好 只希望大家能多參與這個領域02/23 08:02
17F→: 若每個審查醫師都能仔細檢視病例 並且互相學習訂出準則02/23 08:02
18F→: 另外審核醫師實名制也正在推行 婦產科已經行之有年02/23 08:04
19F→: 內科將來也會實行 只怕會因為得罪人 沒人敢去審查02/23 08:05
20F→: 但如果病歷真的有認真檢視 實名核刪又有什麼好怕的呢02/23 08:05
21F→: 去蕪存菁 汰弱留強 一直都是一個體系要進步必經之路02/23 08:07
22F→: 臨床醫療是如此 健保審查也是02/23 08:07
23F→: 歡迎年輕有抱負的醫師一起加入 把您認為亂刪不適任的醫師02/23 08:08
24F→: 淘汰掉 自己核刪的自己簽名負責 健保環境才會更好02/23 08:08
34F推: 有時候我審查也會看錯 所以需要兩個醫師審查02/23 09:47
35F→: 提起申覆會再有兩名醫師審查 真的看錯都會補付02/23 09:47
36F→: 除非有證據確定是有非醫師在審 否則這樣無的放矢沒意義02/23 09:48
3F推: 我這裡沒群組 可能是地處偏遠 專科人數太少了02/22 16:05
6F推: 推02/14 14:54
9F推: 我比較想了解 12~17歲這區間 台灣打完兩劑BNT的副作用02/08 11:51
10F→: 統計數字 話說第二季打下去以後 就沒有相關新聞了02/08 11:51
11F→: 劑02/08 11:52
12F→: 打第一劑的時候 哪裡出現副作用媒體每天追02/08 11:52
14F→: 根據世界統計 第二劑心肌炎比第一劑盛行率高出5~10倍02/08 11:53
15F→: 結果青少年第二劑11月底施打以後 就沒有相關報導了02/08 11:54