作者查詢 / How2move
作者 How2move 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共1395則
限定看板:SENIORHIGH
看板排序:
27F推: 個人覺得逼學生簽名,把監考老師的責任轉嫁給同學,沒01/23 23:34
28F→: 簽名的學生還要懲罰,就真的是爛透的官僚心態01/23 23:34
29F推: 而做出這種行為的大考中心,無法說服我相信大考中心其他01/23 23:36
30F→: 作為的立意是良善的。01/23 23:36
56F推: 我說的是沒簽名的話,若試卷拿錯,大考中心就可卸除責01/24 19:30
57F→: 任,並不是說沒簽名是老師的責任,但或許大考中心也可加01/24 19:30
58F→: 上一條監考老師要檢查學生有沒有簽名。01/24 19:30
23F推: 剛剛看考試須知是在欄位之外簽名扣1,沒說是沒簽名扣1,01/22 14:44
24F→: 你們可以再翻翻看規則確認一下。01/22 14:44
26F推: 哈哈真的欸,我覺得把監考老師的責任轉嫁給考生完全不合01/22 20:11
27F→: 理啦01/22 20:11
28F推: 明明沒有必要的步驟,為什麼還變得一定要做否則扣你分,01/22 20:13
29F→: 把監考老師的責任用這樣的方式轉給學生太粗暴。01/22 20:13
30F推: 支持把這個大考官僚中心解散改組01/22 20:40
182F推: 篇章也太難選了吧,好險我已經考完了,要我選可能全錯哦01/22 11:56
183F→: ……01/22 11:56
282F推: 沒簽名扣一級分是出自哪裡啊,我沒翻到相關規定欸。如果01/22 15:01
283F→: 真是這樣規定,實在沒有到很合理,多弄一件不是特別必要01/22 15:01
284F→: 的事,讓學生被扣分還蠻不符常理的。01/22 15:01
288F推: cvn加油!01/22 15:11
37F推: 當然可以啊……01/11 17:04
1F推: 有點猛,連明志明新都能起飛12/20 18:48
34F推: 幫此文總結:普通人家做啥都不利,所以現在教育越來越12/17 13:45
35F→: 不利普通人家的做法很正常,大家自己摸摸鼻子任命。12/17 13:45
185F推: 說教育沒有義務給人翻身,但不等於可以讓教育制度偏愛12/18 21:51
186F→: 有錢人,這是基本的邏輯問題。12/18 21:51
215F推: 多拉幾個弱勢家庭上來這件事,並無法護航新制度也讓錢人12/19 12:38
216F→: 更容易到好的校系這件事啊。12/19 12:38
23F推: 很多人都覺得我爸媽有錢,那我在升學上要獲得絕對優勢是12/17 14:59
24F→: 我應得的,而且我也不是沒努力我有考學測餒…12/17 14:59
37F推: 結果看下來都是家裡有能力出國和讀私立高中的人在挺現12/14 18:03
38F→: 行制度12/14 18:03
1F推: 推 既得利益者有良知正是這社會所需要的12/09 00:08
136F推: 現在自然只考到高一,根本不是在鑑別理科能力,而是鑑別12/11 14:46
137F→: 文字理解力了啊。12/11 14:46
138F推: 自然需要稍微計算的東西都被砍掉了,學校物理化學老師12/11 14:49
139F→: 應該都不知道要怎麼教了吧…文字理解力他們不一定有比12/11 14:49
140F→: 學生強多少12/11 14:49
143F推: 假設一個公立學校物理老師50幾歲,為什麼要因為學測題12/11 15:49
144F→: 型改變而去增加自己閱讀能力,對他來說毫無誘因啊,而且12/11 15:49
145F→: 他是要去找國文老師補習嗎?他的工作就是教物理,除了12/11 15:49
146F→: 物理之外的能力他沒有辦法也沒必要去處理,而且閱讀能力12/11 15:49
147F→: 高中再培養都來不太及了,何況成年的物理老師。12/11 15:49
148F→: 這時候就是家長出$找別人從小幫自己小孩加強閱讀能力了12/11 15:49
149F→: 。12/11 15:49
188F推: 教授不是不知道這些,而是這些窮教授也想認識有錢人階12/12 05:31
189F→: 級翻轉好嗎啾咪12/12 05:31
190F→: 教授年薪就那麼一點點,只能摸到中產的邊12/12 05:32
191F→: 我台大的教授說他年薪才180,在台北怎活,好險他爸媽是12/12 05:33
192F→: 地主12/12 05:33
193F推: 年薪180我都替教授抱不平,明明那麼厲害了12/12 05:38
18F推: 看了決定要長輩買005011/30 10:31