[討論] 考績法濫修 崩毀中立、法治與清廉

看板PublicServan作者時間12年前 (2012/07/02 23:49), 編輯推噓9(903)
留言12則, 11人參與, 最新討論串1/1
馬總統濫信起用關中院長 在毫無學理立論基礎下強渡考績法強制3%丙等修正案 其對臺灣逐步從威權政體 好不容易建立起的法治、行政中立 是極不留情地致命戕害 問題癥結 討論分析 兩年前已曾在本板陳述 不重複贅述 今日觀之... 要是法治與中立制度遭馬總統濫信的人毀棄粉碎 大概政府機關裡頭 真正在上班的人 僅僅只有首長一人而已 其他都只是幕僚!! 利益團體不必多方遊說、不必公開聽取人民意見、接受公評、不必講道理~ 因為~~~只要直接買通首長就好!!! 依法行政 勢將轉變成為 依上命行政 如此濫修要是通過... 首長的權力巨增!!! 他人完全無力制衡~ 將臺灣唯剩的法治中立價值徹底崩毀 關中這種不問重大事由 只拿比例當依據的修正草案... 立法委員們真要是讓它過~ 那~~ 臺灣步上菲律賓後塵 是可以合理期待~ 人治復辟 就算是廉政署擴編十倍也沒用 靠外部人數少少的民代、媒體、法官 實際上都沒有 內部承辦人、基層主管say no的制衡力量強大 而且~中、高階主管也在看基層... 因為官升的愈高 可以失去的愈多 更只能唯唯諾諾 相反地...承辦人可失去的最少 想要的也最單純~~~ 平安退休領退休俸 沒有高階主管首長 拿權換錢的腐化因子摻雜 此種終生保障體制下的結構化清廉 與層層核(會)章 報請上級同意的力量有多強大!! 各種政府體制設計上所作的利害箝制(相互制衡)關係 民意代表不可能完全不清楚 請臺灣人民、各位立法委員諸公 用心好好思考..... 試院版的考績法假改 是不是潛藏威權體制者 所欲達成政務執政官完全奴役 依法考試任用事務文官之人治目的 事務文官不再「依法」任用 是依首長的好惡去留 人治伴隨循私、奴役、腐敗、不平等的毒果~~~ 往往結得比效率提升大上十倍 百倍 否則 世界各國維持專制政體就好~ 毋須追求保障人權 但效率較差的民主法治政體! 真正的考績法改革 是360績效考評 包含下評上 上評下 同儕互評~~~ 才是真改革! 才能將 倚靠賄賂首長、亮色人脈 無真正工作能力的米蟲、敗類~ 踢出政府機關!!! 電影蜘蛛人說得好:「權力愈大 責任愈大。」 立委諸公們 您們想清楚了嗎? 這部考績法修正草案~~~假改? 真改? 嚴重影響臺灣將來的文官體制走得正 or 走歪 您願意以人民拖付給您的立法權 認認真真分析利弊得失? 還是賣給錢? 賣給人情? 賣給隨隨便便? 歷史的一刻~~~ 盼您支持真正的考績法改革 而不是落入有心人的圈套之中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.139.217

07/03 00:44, , 1F
他們修法本來就不是為了獎優汰劣,是為了方便上下其手
07/03 00:44, 1F

07/03 00:46, , 2F
立院豬公們挾考績法"服務選民",豈有不贊成之理
07/03 00:46, 2F

07/03 08:42, , 3F
修法之後 民代就可以直接透過上級操控政策 當然要修囉
07/03 08:42, 3F

07/03 12:40, , 4F
台灣現在有你說得這些嗎? 我只看到黨證啊
07/03 12:40, 4F

07/03 17:00, , 5F
純推不下!
07/03 17:00, 5F

07/03 17:57, , 6F
問一下, 黨證如果兩邊都辦, 會被抓包嗎?
07/03 17:57, 6F

07/03 18:38, , 7F
外評沒有提到?
07/03 18:38, 7F

07/03 18:38, , 8F
PUSH
07/03 18:38, 8F

07/03 21:58, , 9F
看那些貪汙被關的政務官手握3%丙不用理由的大權 真他×的
07/03 21:58, 9F

07/04 14:54, , 10F
推...台灣現在是越高層級的問題越多
07/04 14:54, 10F

07/04 21:46, , 11F
益世:整個院只有三個人上班!(絕對權力絕對腐敗)
07/04 21:46, 11F

07/05 08:48, , 12F
腐爛的高層不整頓,卻專門整努力工作的基層
07/05 08:48, 12F
文章代碼(AID): #1FySCVQM (PublicServan)