作者查詢 / hotaru3456

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hotaru3456 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共352則

限定看板：historia

首頁

尾頁

Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

[ historia ]86 留言, 推噓總分: +22

作者: godivan - 發表於 2017/09/09 15:22(6年前)

21^F推hotaru3456: 哈哈哈現在又怪韓國軍隊素質太差.09/09 15:42

Re: [閒聊]馮學榮：我為什么瞧不起中國歷史學家

[ historia ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: hotaru3456 - 發表於 2017/02/11 07:48(7年前)

7^F→hotaru3456: 那是在FB上面的瘋狂轉文，反正我只有在社團上看到。02/11 17:39

Re: [閒聊]馮學榮：我為什么瞧不起中國歷史學家

[ historia ]100 留言, 推噓總分: +16

作者: Sinreigensou - 發表於 2017/02/11 00:53(7年前)

13^F推hotaru3456: 按照goenitzx的偉大定義沒支持台獨的不能成為台灣人02/11 07:48

14^F→hotaru3456: 那怕是原住民不支持在偉大的goenitzx定義不是台灣人02/11 07:49

19^F推hotaru3456: 然後指責並存的人是精神分裂02/11 13:02

21^F→hotaru3456: 身為台灣人應支持台獨。這那句是說不能併存02/11 13:03

22^F→hotaru3456: 一邊說要尊重你的想法，一邊不准別人有其他的想法，02/11 13:04

23^F→hotaru3456: 科科02/11 13:04

38^F推hotaru3456: 有花蓮獨立運動結果你們台獨派怎麼酸的02/11 15:20

40^F推hotaru3456: 台灣國不存在也可以高喊台灣國是存在的02/11 15:24

41^F→hotaru3456: 中華民國基於哪裡建國是妨礙到誰?按某 g的說法英格蘭02/11 15:25

42^F→hotaru3456: 和蘇格蘭可以獨立了，因為盎格魯薩克遜是外來蠻族02/11 15:25

47^F推hotaru3456: 你認不認同很偉大?02/11 16:04

48^F→hotaru3456: 贊同並存都說成精神分裂的人，哼哼02/11 16:05

49^F推hotaru3456: 某 g也差不多啊？扭曲歷史來想辦法讓台灣國是存在的也02/11 16:07

50^F→hotaru3456: 說服不了人，想辦法讓台灣獨立淡化紅色的色彩但越撇清02/11 16:08

51^F→hotaru3456: 越讓紅色色彩明顯02/11 16:08

73^F推hotaru3456: 原住民表示；幹你媽的死漢人憑什麼說我們跟你們是一02/12 22:36

74^F→hotaru3456: 起稱為台灣人不過某G這時候就裝作沒看見了02/12 22:36

75^F→hotaru3456: 在說ROC跟台灣並存是可笑的事情之前原住民還不見得跟02/12 22:38

76^F→hotaru3456: 漢人合稱台灣人然後某G就直接無視一直跳認同台灣的叫02/12 22:38

77^F→hotaru3456: 台灣人這才是更可笑的事情.當然對某Ｇ來說以某G的02/12 22:39

78^F→hotaru3456: 觀念才是真理就跟樓主一樣認為台灣未定論是真理02/12 22:40

79^F→hotaru3456: 各國說他們官員只是個人立場不代表國家叫做隱瞞真心02/12 22:40

80^F→hotaru3456: 反正就是我說真理就是真理爾等小民不准反對02/12 22:40

81^F→hotaru3456: 存在ROC跟台灣並存的人叫做精神分裂患者02/12 22:41

83^F推hotaru3456: 無論某G怎麼強調台灣人漢人跟原住民也不會是同一掛02/12 22:49

84^F→hotaru3456: 每個人都是平等但某G跟某S特別平等02/12 22:50

85^F→hotaru3456: 某G和某S的話就是真理反對他們的話就是異端邪說02/12 22:51

97^F推hotaru3456: 某 g當然不會覺得矛盾，因為向來是雙重標準。台獨只會02/13 07:27

98^F→hotaru3456: 指責中國沒資格有台灣至於自己人鳩佔鵲巢就當作看不02/13 07:27

99^F→hotaru3456: 見02/13 07:27

Re: [閒聊]馮學榮：我為什么瞧不起中國歷史學家

[ historia ]119 留言, 推噓總分: +30

作者: NKN - 發表於 2017/02/10 17:40(7年前)

14^F推hotaru3456: 是國民黨不說清楚還是一些人「不相信」這很重要02/10 18:12

18^F→hotaru3456: 簡單來說返校紅的那段時間都有時序出現問題的「親身02/10 18:14

19^F→hotaru3456: 體驗」分享，不要說什麼柯文哲的祖父在柯文哲口中出現02/10 18:14

20^F→hotaru3456: 了七八種死法。02/10 18:14

23^F→hotaru3456: 得到人民的信任科科02/10 18:15

25^F→hotaru3456: 請問陳水扁當總統的時候說什麼？「真相呼之欲出但找02/10 18:16

26^F→hotaru3456: 不到證據」02/10 18:16

36^F推hotaru3456: 前陣子林江邁的孫女的口述歷史被講成「她記錯了」02/10 18:18

37^F→hotaru3456: 真相?02/10 18:18

63^F推hotaru3456: 因為Sinreigensou這個台獨份子一旦正視了開羅宣言就不02/10 21:52

64^F→hotaru3456: 能實現他當國父的美夢了02/10 21:52

65^F→hotaru3456: Sinreigensou一邊堅持說國際沒有把ROC當作是中國所以02/10 21:55

66^F→hotaru3456: ROC沒資格當中國一方面卻對許慶雄反問國際要把台灣02/10 21:56

67^F→hotaru3456: 給中共就在說要以台灣人民決定為主可以無視國際決定02/10 21:57

68^F→hotaru3456: 然後把各國官員的說法當作是國家立場國家跳出來說他02/10 21:57

69^F→hotaru3456: 們是個人立場發言就直接跳說是被阿共打壓不算不算02/10 21:58

84^F推hotaru3456: 無關嗎？ 228事件的敘述方式不就是 N口中的那種不容02/11 09:08

85^F→hotaru3456: 反對的口吻，不就是你們這群人搞的?02/11 09:09

86^F→hotaru3456: 一樓就是標準一根指別人四根指自己最佳體現?02/11 09:10

87^F→hotaru3456: 號稱覺醒公民說國民黨不告訴你的真相另一方面對否定02/11 09:11

88^F→hotaru3456: 自己的叫做統媒不可信、被大中國史觀洗腦就如同某 S02/11 09:12

89^F→hotaru3456: 和某 G02/11 09:12

90^F→hotaru3456: 一邊嘲笑阿共結果手段也差不多。02/11 09:12

96^F推hotaru3456: 自己看一樓的說法。02/11 10:54

97^F→hotaru3456: 還是現在是選擇性看不見嗎？或者是一邊嘲笑阿共然後被02/11 10:55

98^F→hotaru3456: 說自己人也是這樣就要回歸樓主的文章?很會轉移焦點嘛02/11 10:55

99^F→hotaru3456: 最高人民法院又關樓主屁事怎麼就不見 F說他離題?02/11 10:56

102^F→hotaru3456: 某些人啊～自己人離題沒關係當作看不見，然後看到被02/11 10:57

103^F→hotaru3456: 修理很慘就跳出來裝中立02/11 10:57

105^F→hotaru3456: 一樓的說法是兩行文，三樓是一邊針對 N一邊針對一樓02/11 10:58

106^F→hotaru3456: 至於三樓是針對 N的說法好像其他學界不會這樣提出反02/11 10:59

107^F→hotaru3456: 駁，有問題?02/11 10:59

113^F→hotaru3456: 因為台獨份子一邊嘲笑中共學者為政治服務結果自己也是02/11 15:21

114^F→hotaru3456: 為了台獨來假造歷史02/11 15:21

[閒聊]馮學榮：我為什么瞧不起中國歷史學家

[ historia ]80 留言, 推噓總分: +14

作者: jiangxw - 發表於 2017/02/10 15:55(7年前)

61^F→hotaru3456: 不知道是那個人堅持外省人該滾的要台灣民族自決02/10 21:53

62^F→hotaru3456: 說句笑話某G看到跟自己立場相近就說是腦袋清楚02/10 22:09

63^F→hotaru3456: 立場不一樣就罵對方是精神分裂患者02/10 22:10

Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代

[ historia ]76 留言, 推噓總分: +12

作者: polarwolf - 發表於 2017/02/09 22:06(7年前)

68^F推hotaru3456: 某 s想主張台灣不是中國的少來用歐美觀點來偷渡。按02/10 08:46

69^F→hotaru3456: 照某 s我講法英法百年戰爭怎麼來的?02/10 08:47

[觀點] 美國的擴張主義與台灣的命運-160年來美台

[ historia ]99 留言, 推噓總分: +19

作者: Sinreigensou - 發表於 2017/02/09 13:41(7年前)

54^F推hotaru3456: 正確來說是台灣政客胡搞瞎搞到最後只剩美國願意賣02/10 18:02

56^F推hotaru3456: 還有不要說沒有對岸的威脅就沒有美國賣軍火這件事。一02/10 18:04

57^F→hotaru3456: 樣照賣，反正到時候就換成是另一國怎樣怎樣02/10 18:04

58^F→hotaru3456: 不不不，十幾年前還有其他國家賣。台灣政客弄到其他02/10 18:06

59^F→hotaru3456: 國家不爽賣，等到中共崛起後更有理由不賣了02/10 18:06

60^F→hotaru3456: 十幾年前的軍武板有講到台灣軍購有陣子政客弄到其他02/10 18:07

61^F→hotaru3456: 國不爽02/10 18:07

84^F推hotaru3456: 很明顯還是冷戰思維02/10 19:25

95^F→hotaru3456: 不同立場的就說對方是第五縱隊科科02/10 22:00

97^F推hotaru3456: 黃偉哲也跟白狼親密呢～02/11 13:09

[觀點] 拋棄耶穌紀元，改採人類紀元 - 重新定義

[ historia ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: goenitzx - 發表於 2017/01/30 19:01(7年前)

30^F推hotaru3456: 我支持宇宙歷01/31 18:19

31^F→hotaru3456: 曆01/31 18:20

Fw: [轉錄] 年金制度：一場跨千年的騙局

[ historia ]55 留言, 推噓總分: +7

作者: mattc123456c - 發表於 2017/01/26 00:13(7年前)

27^F推hotaru3456: 這也是過去歹晚狼選擇的，要低稅高福利結果科科。01/26 08:34

Re: [疑問] 二戰日本有可能完全不打老美嗎？

[ historia ]105 留言, 推噓總分: +17

作者: hotaru3456 - 發表於 2017/01/22 16:00(7年前)

37^F→hotaru3456: 所以?01/24 18:22

首頁

尾頁