作者查詢 / homocat
作者 homocat 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7543則
限定看板:全部
看板排序:
全部Rockets2371NBA1119CFantasy971MobileComm785Lakers707China-Drama250Warfare193Olympics_ISG89Stock85UTAH-JAZZ71Mavericks69T-mac45BLAZERS37Spurs36PHX-Suns34Kings33LaClippers33MiamiHeat33Gossiping32SHAQ32NTNU-HISBK31Nets30Raptors30YAO28Grizzlies22Pelicans22Hawks21Orl-Magic21LeBronJames17Nuggets16Cavaliers13NBA_Fantasy13ChicagoBulls11PACERS11Wizards11G-S-WARRIORS10Knicks10Thunder10YZU_CN99A9Bucks8consumer8Hornets8IVERSON8About_Life7Celtics7CSMU-HSA966CTSH963016JasonKidd6Timberwolves6HCHS901035HCHS923175HSINSHENG-925Jeremy_Lin5AIR_JORDAN4FJU-Family4movie4NDHU-ChBT4Pistons4Violation4worldbasket4DevinHarris3KobeBryant3NBAEasyChat3PH-872RayAllen2SteveFrancis2TFSHS61st3212USC2ASHS-95RN1Badminton1Beckham1cksh85th3011CY-SPORT1DonnieYen1ECClab1FJUMED-BMT1FLAT_CLUB1Gintama1GoranDragic1HCSHch13_3111HIS_Basket1HK-movie1HPSH-93-3091HSNU_11431HuGe1KevinGarnett1KMT1L_TalkandCha1LawBasketbal1LCD1MAEV-Badmin1NBA_Film1NCTU-STAT99G1NDHU-His1001novel1NTUAC-Badmin1NTUbadminton1NTUE-CS-BKB1Patent1PCSH91_3051PolBadminton1PTHS58th_3101Railway1scu_transfer1sex1Sixers1SSSH-16th-Fk1SSSH-16th3091TallClub1TNFSH96101VinceCarter1YZU_EE99B1Zombie1<< 收起看板(113)
10F→: 歷史上不是中國跟美蘇同時決裂過﹖既然那麼怕02/06 22:56
11F→: 有膽跟蘇聯決裂﹖敢進朝鮮打架02/06 22:57
30F推: mquare﹐在你的時空﹐蘇聯撤回專家﹐陳兵蒙古原來02/07 00:00
32F→: 沒發生過﹖邊境珍寶島估計你也沒聽說過這地方02/07 00:01
35F→: eiin﹐沒準備好﹐要不你去跟當年美國總統說一聲02/07 00:02
36F→: 給個20年準備時間再打一架如何﹖那時的志願軍軍備02/07 00:02
37F→: 不足﹐勝之不武﹐飛機坦克嚴重缺乏﹐可以支援一點02/07 00:03
38F→: 打個公平仗02/07 00:03
41F→: 好吧﹐那中國蘇聯在70年前到底有沒有決裂過﹖02/07 00:04
44F→: eiin﹐美國人是不是準備入侵﹐你這不是事後才知﹖02/07 00:05
46F→: 並不僅因為美國會入侵﹐而因為美國在封堵那時中蘇02/07 00:06
48F→: 有沒有文件表明美國在那時沒有封堵中蘇的意願行動﹖02/07 00:07
50F→: 同理﹐古巴危機怎麼來的﹐蘇聯沒有權利在美國周邊02/07 00:07
57F→: 放導彈﹖既然有權力﹐為何會有古巴危機02/07 00:08
61F→: 聯合國軍隻是幌子﹐美軍為主﹐自己看看人數和資源02/07 00:09
67F推: 關聯在於任何大國都不樂見自己被圍堵﹐無論中美02/07 00:14
68F→: 志願軍在朝鮮凍傷凍死等非戰損佔多數﹐這是另一個02/07 00:15
69F→: 問題﹐想批判當時的政府為啥不放棄抵抗﹖袖手旁觀02/07 00:17
77F推: 所以﹐在鄉民們的認知裡﹐中蘇有沒有決裂過﹖02/07 00:20
78F→: 蘇聯有沒有撤走專家02/07 00:20
81F→: 換位思考並不是否認志願軍的犧牲﹐歷史局限必然有02/07 00:22
82F→: 美國什麼想法﹐當時中共高層如何決定﹐都不影響02/07 00:22
84F→: 志願軍是當時戰鬥意志最強悍的部隊02/07 00:23
85F→: 珍惜生命﹐遠離戰爭並不是說說的﹐太空洞02/07 00:24
95F→: 他被炸死對中國不是好事﹖避免了像朝鮮那樣王朝的02/07 00:30
96F→: 可能性﹐這不是明擺著的﹐雖然後來毛又搞了運動鬥02/07 00:31
97F→: 了那些開國功勛﹐但確實也沒有合適的血親繼承02/07 00:31
98F→: 台灣老兵刻字殺朱拔毛﹐這事不是都知道02/07 00:33
101F→: 毛在59年中共八大就下台給劉少奇鄧小平組閣﹐中國02/07 00:35
102F→: 會順很多﹐也不會白白浪費十幾年的發展黃金期02/07 00:35
103F→: 歷史沒有如果﹐中國人的勤奮注定了必然會重新起來02/07 00:36
104F→: 隻是走了多少彎路﹐鄧小平自己也評價毛澤東是三七開02/07 00:37
105F→: 一味的吹捧或者貶低一個時代的頭面人物都是片面的02/07 00:38
110F推: 不健全的民主國家通病﹐隔壁的印度官員貪腐也差不多02/07 00:44
111F→: 監督權力﹐限制權力﹐中印乃至多數國家都做的不夠02/07 00:46
112F推: 在德國的日本的美國的東南亞的華人收入積蓄都比當02/07 00:49
113F→: 地人高﹐其實就已經証明了華人的勤奮上進才是關鍵02/07 00:50
88F推: 看大家評論感覺毛澤東平平無奇﹐怎麼打下中國的02/06 20:32
89F→: 鄉民們個個都比他行02/06 20:32
112F推: 沒有毛澤東﹐共產黨能撐多久﹖早早就被剿滅了02/06 22:56
121F→: 抗戰時期兵力被老蔣打光了﹐怎麼抗戰02/07 00:10
122F→: 蔣介石在收編八路軍以後提供了多少軍餉和武器彈藥02/07 00:11
123F→: 給共產黨﹖有沒有數據來說說02/07 00:12
128F→: 為了抗戰盡快勝利的大局﹐為何不能提供﹖02/07 00:26
129F→: dark﹕國共停戰的時候﹐共軍總共多少人和槍﹖02/07 00:28
105F推: 哈登﹕不是我的鍋02/01 10:43
13F推: 金筆01/30 11:30
8F推: re01/30 11:23
5F推: 歐文跟卡佩拉現在換一下﹐我覺得有搞頭01/28 10:09
6F→: 現在有點浪費歐文的天賦了﹐沒法全力進攻01/28 10:10
20F推: 餅皇換KI﹐籃網小虧﹐互惠互利01/27 11:06
20F推: 餅皇換KI﹐籃網小虧﹐互惠互利01/27 11:06
17F推: 宋運輝在下一部就變成億萬富翁了﹐焉知非福01/19 22:01
80F推: 他強任他強﹐我是勒布朗01/04 09:57