作者查詢 / homocat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 homocat 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共193則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Rockets2371NBA1119CFantasy971MobileComm785Lakers707China-Drama250Warfare193Olympics_ISG89Stock85UTAH-JAZZ71Mavericks69T-mac45BLAZERS37Spurs36PHX-Suns34Kings33LaClippers33MiamiHeat33Gossiping32SHAQ32NTNU-HISBK31Nets30Raptors30YAO28Grizzlies22Pelicans22Hawks21Orl-Magic21LeBronJames17Nuggets16Cavaliers13NBA_Fantasy13ChicagoBulls11PACERS11Wizards11G-S-WARRIORS10Knicks10Thunder10YZU_CN99A9Bucks8consumer8Hornets8IVERSON8About_Life7Celtics7CSMU-HSA966CTSH963016JasonKidd6Timberwolves6HCHS901035HCHS923175HSINSHENG-925Jeremy_Lin5AIR_JORDAN4FJU-Family4movie4NDHU-ChBT4Pistons4Violation4worldbasket4DevinHarris3KobeBryant3NBAEasyChat3PH-872RayAllen2SteveFrancis2TFSHS61st3212USC2ASHS-95RN1Badminton1Beckham1cksh85th3011CY-SPORT1DonnieYen1ECClab1FJUMED-BMT1FLAT_CLUB1Gintama1GoranDragic1HCSHch13_3111HIS_Basket1HK-movie1HPSH-93-3091HSNU_11431HuGe1KevinGarnett1KMT1L_TalkandCha1LawBasketbal1LCD1MAEV-Badmin1NBA_Film1NCTU-STAT99G1NDHU-His1001novel1NTUAC-Badmin1NTUbadminton1NTUE-CS-BKB1Patent1PCSH91_3051PolBadminton1PTHS58th_3101Railway1scu_transfer1sex1Sixers1SSSH-16th-Fk1SSSH-16th3091TallClub1TNFSH96101VinceCarter1YZU_EE99B1Zombie1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

Re: [轉錄] 日本戰史：國共抗戰是46：1

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: calebjael - 發表於 2015/09/12 20:46(8年前)

5^F推homocat: 老百姓不是傻子﹐把老百姓當肉盾﹐老百姓還能擁護你﹖09/15 09:44

6^F→homocat: 沒有老百姓的掩護﹐怎麼能堅持在敵後做遊擊﹖09/15 09:44

Re: [討論] 不進東北國府能贏嗎?

[ Warfare ]76 留言, 推噓總分: +31

作者: calebjael - 發表於 2015/08/26 20:01(8年前)

71^F推homocat: 打倒林彪﹐劉少奇﹐對於老毛來說壓根不費事。。08/28 15:02

72^F→homocat: 共產黨組織結構決定了﹐上級的權力太大﹐而毛自身對於08/28 15:03

73^F→homocat: 中共的影響力極為深遠﹐不是劉少奇和林彪可以比擬的08/28 15:03

Re: [問題] 長征與西安事變

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: calebjael - 發表於 2015/03/10 02:12(9年前)

11^F推homocat: 張國燾幹掉老毛的情況下﹐會不會打敗老蔣成為領袖﹖03/10 12:41

12^F→homocat: 張國燾在兩軍會合的特定時期﹐手底下兵力比老毛雄厚的多03/10 12:41

13^F→homocat: 可惜這麼一個資歷完全不亞於老毛的人物﹐在老蔣下面鬱鬱03/10 12:42

14^F→homocat: 而終﹐錯失成為領袖的機會03/10 12:42

Re: [問題] 二戰、抗戰、國共內戰、韓戰的水準

[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +25

作者: unclefucka - 發表於 2014/04/20 12:36(10年前)

3^F推homocat:對日抗戰八年呢﹐共軍形成百萬軍團後對決在一年內04/20 14:43

4^F→homocat:45年到48年﹐共軍還在整肅期﹐人相當少﹐沒啥武器04/20 14:43

5^F→homocat:真正形成決戰就三大戰役開始的04/20 14:44

60^F推homocat:裝備跟士氣﹐1945年的蘇軍都很強大﹐日軍差太遠了04/22 18:21

61^F→homocat:德國戰敗後﹐唯一能抗衡的是美軍﹐結果都自我裁員了04/22 18:21

Re: [討論] 徐蚌會戰的國軍戰鬥意志

[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +17

作者: calebjael - 發表於 2014/04/19 01:42(10年前)

29^F推homocat:劉鄧挺近大別山牽扯老蔣兵力的戰略目標完全實現04/20 20:04

30^F→homocat:國軍全面進攻失敗後﹐重點進攻(山東和陝北)再告失敗04/20 20:05

31^F→homocat:正是共軍抗住了國軍最兇猛的一波﹐才有後面壯大的機會04/20 20:06

36^F推homocat:6個軍不少了吧﹐陝北才幾個人幾條搶﹐土八路幾千人而已04/22 11:28

Re: [討論] 徐蚌會戰的國軍戰鬥意志

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: tomasvon - 發表於 2014/04/18 15:32(10年前)

5^F推homocat:國軍的大規模作戰能力應該優於共軍的04/18 20:50

6^F→homocat:國軍好歹跟日本拼過很多次大戰役(雖然被揍的很慘)04/18 20:51

7^F→homocat:共軍從士兵到將軍都缺少正規軍﹐大規模作戰經驗04/18 20:52

22^F→homocat:不是說朝鮮戰爭的時候﹐隻有林彪和粟裕有大軍團作戰經驗04/19 12:29

23^F→homocat:這倆都身體有病﹐彭老總自己請兵去支援朝鮮04/19 12:30

24^F→homocat:也說明中共其實缺少大軍團正面戰場經驗﹐國軍怎麼就打不04/19 12:30

25^F→homocat:贏一些土八路呢﹐遊擊到正規軍轉變也就兩三年﹐怎麼做到04/19 12:31

Re: [討論] 徐蚌會戰的國軍戰鬥意志

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: tomasvon - 發表於 2014/04/17 19:00(10年前)

10^F推homocat:日本跟蘇聯有比較空間麼﹖45年的蘇聯滅日本太輕鬆了04/20 20:08

豫東-濟南-淮海-渡江

[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: tomasvon - 發表於 2014/04/17 16:01(10年前)

3^F推homocat:三大戰役打也太快了﹐一年不到把國軍主力全消滅了04/19 12:28

Re: [討論] 西方人不願面對的東亞戰史

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: Kunoichi - 發表於 2013/07/30 17:34(11年前)

5^F推homocat:韓戰時﹐百廢待興的中國比蘇聯有種多了﹐你覺得呢﹖07/30 19:46

6^F→homocat:至於完全沒有預警。。我去﹐你談的是戰爭麼﹖別人不預警07/30 19:47

7^F→homocat:你就不會打仗了﹖能陰到你﹐幹麼要預警﹖傻麼﹖07/30 19:48

9^F推homocat:總之﹐中國偷偷進朝鮮打個勝仗﹐是重要的戰術勝利07/30 21:24

10^F→homocat:這一套解放軍用的很熟練了﹐之前打國軍就經常這樣07/30 21:24

11^F→homocat:會有人怪解放軍打仗不夠君子麼﹖哈哈07/30 21:25

12^F→homocat:解放軍裝備遠遠不如美軍﹐補給也遠遠不如全球帝國。。07/30 21:25

Re: [討論] 西方人不願面對的東亞戰史

[ Warfare ]56 留言, 推噓總分: +13

作者: jimmy5680 - 發表於 2013/07/30 16:28(11年前)

21^F推homocat:韓戰裡﹐中國用到的海軍比美國少多了吧﹖蘇聯空軍﹖07/30 19:42

22^F→homocat:蘇聯空軍出動多少架次﹐對戰爭幫助有多少﹐有沒有數據﹖07/30 19:42

23^F→homocat:中印戰爭裡面優勢兵力一方是解放軍﹖還是那句話﹐數據07/30 19:43

首頁

尾頁