作者查詢 / homocat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 homocat 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7543則

限定看板：全部

看板排序：

全部Rockets2371NBA1119CFantasy971MobileComm785Lakers707China-Drama250Warfare193Olympics_ISG89Stock85UTAH-JAZZ71Mavericks69T-mac45BLAZERS37Spurs36PHX-Suns34Kings33LaClippers33MiamiHeat33Gossiping32SHAQ32NTNU-HISBK31Nets30Raptors30YAO28Grizzlies22Pelicans22Hawks21Orl-Magic21LeBronJames17Nuggets16Cavaliers13NBA_Fantasy13ChicagoBulls11PACERS11Wizards11G-S-WARRIORS10Knicks10Thunder10YZU_CN99A9Bucks8consumer8Hornets8IVERSON8About_Life7Celtics7CSMU-HSA966CTSH963016JasonKidd6Timberwolves6HCHS901035HCHS923175HSINSHENG-925Jeremy_Lin5AIR_JORDAN4FJU-Family4movie4NDHU-ChBT4Pistons4Violation4worldbasket4DevinHarris3KobeBryant3NBAEasyChat3PH-872RayAllen2SteveFrancis2TFSHS61st3212USC2ASHS-95RN1Badminton1Beckham1cksh85th3011CY-SPORT1DonnieYen1ECClab1FJUMED-BMT1FLAT_CLUB1Gintama1GoranDragic1HCSHch13_3111HIS_Basket1HK-movie1HPSH-93-3091HSNU_11431HuGe1KevinGarnett1KMT1L_TalkandCha1LawBasketbal1LCD1MAEV-Badmin1NBA_Film1NCTU-STAT99G1NDHU-His1001novel1NTUAC-Badmin1NTUbadminton1NTUE-CS-BKB1Patent1PCSH91_3051PolBadminton1PTHS58th_3101Railway1scu_transfer1sex1Sixers1SSSH-16th-Fk1SSSH-16th3091TallClub1TNFSH96101VinceCarter1YZU_EE99B1Zombie1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

[情報] NBA Standings (Mar. 05, 2022)

[ NBA ]70 留言, 推噓總分: +50

作者: guardyo - 發表於 2022/03/05 13:59(2年前)

3^F推homocat: 明天76人熱火關鍵一戰03/05 14:01

[心得] 小米平板5 & 小新Pad Pro 2021 簡易心得

[ MobileComm ]94 留言, 推噓總分: +40

作者: luckygod - 發表於 2021/11/29 01:21(2年前)

94^F推homocat: 看一下價格再來比較啊﹐這不是標準比較方法﹖12/01 17:54

[BOX ] Pistons 91:117 Nets 數據

[ NBA ]113 留言, 推噓總分: +80

作者: Rambo - 發表於 2021/11/01 09:47(2年前)

8^F推homocat: 神燈恢復第二場11/01 09:49

[情報] 西門：移動一座山的人由搬動細小石頭開

[ NBA ]428 留言, 推噓總分: +256

作者: arod1414 - 發表於 2021/08/20 09:46(2年前)

425^F推homocat: 愚公移山﹐略懂﹖08/22 14:24

[Live] 小米MIX4、平板5發表

[ MobileComm ]584 留言, 推噓總分: +273

作者: Feishawn - 發表於 2021/08/10 17:30(2年前)

147^F推homocat: 10分鐘充80%08/10 20:49

173^F推homocat: 可以通過軟件進行各種變形08/10 21:00

180^F推homocat: 防丟﹐不監控﹐怎麼防﹖08/10 21:04

186^F→homocat: 監控不上傳﹐隻有機主可以掌握﹐這才是重要的08/10 21:05

351^F推homocat: 這個朋友可以交08/10 21:23

450^F推homocat: oled的77寸電視﹐別指望價格美麗了08/10 21:51

543^F推homocat: 這波回饋十年老用戶夠厲害08/10 22:29

544^F→homocat: 相當於給小米10年老用戶設定了一個價值1999人民幣08/10 22:30

545^F→homocat: ptt20年老用戶也搞個回饋﹐贈送1w台幣﹐也會轟動08/10 22:31

[閒聊] 中國小說很愛穿插"那位偉人"？

[ CFantasy ]253 留言, 推噓總分: +60

作者: pp771017 - 發表於 2021/07/07 20:36(2年前)

18^F推homocat: 同等裝備下的共軍確實是無敵的存在07/07 21:34

19^F→homocat: 前期受制於沒有足夠的軍火﹐到後期就秋風掃落葉了07/07 21:35

20^F→homocat: 所以﹐老蔣把美國德國的裝備給共軍的話﹐早就把日07/07 21:36

21^F→homocat: 本人打跑了07/07 21:36

22^F→homocat: 解放軍哪怕是建國了﹐空軍﹐海軍力量都很薄弱07/07 21:37

23^F→homocat: 沒有足夠的裝備﹐也沒有時間去建立發達的軍工廠07/07 21:38

26^F推homocat: 給的不夠多啊﹐好歹百萬德械師﹐才能打打仗07/07 21:42

27^F→homocat: 這有啥好吹的﹐現實時空不是已經証明了﹐共軍大勝07/07 21:42

28^F→homocat: 後來跟美國打的時候﹐也多虧了蘇聯的喀秋莎07/07 21:44

30^F→homocat: 空軍力量則是完全不能跟美國比較07/07 21:44

33^F→homocat: 因為老蔣不舍得把德械師﹐美援給共軍07/07 21:46

36^F推homocat: 國軍在內戰前期把林彪趕過鬆花江﹐但沒有繼續追下去07/07 21:49

40^F→homocat: 給了哈爾濱這個後方生產裝備﹐很快就逆轉了07/07 21:50

42^F→homocat: 三個師能起到什麼作用﹐而且飛機大炮坦克這些又不07/07 21:53

43^F→homocat: 給﹐想把日本打服氣﹐要100個德械師07/07 21:53

45^F推homocat: 國軍缺動員能力﹐剛好共軍在這方面點滿了07/07 21:56

50^F推homocat: 老蔣在內戰前期沒有一鼓作氣把整個東北拿下已經07/07 22:00

52^F→homocat: 注定失敗了﹐終於有了自己的兵工廠﹐擴軍百萬07/07 22:01

54^F→homocat: 對於共軍來說不算大問題﹐有了穩定的後方可以生產07/07 22:02

55^F→homocat: 這還是老蔣自己的決定﹐追到鬆花江就停戰了﹐給了07/07 22:02

56^F→homocat: 林彪喘息的機會﹐後面就沒有任何機會了07/07 22:03

59^F→homocat: 參考抗美援朝﹐裝備依然落後於聯合國軍﹐但已經可以07/07 22:04

60^F→homocat: 打的有來有回﹐而美軍剛把日本給打敗了07/07 22:05

61^F→homocat: 抗日時期沒有足夠的裝備﹐說什麼都沒用﹐老蔣不給07/07 22:06

62^F→homocat: 光在大西南憋兵﹐裝備所謂的黃埔嫡系師團了07/07 22:06

64^F推homocat: 日本也犯了戰略錯誤﹐武漢會戰打不下來﹐又改變07/07 22:09

65^F→homocat: 策略去打兩廣﹐打東南亞﹐招惹美國﹐錯失了機會07/07 22:09

66^F→homocat: 不管其他國家﹐隻攻中國﹐動員三四百萬日軍﹐擋不07/07 22:10

67^F→homocat: 住的﹐共軍被老蔣趕到陝北﹐沒多少軍隊﹐國軍更07/07 22:11

68^F→homocat: 是不行﹐老式部隊﹐戰鬥意志不夠強07/07 22:12

77^F推homocat: 蘇聯有支援啊﹐喀秋莎不就是蘇聯的07/07 22:56

78^F→homocat: 拿命去打﹐這是關鍵﹐共軍厲害就厲害在這裡07/07 22:57

79^F→homocat: 能讓軍隊不怕死﹐或者是怕死也得繼續打下去07/07 22:58

80^F→homocat: 需要足夠的動員能力和控制能力﹐美軍海陸空裝備佔優07/07 22:58

81^F→homocat: 不拿命去抗﹐怎麼打﹖直接認輸就完了07/07 22:59

82^F→homocat: 夸張成蘇聯佔主導﹐那是胡扯了﹐那麼厲害蘇聯自己上07/07 23:00

83^F→homocat: 硬抗聯合國軍就是﹐怎麼還需要中國出動海量部隊07/07 23:00

84^F→homocat: 歷史上蘇聯對於共產黨造成的傷害不比他的支援少多少07/07 23:01

86^F→homocat: 把中共當成他共產國際的支部﹐先是支持國民黨07/07 23:04

87^F→homocat: 讓共產黨放下武器﹐造成27年被捕殺﹐後下了王明07/07 23:04

90^F→homocat: 導致中央的根據地都丟了﹐到陝北隻剩下幾千人07/07 23:05

91^F→homocat: 建國後也鬧翻了﹐撤走援助﹐陳兵在蒙古07/07 23:06

92^F→homocat: 三年大災害期間﹐把所有援助都還上了﹐劃清界限07/07 23:07

94^F推homocat: 國共說的都不對﹐抗日的中流砥柱是崗村寧次和美國07/07 23:11

95^F→homocat: 前面提到過﹐共軍那時沒啥兵力﹐國軍打的稀爛07/07 23:12

96^F→homocat: 日軍改變了策略去攻略東南亞﹐主要戰場已經不在中07/07 23:12

97^F→homocat: 國展開﹐跟美國去打﹐那不是找死﹐抗戰勝利跟國共07/07 23:13

98^F→homocat: 的關系也就在三成﹐七成是美國07/07 23:13

99^F→homocat: 包括國軍能支撐下來﹐也是美國不停的有私援助07/07 23:14

100^F→homocat: 駝峰航線﹐大量的美援才讓國軍在重慶站住腳07/07 23:15

103^F推homocat: 劃清界限就是準備跟蘇聯打﹐老毛那時提了個換家的07/07 23:20

105^F→homocat: 想法﹐就是如果蘇聯全面進攻﹐把中國打爛就進蘇聯07/07 23:20

106^F→homocat: 遠東去打遊擊﹐各打各的﹐最終也沒有打起來﹐討論07/07 23:21

108^F→homocat: 什麼都是歷史虛無主義﹐大戰準備工作做足了07/07 23:22

110^F→homocat: 老蔣定的啊﹐地圖一比劃﹐不管什麼實際控制線07/07 23:23

112^F→homocat: 蘇聯沒敢打﹐白白陳兵百萬在蒙古了07/07 23:24

114^F→homocat: 沒聽全﹐老蔣的地圖裡包括了現在的蒙古07/07 23:24

116^F→homocat: 歷史事實就是陳兵對峙﹐到底誰不敢或者為啥不打07/07 23:26

117^F→homocat: 各說各話﹐各自的宣傳裡面﹐自己都是勝利07/07 23:27

123^F推homocat: 怎麼又扯藏南了﹐實際控制線才準﹐地圖上劃國境線07/07 23:32

124^F→homocat: 國際上又不承認07/07 23:33

126^F→homocat: 中國並不能繼承清朝﹐明白這點就了然了07/07 23:34

127^F→homocat: 所有的國境線都有爭議﹐不是自說自話﹐自古擁有07/07 23:34

128^F→homocat: 實際控制線﹐清朝末期都是糊塗賬﹐被俄國佔了百萬07/07 23:35

129^F→homocat: 平方公裡﹐列寧曾提過歸還﹐斯大林上台不認賬了07/07 23:36

132^F→homocat: 比起清朝來﹐現在的國境是小了很多﹐包括台灣也沒07/07 23:37

133^F→homocat: 收回﹐先發展著吧﹐讓時間去解決07/07 23:38

134^F→homocat: 誰得利誰承認﹐所以印度就認準了麥克馬洪線07/07 23:40

135^F→homocat: 總是覺得中國侵略了他的領土﹐中國不承認﹐那就是07/07 23:40

136^F→homocat: 爭議國境線07/07 23:40

137^F推homocat: 最壞的是美國﹐俄國實際控制了北方四島﹐他卻支持07/07 23:46

138^F→homocat: 日本把北方四島劃入北海道管轄﹐刻意引導爭議07/07 23:47

139^F→homocat: 全世界的領土爭議背後多有美國在搗亂﹐美國自己07/07 23:48

140^F→homocat: 把周邊國家打的服服帖帖﹐穩固發展百年成世界公敵07/07 23:48

143^F推homocat: 建國的時候鄧的資歷排不上前十﹐屬於第二代領導07/07 23:51

145^F→homocat: 美國從開始的13個到現在51個﹐居然沒有爭議﹐真是07/07 23:54

148^F→homocat: 技高一籌﹐還不是因為他夠強﹐墨西哥不敢有爭議07/07 23:55

151^F→homocat: 沒有爭議才是最大問題﹐怎麼和平發展到51個州的07/07 23:56

153^F→homocat: 有爭議的都打服了﹐所以發展才是硬道理﹐拳頭不夠硬07/07 23:57

154^F→homocat: 爭議就先擱置吧07/07 23:57

158^F推homocat: 你怎麼不當﹖還等什麼07/08 00:00

161^F→homocat: 優勝劣汰﹐所以隻相信勝利者必然是優的就行07/08 00:02

163^F→homocat: 沒有足夠的制度優勢﹐是沒法笑到最後07/08 00:02

167^F→homocat: 沒必然為這個太操心﹐地球也太小了﹐宇宙中2000億07/08 00:04

169^F→homocat: 個銀河系﹐銀河系中2000億個太陽﹐地球這點事小事07/08 00:05

174^F推homocat: 好壞都是相對的﹐對於美國人來說﹐確實是強國國民07/08 00:12

176^F→homocat: 對於全世界來說﹐他是國際公敵07/08 00:12

177^F→homocat: 當然台灣現在自認是中國的對立面﹐所以一心認為07/08 00:14

179^F→homocat: 中國是公敵﹐所以說好壞都是相對的07/08 00:14

[BOX ] Bucks 105:118 Suns

[ NBA ]611 留言, 推噓總分: +427

作者: Rambo - 發表於 2021/07/07 11:28(2年前)

316^F推homocat: 太陽雙老﹐老將價值07/07 11:35

Re: [討論] 黑暗森林理論的特例

[ CFantasy ]60 留言, 推噓總分: +9

作者: homocat - 發表於 2021/07/03 16:30(2年前)

6^F→homocat: 核電的威脅對於人類來說可控﹐而你能控制一個文明07/03 16:48

7^F→homocat: 100萬年以後可能發展出什麼樣的科技﹖07/03 16:48

8^F→homocat: 所以討論的前提要放在小說裡﹐沒看過三體小說的07/03 16:49

15^F→homocat: 哪怕狂如秦始皇也無法想象全球各地可以隨意交流啊07/03 17:14

16^F→homocat: 隔空及時交流在2000年前是神話存在﹐意念交流07/03 17:15

17^F→homocat: 2000年﹐甚至2000w年對於宇宙來說也就一揮手之間07/03 17:16

Re: [討論] 黑暗森林理論的特例

[ CFantasy ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: aiglas0209 - 發表於 2021/07/03 16:40(2年前)

1^F推homocat: 真正重大的科技進步其實都是空想高手07/03 16:45

2^F→homocat: 有的人沒做過一次實驗﹐卻推出數學理論07/03 16:45

3^F→homocat: 像廣義相對論提出後多少年後才被証實也是常有的事07/03 16:46

7^F推homocat: "千歲" 是誰的量子態女友﹖一部天天更新的糧草07/03 16:54

9^F推homocat: 宇宙大的可怕﹐直接航行的話﹐連銀河系都出不去07/03 17:03

10^F→homocat: 甚至連太陽系都極難極難﹐登陸火星估計有生之年07/03 17:04

11^F→homocat: 也看不到了﹐除非不考慮回來﹐扔屍體上去07/03 17:04

[發錢] 太陽西冠!!

[ NBA ]618 留言, 推噓總分: +390

作者: openbestbook - 發表於 2021/07/01 11:52(2年前)

84^F推homocat: 保羅 MVP07/01 11:52

首頁

尾頁