作者查詢 / hiturtle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hiturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7324則

限定看板：全部

-88

[ consumer ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: fin2 - 發表於 2007/10/20 06:11(18年前)

3^F推hiturtle:推樓上．沒錯．因為買禮券時．發票就開走了10/20 09:53

[急問]木板材質及顏色的選擇意見不一致

[ Interior ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: chingfish - 發表於 2007/10/19 21:55(18年前)

5^F推hiturtle:原PO所說的木板應該是指裝潢用(桌子.櫃子)之類用的木板10/20 10:31

RE: [問題] NOKIA 手機一個月就受潮故障

[ consumer ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: tompy - 發表於 2007/10/19 15:10(18年前)

13^F推hiturtle:YO大.其實你講那麼多有何用.反正原PO永遠只會鬼打牆(澳客10/20 00:02

14^F→hiturtle:都會的必殺絕招)你講.只是浪費你時間.改天他又換ID來攻擊10/20 00:03

15^F→hiturtle:你.你的熱心只是會被不明不白的當成認為你是來鬧場的小白10/20 00:03

16^F→hiturtle:必盡上面原PO的分身ID很明確說了.這裡是消費者保護板.所10/20 00:05

17^F→hiturtle:以不該有反對消費者的聲音出現.就不用在浪費自己的時間了10/20 00:06

RE: [其他] 違建-無土地所有權我家快被拆了請幫幫我

[ PttLifeLaw ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: oldflame - 發表於 2007/10/19 15:07(18年前)

7^F推hiturtle:你這PO文有不小的問題.你只考量到了房子.旦土地呢?沒有合10/19 21:07

8^F→hiturtle:法的土地使用權.就隨便建就是合法的建築物了?10/19 21:08

9^F→hiturtle:而土地和無保存證記的房屋.如土地賣出房屋會依法一並轉移10/19 21:09

10^F→hiturtle:這是在房屋和土地歸屬於同一人所有的情況下.10/19 21:10

[問題] 加州健身中心終止合約問題 (急)

[ consumer ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: yin99 - 發表於 2007/10/19 14:32(18年前)

1^F推hiturtle:你辦了終止的動作?請問如何辦理的?有文書方面的資料證明?10/19 11:25

[問題] 加州健身中心終止合約問題 (急)

[ Anti-ramp ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: yin99 - 發表於 2007/10/19 14:31(18年前)

1^F推hiturtle:你辦了終止的動作?請問如何辦理的?有文書方面的資料證明?10/19 11:25

RE: [問題] NOKIA 手機一個月就受潮故障

[ consumer ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: yororinpns - 發表於 2007/10/18 04:33(18年前)

1^F推hiturtle:不用多說了啦.多說只是可能會多被版上的人攻擊.多說何用10/18 10:19

2^F→hiturtle:在說原PO只會回.我上面的話要重複幾遍?就讓原PO去當他的10/18 10:19

3^F→hiturtle:可憐受到廠商欺壓的消費者.反正大家說那麼多.千錯萬錯.我10/18 10:20

4^F→hiturtle:都是我們的錯.因為原PO在這事上一定沒錯.( ′-`)y-～10/18 10:22

5^F→hiturtle:而且這個版也只能有支援消費者的聲音.因為版名很明確寫了10/18 10:24

6^F→hiturtle:明哲保身.所有沒辦支持原PO的言論應就此打斷都不用在說了10/18 10:24

13^F推hiturtle:( ￣ c￣)y▂ξ我了解了.原來LA你就是原PO.原PO就是你啊10/18 18:23

14^F→hiturtle:難怪你會那麼機動的攻擊小弟.連問的問題都要用分身ID才敢10/18 18:23

15^F→hiturtle:真是有頭有臉.正大光明啊╮(′～‵〞)╭總算是死的明白了10/18 18:24

16^F→hiturtle:( ￣ c￣)y▂ξ我以後回文應該也要學你用分身ID.這樣攻擊10/18 18:27

17^F→hiturtle:人時才能不留痕跡.讓人死的不明不白.真是高招..筆記中...10/18 18:28

24^F→hiturtle:囧.下次小弟會打完整的ID.免的讓legist大你誤會了..囧10/20 00:06

RE: [問題] NOKIA 手機一個月就受潮故障

[ consumer ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: tompy - 發表於 2007/10/17 18:02(18年前)

1^F→hiturtle:有些情況下.消費者本來就負一定的舉證責任.就像電話費好10/17 18:09

2^F→hiturtle:了.業者說沒付.消費者說有付?那該負舉證的人是誰?而不是10/17 18:10

3^F→hiturtle:一味的認定是業者電腦故障?因為這有一定的機率可能發生?10/17 18:11

4^F→hiturtle:所以就該業者負責?還是該由消費者負舉證責任呢?10/17 18:12

8^F→hiturtle:那換的說法.今天消費者手機進水.業者該如何舉證是消費者10/17 18:29

9^F→hiturtle:弄的.進的水不是業者本身的責任呢?10/17 18:30

10^F→hiturtle:上面的情況是確定水是消費者弄進的情況下?該如何舉證?10/17 18:33

11^F→hiturtle:我比較建議原PO多在網路上找看看有沒有和自己一樣問題的10/17 18:34

12^F→hiturtle:人.必盡這對要證明受潮不是他造成有比較正面的幫助存在10/17 18:34

RE: [問題] NOKIA 手機一個月就受潮故障

[ consumer ]58 留言, 推噓總分: +20

作者: cambridgeboy - 發表於 2007/10/17 17:11(18年前)

1^F推hiturtle:=-=看完.我想大家就不要在回了.所有回你文的人都是好心提10/17 17:14

2^F→hiturtle:意見.不是站出來要和你開戰的.注意你自己的口氣吧=-=你的10/17 17:15

3^F→hiturtle:權益你慢慢捍衛.旦受潮問題上你跟本也提不出證明不是嗎?10/17 17:16

4^F→hiturtle:對於業者.難道你的手機掉進馬桶.他們沒證據你掉進去就要10/17 17:17

5^F→hiturtle:負責維修到好=-=受潮本來就不是一般手機會發生的問題.而10/17 17:18

6^F→hiturtle:就像進水.本來就該你提出你無過失責任或是該形手機的設計10/17 17:19

8^F→hiturtle:瑕疵.不然你自己說為什麼別人不會你會有.這要怪業者嗎?10/17 17:20

11^F推hiturtle:如果你是業者.收到一支明明就是人為因素而故障的手機.你10/17 17:25

13^F→hiturtle:會如何處理?這不算一副是吃定消費者是弱勢的樣子吧?10/17 17:26

14^F→hiturtle:問題在於產品瑕疵上.應該網上會有多支同型手機發生一樣的10/17 17:26

16^F→hiturtle:問題才對.像之前的M牌最後確定是瑕疵M牌就負起該負的責任10/17 17:27

27^F推hiturtle:直接點.這要改名成澳客保護版.我一輩子不出現PO文....10/17 17:53

28^F→hiturtle:我不是指原PO是澳客..旦本來就不是所有的消費行為只該受10/17 17:54

29^F→hiturtle:到保護必盡消費者和業者.本來就應當站在自己認為對的一方10/17 17:54

33^F推hiturtle:樓上的討論歸討論有必要攻擊人嗎?10/17 18:08

35^F→hiturtle:我攻擊你了嗎?10/17 18:15

36^F→hiturtle:對於澳客保護版這個名稱.有攻擊到你或原PO嗎?10/17 18:16

37^F→hiturtle:如果這個版真改名.就是指不用分是非對錯.反正上來的人都10/17 18:16

39^F→hiturtle:需要被保護.就算是澳客.那我就不回文了.是攻擊你?10/17 18:16

41^F推hiturtle:你敢說龜縮版不是針對我的ID發出帶有攻擊性(針對性)說詞?10/17 18:19

42^F→hiturtle:難道我針對你的ID發了什麼的攻擊性或針對性的名稱嗎?10/17 18:19

45^F→hiturtle:在凹吧?你慢慢的凹吧?我只希望你和人討論時.不要攻擊性那10/17 18:23

46^F→hiturtle:麼強.更不要拿人家的ID作文章.你說沒有說沒有吧.和我的ID10/17 18:24

47^F→hiturtle:無關就無關吧..抱歉.錯怪你了.就這樣...10/17 18:25

49^F推hiturtle:對真抱歉.我不該拿你的ID作文章.攻擊性到達你的希望了嗎?10/17 18:28

51^F推hiturtle:( ￣ c￣)y▂ξ...........................10/17 18:33

[問題] NOKIA 手機一個月就受潮故障

[ consumer ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: cambridgeboy - 發表於 2007/10/15 23:15(18年前)

1^F推hiturtle:你能證實受潮和你無關嗎?或是說不少人都和你有一樣的問題10/15 23:39

-88