作者查詢 / hifrankya
作者 hifrankya 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4932則
限定看板：全部
看板排序：
318F噓: 小孩晚睡固然不好，老公也沒教育小孩早點睡也並非04/02 20:09
319F→: 完全對，但都不是老婆能家暴的理由…….很多事情都04/02 20:09
320F→: 是有「底線」，越過了紅線無論理由再充足也一樣，04/02 20:09
321F→: 不會把錯的事情變成是對的，不然老公上班壓力大累積04/02 20:10
322F→: 回家家暴老婆就合理？不可能吧……04/02 20:10
349F→: 今天因為引爆的原因是小孩老公，以後會不會是工作上04/03 10:50
350F→: ？累積的壓力是可以「討論」沒錯，但如何「釋放壓力04/03 10:50
351F→: 」是自己的人生課題，無論是誰引起的，都不該用這04/03 10:50
352F→: 種方式來「舒壓」，當然也不是說這樣就要離婚，而是04/03 10:50
353F→: 老婆得重視這個問題，這個問題絕對比小孩晚睡還嚴04/03 10:50
354F→: 重許多04/03 10:50
359F→: 因為我自己就曾是家暴受害者，所以我能明確的告訴你04/03 12:46
360F→: ，晚睡造成的傷害絕對遠小於家暴所造成的，我有自04/03 12:46
361F→: 殺的念頭是小二就有了，現在能走出來基本上已經讓04/03 12:47
362F→: 知道我過去的人感到很不可思議了，所以完全不認同「04/03 12:47
363F→: 家暴」有任何理由可以「容許的」，我自己也有孩子了04/03 12:47
364F→: ，我跟我老婆說過，我們再怎麼不爽，我堅決不會用「04/03 12:47
365F→: 家暴」來處理，出現就是離婚沒有第二句，可能陰影04/03 12:47
366F→: 太大，完全不希望自己孩子受到一樣的傷害04/03 12:47
382F推: 沒事，我看到您的回文願意與大家好好討論，所以才會04/03 19:43
383F→: 有感而發的說出自己的過去，當然其實我已經算原諒他04/03 19:43
384F→: 們了，因為最後他們有去醫院治療，所以我成年後他04/03 19:43
385F→: 們也對我道歉過，他們明白自己是個失敗的父母，但04/03 19:43
386F→: 很慶幸我沒走歪去作奸犯科04/03 19:43
117F噓: 原來家暴只要是「第一次」而不是「每天」，就不能叫04/02 20:18
118F→: 「家暴」，真的是學到了欸，邏輯好棒喔！04/02 20:18
119F噓: 老公有錯，但情緒無法控制到出現暴力行為更扯04/02 20:21
174F噓: D大好了啦，快去sh9下面留言跟她說老公第一次砸桌子04/03 00:28
175F→: 不算家暴喔！04/03 00:29
183F→: 但你說「第一次」不算，一樣的狀況很多次才算，這04/03 09:26
184F→: 個邏輯我實在不懂，難道第一次外遇不算外遇，要第二04/03 09:26
185F→: 次以上才算嗎？要嘛都不是，要嘛都是，很難懂？04/03 09:26
186F→: 先生絕對有錯，但如果情緒失控可以砸東西，那就「越04/03 09:31
187F→: 界了」04/03 09:31
190F→: https://i.imgur.com/C6FTgpb.jpg04/03 09:42
191F→: 所以砍一刀不算砍人，砍很多刀才算？04/03 09:44
192F→: 做錯事不是第一次就不叫「錯事」，我問的是這個邏04/03 09:45
193F→: 輯，同理，如果這樣不叫「家暴」天天翻也不該叫家04/03 09:45
194F→: 暴04/03 09:45
199F→: 所以一直翻桌一樣不能叫家暴啊…..（如果你認為這04/03 10:04
200F→: 種不算的話）04/03 10:04
212F→: 請問你律師朋友專精在哪個領域的法律？家事法庭的04/03 10:31
213F→: 嗎？我認識的現任檢察官朋友是有「實務經驗」在家04/03 10:31
214F→: 事法庭，他一般會勸，但如果要申請家暴令基本上是會04/03 10:31
215F→: 過的04/03 10:31
256F→: 說自己50歲是想表示什麼？想表示以前的時代確實這04/03 11:31
257F→: 樣不叫「家暴」倒是真的啦，現在呢？你真的敢保證04/03 11:31
258F→: 百分百拿不到？拜託updated 一下啦04/03 11:31
260F→: 當然可以取消啊，但要有推翻前面核發的論點才會撤銷04/03 11:34
261F→: 啊，但你先前的言論是「根本不會成案」，連家暴令04/03 11:34
262F→: 都下不來欸04/03 11:34
269F→: 我朋友沒敢說一定申請成功，但成功機率不低，而你04/03 11:36
270F→: 當初的說法是「不會成功」，可能你真的很有自信？04/03 11:36
271F→: 但正常懂法律的很少會給保證說一定怎樣，除非完全04/03 11:36
272F→: 來亂的那種才會給保證04/03 11:36
280F→: 不一定律師都這樣啦，我朋友除了那個檢察官以外，04/03 11:45
281F→: 還有另一個一樣台大法畢業的職業律師，他之前幫我告04/03 11:45
282F→: 人也只敢說應該很有機會，但我們該怎麼準備才能說服04/03 11:45
283F→: 法官，最後定讞確實拿到該有的賠償，所以我才會覺得04/03 11:45
284F→: 好的律師不會給保證，但會「盡力」去幫客戶辯護04/03 11:45
289F→: S大，你以為家暴法還在民國80多年代以前，法不入家04/03 19:37
290F→: 門的時候？以為只有打到對方才叫做「家暴」？現在只04/03 19:37
291F→: 要有蒐證，只要出現像這種有暴力行為、言語上的暴力04/03 19:37
292F→: ，都能申請保護令，別在一直覺得這沒什麼04/03 19:37
293F推: 你能接受你老婆不告她是你的事，但就事論事來說，04/03 19:39
294F→: 原文的狀況是有蠻大的可能申請到保護令，如果他想04/03 19:39
295F→: 申請的話04/03 19:39
10F→: 同意do大，我不敢說我脾氣多好，但我再怎麼生氣就是04/03 10:42
11F→: 「離開現場」不會有想要「破壞東西」，這是底線問題04/03 10:42
43F推: 重點是要有病識感，如果一直覺得自己沒問題，去諮04/03 01:51
44F→: 商、身心科怎麼會有效果？04/03 01:51
46F推: 這暴力傾向還不明顯？為了孩子為了妳自己，要求他去04/03 00:13
47F→: 諮商或身心科，不然真的要考慮分開比較好04/03 00:13
18F推: 推，我真的很訝異有人認為女生力氣小、或是認為翻04/02 20:25
19F→: 桌不叫家暴、甚至還認為叫家暴太誇張太嬌貴…….原04/02 20:25
20F→: 來台灣的平權教育是這樣，難怪男性家暴通報會少得可04/02 20:25
21F→: 憐，因為這種風氣下，女性被家暴才會受到重視，男04/02 20:25
22F→: 性則會被恥笑04/02 20:25
55F→: 這已經是家暴了吧…..再怎麼樣也不能動手丟東西或搞04/02 04:41
56F→: 破壞04/02 04:41
245F推: 原來掀桌、摔壞東西不能叫家暴（這樣也叫嬌貴？？？04/02 09:45
246F→: ），那要砸在身上才能算就是了？還是砸在身上要稱作04/02 09:45
247F→: 「意外」？04/02 09:45
257F推: B2大，他老公是「做家事」，被你說成看聊天電視？你04/02 09:47
258F→: 要不要再看一次文章？04/02 09:47
270F推: 所以？情緒失控就能翻桌？那老公情緒失控能不能翻04/02 09:52
271F→: 桌？老婆不要太嬌貴阿，講什麼幹話….04/02 09:52
286F推: 現在只要是老婆情緒失控就是合理的，翻桌什麼的又沒04/02 09:55
287F→: 什麼，別那麼嬌貴，老公只敢大聲說話就是罪該萬死就04/02 09:55
288F→: 對了？04/02 09:55
302F推: 所以第一次就該體諒？那第一次外遇要不要體諒？家04/02 09:57
303F→: 暴就家暴，沒有所謂的第一次就該體諒，跟外遇一樣，04/02 09:57
304F→: 這就是底線問題，再怎麼失控都不該「丟東西洩憤」04/02 09:57
307F推: 所以長期累積就能摔東西？那老公長期累積壓力也能摔04/02 10:00
308F→: 嗎？04/02 10:00
309F→: 不要老婆可以老公不能欸04/02 10:00
323F推: 真的，磨合勒….動手就直接錯了還有什麼情有可原….04/02 10:10
324F→: .如果情緒失控到會動手的人，根本就有「暴力傾向」04/02 10:11
325F→: ，要嘛直接去身心科看能不能治療，不然根本不定時04/02 10:11
326F→: 炸彈04/02 10:11
342F推: 可以很怒，甚至罵人，但動手就真的是底線問題，就04/02 10:21
343F→: 跟外遇一樣，連一次都不該出現，沒有所謂的「情緒04/02 10:22
344F→: 失控」所以「情有可原」04/02 10:22
345F→: 男女都一樣，動手就是「錯了」04/02 10:22
354F→: 因為看到一堆邏輯詭異的雙標人，真的很好笑04/02 10:25
356F→: 真的很難想像追求平權的時代，卻有人一直認為女方家04/02 10:26
357F→: 暴是合理的04/02 10:26
369F推: M大，還有人認為翻桌而已哪叫「家暴」呢，稱這種叫04/02 10:31
370F→: 家暴「太嬌貴」04/02 10:31
421F推: 真的，我以為正常的成年人都該知道再怎麼生氣，也04/02 10:38
422F→: 不該「動手」，但原來這麼多人認為第一次就可以？04/02 10:39
423F→: 或是只要壓力累積就可以？真的有夠可笑04/02 10:39
4F→: 但再怎麼樣也不能丟東西或搞破壞吧….這根本有暴力04/02 04:39
5F→: 傾向了欸04/02 04:39
101F→: 哇K大，那男女對調的話是不是只要是「第一次」都能04/02 09:41
104F→: 被原諒？老公在外面工作壓力太大，回到家老婆唸到爆04/02 09:41
105F→: 炸就能掀桌嗎？信不信這種情況更多人會說快逃，老04/02 09:41
106F→: 公有暴力傾向，想等著被揍嗎？換成媽媽就變成情有可04/02 09:41
107F→: 原？別鬧了好不好，家暴就是家暴，跟外遇一樣本來就04/02 09:41
108F→: 不能夠有「任何一次」，要嘛去身心科治療，不然真04/02 09:41
109F→: 的有暴力傾向更恐怖04/02 09:41
151F噓: 哇，原來家暴還要分力氣大小，那Josh真的該死，被前04/02 10:02
152F→: 妻打而已又沒什麼，反正女生力氣小不能叫做「家暴」04/02 10:02
153F→: ，男生摔東西家暴就成立！真的雙標好棒棒！04/02 10:02
171F噓: 難怪男生被家暴都不敢說，因為說了就會被靠北說「女04/02 10:07
172F→: 生力氣小」欸，真的笑死，家暴還要分力氣大跟力氣小04/02 10:07
173F→: ？那要不要分一拳下去有100lb以上才能叫家暴，未達04/02 10:07
174F→: 叫打情罵俏？04/02 10:07
177F→: c大，我老婆應該真的有辦法XDD但還好她知道我的底線04/02 10:24
178F→: ，一旦動手就是離婚沒別的路（雙方都有婚前協議），04/02 10:24
179F→: 所以再怎麼生氣就是吵架而已04/02 10:24
6F→: 1. 也要律師願意辦，不要以為NIW很好辦，像VC只接成功03/30 10:28
7F→: 率高的 2. 沒律師的話我是不知道你的請願書要怎麼寫到03/30 10:28
8F→: 能說服審查官啦 3. 不是絕對要PhD，但如果專長領域有03/30 10:28
9F→: 需要發表的話（如理工方面），最好有paper在手並有一定03/30 10:28
10F→: 量的引用，如果沒有發表（如藝術方面），那就要提出夠03/30 10:28
11F→: 優秀到讓美國政府認為你很好的證據，這些只是NIW要求03/30 10:28
12F→: 而已，EB1A只會更難03/30 10:28
1F→: 就被遣返而已嘛，反正沒有移民或來美國玩的打算也無所03/27 00:26
2F→: 謂，頂多浪費機票跟派別的人再去03/27 00:26