作者查詢 / hidog
作者 hidog 在 PTT [ Wen-Shan ] 看板的留言(推文), 共389則
限定看板：Wen-Shan
看板排序：
全部Key_Mou_Pad13846PokemonGO4815HatePolitics3500LAW2241Tech_Job1127PttLifeLaw1116Soft_Job1084Gossiping562WorldCup562Salary506GUNDAM462ACMilan455MenTalk430Wen-Shan389PC_Shopping366NSwitch352C_Chat198PublicServan178NCU_Talk177MAC130CODE_GEASS122SMSlife119Calcio109cksh81st31498CD-R95SlamDunk89MobileComm87Boy-Girl75UEFA70LoL64L_HappyLivin63Sub_DigiLife62HardwareSale61LCD59DPP58Football56LawsuitSug55ONE_PIECE54KMT50SRW48PlayStation47CKSHTalk45Browsers40Nintendo34hardware32Suckcomic32ccucc29historia29The-fighting28SAN24Steam24DummyHistory18GatoShoji18C_and_CPP16Modchip16PokeMon16Marginalman14model14nb-shopping14OTT14Lawyer13Audiophile12GameDesign12gallantry11cat10OverClocking10Sony-style10TH-High_919ChungLi8LeafKey8SENIORHIGH8Headphone7joke7GO6hair_loss6MRT6PublicIssue6iOS5Juventus5Law-Service5LQQM5PttLaw5BaseballXXXX4C_ChatBM4CFantasy4DC4Engineer4EZsoft4Gamesale4GirlsFront4Japan_Travel4magic_silver4PSP-PSV4XXXXballpark4C_Sharp3Hate3MIS3movie3NCYU_Fst_983NDS3Notebook3PDA3Warfare3WomenTalk3ask2Broad_Band2C_BOO2Employee2friends2LGS2Lifeismoney2MapleStory2Railway2RDSS2RealMadrid2Stock2StupidClown2tennisprince2Test2WarringState2WindowsPhone2AfterPhD1Atheism1BBSmovie1BigPeitou1Buzz_Theater1car1CGCU1CGSH86th3121CGSH87th3211ck60th3071cksh78th151cksh83rd1161cksh83rd3221CM39th021consumer1creditcard1dog1Eng-Class1Examination1FATE_GO1FBG1FITNESS1HateP_Picket1HI_3rd1HisSoccer1JapanHistory1L_TalkandCha1Ladies_Digi1Leo1MacShop1ManUtd1MATLAB1MD-WALKMAN1MiHoYo1MMA1NCUFingrad091Netherlands1OverWatch1part-time1PHS1politics1Printer_scan1Ptt-Charity1rent-exp1Storage_Zone1street_style1TA_AN1TaichungBun1Virgo1WarCraftChat1Windows1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(173)
1F→:直接去燦坤隨便買不就好了?04/17 19:27
1F推:意思就是打算硬幹了=_=|||04/15 09:40
2F→:身為領導人 就不能認真的去跟居民溝通 修正政策 再來推廣嗎04/15 09:40
6F推:萬利街這邊反對的主要原因跟房價無關 我們這邊房價也不貴...04/14 21:35
8F→:對我來講 如果市府是蓋一棟30戶的社會住宅 我可以接受04/14 21:35
9F→:但是今天是讓我們社區人口忽然增加一倍= = 改變太激烈會引起04/14 21:36
10F→:居民的擔心 會不知道住的地方環境會變成怎樣04/14 21:36
11F→:另外實際管理也是個問題 並不是蓋很便宜的房子 問題就解決04/14 21:36
12F→:政府要如何管理 可以先讓我們看一下草案吧04/14 21:37
13F→:有沒有硬性規定晚上不得喧嘩 (像學校宿舍就有這規定)04/14 21:38
14F→:這樣除了避免吵到鄰居外 也可以避免吵到同一棟的住戶04/14 21:38
15F→:有沒有規定住進來的人有使用年限? 還是住進來就可以賴著不走04/14 21:38
16F→:如果可以賴著不走,那是不是排擠到其他也需要社會住宅的人?04/14 21:38
17F→:目前市府甚麼管理條例都還沒制定完成 只是想硬塞一棟高樓04/14 21:39
18F→:進來 然後告訴選民說我有完成我的政見 根本就只是交差了事04/14 21:39
19F推:另外社會住宅在規劃上 最好能搭配周邊商場 小學 公園04/14 21:44
20F→:甚至健身房 游泳池 操場等等一起發展 目前市府似乎沒想那麼04/14 21:44
21F→:多...整個政策讓我覺得蠻粗糙的,不夠完整,也看不到發展性04/14 21:45
38F推:一般人可能會認為我們擔心房價跌 但是住這邊的通常都希望04/14 21:56
39F→:一直住下去 而不是炒房地產賺錢啊....04/14 21:56
51F推:我們就是不喜歡人多阿 這邊前不著村後不著店 要去7-11還要04/15 12:54
52F→:爬個山才能到 但是就是喜歡這種感覺...04/15 12:54
53F→:原本的超市 營運其實不是問題 因為還會有萬美街的居民來消費04/15 12:55
54F→:就算未來會改變 我也希望是緩慢的改變 而不是忽然激烈的改變04/15 12:56
61F推:我們這邊沒有投資客 抑制房價的政策不應該是如此草率04/15 13:38
62F推:真的要打房 蓋在市中心不是更有效嗎 搭配都更一起04/15 13:42
63F→:市中心房價是這邊兩三倍以上 挑一個相對房價低的地方叫打房?04/15 13:43
69F推:那我先問一個問題 房子只是便宜,就能吸引人進來住嗎?04/15 13:53
70F→:我們學校宿舍是外宿價格的1/3~1/4 但是三不五時停水一下04/15 13:54
71F→:結果學生還不是乖乖地選擇外宿? 房子並不是只有便宜就ok04/15 13:54
73F→:還有就是 我們這邊想賣房子的不多 大部分都是打算在這邊住04/15 13:55
74F→:一輩子 你講來講去就是我們要賣房子 問題是根本就沒有打算賣04/15 13:55
75F→:今天我們跟市府為什麼會有激烈抗議? 市府根本沒認真理解我們04/15 13:55
77F→:反對的點 擔心的點 只看我們這邊 房價根本不是問題04/15 13:56
78F→:要不然你要拿甚麼來比? 好啊我們拿安康社區跟萬芳國宅來比04/15 13:56
79F→:一邊蓋了50年會有漏水問題 一邊馬桶會噴糞04/15 13:56
80F→:便宜歸便宜,大部分人會想住嗎? 能花錢還不是想辦法買好一點04/15 13:57
81F→:的房子?04/15 13:57
82F→:市府起碼先把這兩邊整頓一下吧 不然我們怎麼可能會放心04/15 13:57
83F→:蓋在這邊是最適解了嗎? 就算要蓋,周邊環境配套有考慮進去嗎04/15 13:59
84F→:交通問題怎麼辦? 要是以後天天上下班就塞在唯一一條聯絡道路04/15 13:59
85F→:這樣便宜又怎樣? 上班族能住嗎? 光是通勤就是大問題04/15 13:59
86F→:這邊離市中心要半小時以上的車程 便宜但是考慮交通成本04/15 14:00
87F→:會不會反而住在交通便利的地方還比較划算??04/15 14:00
88F→:如果目標是希望年輕人能快點生小孩 附近只有萬芳國小04/15 14:00
89F→:小孩每天上下學要爬個山或者與車爭道 能讓人放心嗎?04/15 14:01
90F→:我的立場是 就算要蓋 一開始先蓋個30戶的 因為一定會需要很04/15 14:02
91F→:多政策上的修訂 管理30戶人口絕對比管理90戶人口容易04/15 14:02
92F→:很多問題其實就是人增加太多 增加少一點問題就好解決許多了04/15 14:03
93F推:事實上 文山區這邊國宅密度是全市最高04/15 14:08
94F→:hilterp大怎麼不講講? 市府都把國宅蓋在這邊,對打房效果多好04/15 14:08
95F→:既然國宅是可以抑制房價的東西 不是更應該全台北市到處蓋嗎04/15 14:08
96F→:是不是應該先來個全台北市一區一社會住宅才對??04/15 14:09
97F→:房價高的地方是不是更應該多蓋個幾棟??04/15 14:09
98F推:對了 社會住宅是打算直接在我們這邊蓋兩棟...集中一處04/15 14:51
99F→:密集蓋 真的能打房嗎= = 其中一邊還是不適合蓋房子的地方04/15 14:51
127F推:如果是為了打房價 萬芳出租國宅就在離這邊不遠處04/16 12:16
128F→:蓋了一棟出租國宅 打房夠有力了吧XD 重複蓋在同樣的地方04/16 12:17
129F→:是能打到什麼房啦XD 又不是隨便蓋就能打房 不然早就有國宅了04/16 12:17
130F→:另外萬利街吸引人的地方是人少安靜環境好04/16 12:17
131F→:不吸引人的地方是交通不夠便利 (到鬧區需要時間 公車不好搭04/16 12:18
132F→:這附近沒吃的 要吃東西要爬一個山頭 非常不適合外食族04/16 12:18
133F→:購物 生活機能不方便 走路是找不到醫生看的04/16 12:18
134F→:加上對外道路只有一條 每天大概上班時間就都在塞車了04/16 12:19
135F→:增加一倍的人口後 唯一吸引人的優點也會消失04/16 12:19
136F→:這樣的社會住宅會成功嗎? 如果只是蓋個便宜的房子就能打房04/16 12:19
137F→:文山區已經一堆國宅了 要打也不是打這邊= =04/16 12:20
5F→:我們這邊是買一送一 原本說要蓋一棟 開說明會 居民反對04/12 22:14
6F→:隔天說要再追加一棟 所以我們就走上街頭了= =04/12 22:14
7F→:我是萬芳居民 今天也有跑去抗議 總之超幹=_=04/12 22:15
5F→:白鼻心不知道是不是保育類 看要不要通報動物園@@04/10 23:21
3F推:反正文山區被當次等市民也不是第一天了03/29 12:16
4F→:完全沒想把文山區的環境搞好 只想把大家不要的丟來這邊03/29 12:16
2F→:我今天是在電視上看到郝龍斌拿花博跟社會住宅來比03/27 19:14
3F→:這兩個能比嗎orz? 他還強調需要的是溝通03/27 19:15
4F→:問題是當初連溝通都沒有就說要蓋我家這邊 還是看報紙才知道03/27 19:15
5F→:我們這邊算很不會抗爭了 他砍我們焚化爐補助我們也沒上街頭03/27 19:17
6F→:但是這次真的是受不了了=_=||| 算是積怨很久了吧03/27 19:17
14F→:我並不希望我家這邊增加商家阿....XD03/28 00:12
15F→:人一多,很多東西都會不見. 我比較喜歡現在寧靜的感覺03/28 00:13
16F→:雖然買東西很不方便(步行要爬一個三層樓的坡都還沒看到小七)03/28 00:14
17F→:但是我曾經在我家附近看到野生的綠繡眼,讓我超感動的XD03/28 00:14
18F→:這邊生活機能不怎麼方便,但是我就是喜歡這份不方便囉:P03/28 00:17
19F→:其他因素 最擔心的當然是政策失敗03/28 00:17
20F→:到時候郝龍斌卸任了,要是變成爛攤子,找不到人負責03/28 00:17
21F→:對了 不知道你說的郊區是指哪邊03/28 00:20
24F→:出租國宅不見得會設籍台北市阿XD 假如真的是以年輕人為主03/28 11:14
9F→:可能偶而會有一批貨沒處理好吧 我自己吃鹽水雞是常吃這家03/20 20:01
5F推:相簿裡面好多貓喔>///<03/07 13:05
2F推:就是因為沒錢才會去住出租國宅阿=_="02/24 10:16
3F→:如果便宜的出租國宅 = 品質低落的國宅02/24 10:16
4F→:這樣社會住宅的概念到最後一定會失敗02/24 10:16
7F推:不需要把政治的東西帶進來吧 這邊不是政治板,文山區也是偏藍02/24 11:41