作者查詢 / hide1357

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hide1357 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共225則
限定看板：全部
看板排序：
全部biker100babysitte30Interior29watch21Canada19Divorce14Broken-heart9Psychiatry3<< 收起看板(8)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 同車道機車車禍問題已刪文
[ biker ]232 留言, 推噓總分: +16
作者: hide1357 - 發表於 2023/09/11 15:15(7月前)
3F→hide1357: B有保強制險，謝謝回复101.137.40.204 09/11 15:23
4F→hide1357: A說他不想要幫忙請保險，我也不確定要101.137.40.204 09/11 15:24
5F→hide1357: 不要A幫忙101.137.40.204 09/11 15:24
8F→hide1357: 好的，感謝，我晚點查看看能不能查到101.137.40.204 09/11 15:26
10F→hide1357: 好的，謝謝提醒101.137.40.204 09/11 15:29
12F→hide1357: 我平常少用機車..就都保推薦的1000多一101.137.40.204 09/11 15:32
13F→hide1357: 年，我也不確定有沒有第三責任101.137.40.204 09/11 15:32
15F→hide1357: 好問題..因為沒想過，車子有裝，但機車101.137.40.204 09/11 15:51
16F→hide1357: 因為使用距離跟頻率，就沒有考慮要裝101.137.40.204 09/11 15:51
22F→hide1357: 感謝分享，基本上不管對錯，今天對方不101.137.40.204 09/11 16:33
23F→hide1357: 同意和解及態度，讓我覺的是否要提出後101.137.40.204 09/11 16:34
24F→hide1357: 續法律程序。不確定在他很小車損下及無101.137.40.204 09/11 16:34
25F→hide1357: 傷，能否反過來求償什麽？101.137.40.204 09/11 16:34
35F→hide1357: E大，我的認知是動線問題，同車道好像101.137.40.204 09/11 17:01
36F→hide1357: 不是只有前後車關係，當然肇責是一種參101.137.40.204 09/11 17:01
37F→hide1357: 考，但請問沒出來之前有傷的人去談和解101.137.40.204 09/11 17:01
38F→hide1357: 被打槍..我好奇沒傷沒車損是在想什麽？101.137.40.204 09/11 17:01
39F→hide1357: p大..我的問題是肇責大不大一回事？沒出101.137.40.204 09/11 17:04
40F→hide1357: 來前都不好說，對方心態是圖跑個法院也101.137.40.204 09/11 17:05
41F→hide1357: 開心？因為我想問有此狀況下的求償嗎？101.137.40.204 09/11 17:05
43F→hide1357: 沒有顛倒是非，我只是想確認我所知法律101.137.40.204 09/11 17:10
44F→hide1357: 見解是不是只要在A無傷幾乎無車損，B有101.137.40.204 09/11 17:10
45F→hide1357: 傷有車損,就算肇責小...A最佳解是和解？101.137.40.204 09/11 17:10
46F→hide1357: 全責我是不知道會怎樣...再者B主動談和101.137.40.204 09/11 17:10
47F→hide1357: 解也沒要提錢...就好奇A要幹嘛？101.137.40.204 09/11 17:10
53F→hide1357: 謝E大101.137.40.204 09/11 17:45
54F→hide1357: J大，我有想過..但是本者人誰無過，只是101.137.40.204 09/11 17:49
55F→hide1357: 通常走法院B好像只有時間損失，但對A可101.137.40.204 09/11 17:49
56F→hide1357: 能很傷..我想對方是年輕小孩，沒有哪麼101.137.40.204 09/11 17:49
57F→hide1357: 想要針對..但我就是不確定B是不是只付出101.137.40.204 09/11 17:49
58F→hide1357: 時間成本，還是會反被球償...101.137.40.204 09/11 17:49
67F→hide1357: A大，我知道你有沒有看完..A有對的部份101.137.40.204 09/11 18:20
68F→hide1357: ，但切彎到彎點才從靠中線處快速切出..101.137.40.204 09/11 18:20
69F→hide1357: 不是提前慢慢靠邊後切出...這樣騎車只靠101.137.40.204 09/11 18:20
70F→hide1357: 說有打燈...我覺的有說不過去的地方...101.137.40.204 09/11 18:20
73F→hide1357: A大，哈還真沒影片..盧？我這個人最不囉101.137.40.204 09/11 18:36
74F→hide1357: 嗦，要告就告，我只跟他提一次，他不要101.137.40.204 09/11 18:36
75F→hide1357: 他不要算了..但我就說我好奇是他想拼我101.137.40.204 09/11 18:36
76F→hide1357: 全責嗎？101.137.40.204 09/11 18:36
77F→hide1357: 感謝各位建言...我有想法了.101.137.40.204 09/11 18:48
88F→hide1357: 老實說我不在意車損...我早上去排一台Gp101.137.70.234 09/11 23:34
89F→hide1357: 125了，我就是想說沒碟煞害我閃不過去..101.137.70.234 09/11 23:34
90F→hide1357: .101.137.70.234 09/11 23:34
91F→hide1357: 我也在想這麽幾百塊的事，如果要車禍鑑101.137.70.234 09/11 23:39
92F→hide1357: 定，還要跑法院..除非是想？..不然怎麽101.137.70.234 09/11 23:39
93F→hide1357: 想都覺的怪怪的..所以才覺的對方超怪的.101.137.70.234 09/11 23:39
94F→hide1357: ..101.137.70.234 09/11 23:39
95F→hide1357: R大就是讚..我也覺的當下接受了.互相聊101.137.70.234 09/11 23:41
96F→hide1357: 一聊，我還可以請他喝個涼的消消氣..雖101.137.70.234 09/11 23:41
97F→hide1357: 然我腳上的血還在噗滋噗滋的流QQ101.137.70.234 09/11 23:41
98F→hide1357: ps換車，是因為騎著10多年鼓煞老車，每101.137.70.234 09/11 23:46
99F→hide1357: 次去車行老闆還說你這個零件絕版很難修101.137.70.234 09/11 23:46
100F→hide1357: （CPI)，叫我去換一台,所以早想換了...101.137.70.234 09/11 23:46
149F→hide1357: 感謝各位大大留言。綜合大家意見跟建議101.137.70.234 09/12 11:46
150F→hide1357: 我已經有方向了，剩下的就自然的看事情101.137.70.234 09/12 11:46
151F→hide1357: 走向101.137.70.234 09/12 11:46
152F→hide1357: E大看來你比我還氣？101.137.70.234 09/12 11:47
160F→hide1357: D大正解101.137.70.234 09/12 16:43
161F→hide1357: 我統一回複,關於習慣問題..我只知道我靠101.137.70.234 09/12 16:45
162F→hide1357: 邊時速不大於30km..請問講別人前要不要101.137.70.234 09/12 16:45
163F→hide1357: 確定一下自己怎麽騎的呢？101.137.70.234 09/12 16:45
164F→hide1357: 不可否認我車子制動力不佳..但不代表我101.137.70.234 09/12 16:48
165F→hide1357: 但不代表我騎車有問題內..不然騎車20年101.137.70.234 09/12 16:50
166F→hide1357: 來第一次擦撞事故，如果那麽差應該要問101.137.70.234 09/12 16:50
167F→hide1357: 題一堆？？？101.137.70.234 09/12 16:50
168F→hide1357: 沒看到打燈這件事，我倒是反省中..因為101.137.70.234 09/12 16:54
169F→hide1357: 當下真的不知為什麼沒看到.是事後去看101.137.70.234 09/12 16:54
170F→hide1357: 路口監視器的確對方有打...這個也是第一101.137.70.234 09/12 16:54
171F→hide1357: 次發生，我到現在還是不太清楚為什麽...101.137.70.234 09/12 16:54
172F→hide1357: 最後補充對方於路口處逆操舵，說實話..101.137.70.234 09/12 17:01
173F→hide1357: 我去看GP現場也罕見這招..馬路上你們合101.137.70.234 09/12 17:01
174F→hide1357: 適嗎？101.137.70.234 09/12 17:01
190F→hide1357: 實事求事罷了..說個現況被說成執著..反101.137.70.234 09/12 18:01
191F→hide1357: 正此篇已然失焦..或許有天當你們遇到才101.137.70.234 09/12 18:01
192F→hide1357: 能體會了101.137.70.234 09/12 18:01
193F→hide1357: R大，這篇我有看到喔感謝，還有另外有101.137.70.234 09/12 18:10
194F→hide1357: 個youtuber也分享，判例的確是單車道內101.137.70.234 09/12 18:10
195F→hide1357: 不只有前後關係..動線才是關鍵，但是這101.137.70.234 09/12 18:10
196F→hide1357: 也是我最後不得已要告再來鑽研了101.137.70.234 09/12 18:10
197F→hide1357: S大，這算是一種初階技術且+9常用，試101.137.70.234 09/12 18:45
198F→hide1357: 問一般道路十字路口有必要嗎？如果必要101.137.70.234 09/12 18:45
199F→hide1357: 交通法規或考駕照就會有了，過個彎是有M101.137.70.234 09/12 18:45
200F→hide1357: M93在後面追你嗎？我認為封閉道路再來101.137.70.234 09/12 18:45
201F→hide1357: 說車要怎麽騎增加速度穩定度才算合理，101.137.70.234 09/12 18:45
202F→hide1357: 有其他用路人皆不合適101.137.70.234 09/12 18:45
205F→hide1357: 我補充形容我上述+9型態，加強版的逆操101.137.70.234 09/12 19:00
206F→hide1357: 舵，連線都要走外內外這種的，101.137.70.234 09/12 19:00
207F→hide1357: p大請你請教年長家人或兄弟姐妹，沒有騎101.137.70.234 09/12 19:03
208F→hide1357: 車熱誠的..看看人家怎麽轉過去，我就不101.137.70.234 09/12 19:03
209F→hide1357: 說明了101.137.70.234 09/12 19:03
210F→hide1357: 我不覺的轉彎前,向路中心靠一下再快速101.137.70.234 09/12 19:07
211F→hide1357: 壓彎是常態也是必須的，寶傑你怎說？101.137.70.234 09/12 19:07
225F→hide1357: S大這問題不錯,因為車損的位置...我認101.137.159.39 09/12 19:46
226F→hide1357: 為跟車速及相對位置有關。或許能或許不101.137.159.39 09/12 19:46
227F→hide1357: 能，他的傷在排管出風口處..其實就差一101.137.159.39 09/12 19:46
228F→hide1357: 點了...不過能不能證明我不確定101.137.159.39 09/12 19:46
229F→hide1357: 從車體來看，應該是只剩大牌在其位置之101.137.159.39 09/12 19:52
230F→hide1357: 後了..所以只要能在快個0.1s的反應，或101.137.159.39 09/12 19:52
231F→hide1357: 是相對位置不是左前，可能就沒事故了...101.137.159.39 09/12 19:52
232F→hide1357: ，但車鑑會不會這樣我就不知了101.137.159.39 09/12 19:52
[問題] 徵有志一同移民一名
[ Canada ]72 留言, 推噓總分: -5
作者: hide1357 - 發表於 2023/05/10 09:25(1年前)
2F→hide1357: 不是,我不帶小孩去..而且是合作的概念，互不侵犯私領域05/10 12:25
3F→hide1357: 我現階段真的是在幫小孩拿身份，當然要快就要有手段，這05/10 12:26
4F→hide1357: 也是沒辦法的事05/10 12:26
7F→hide1357: 沒什麼好懷疑，做事要合情，合理，合法，這是底限吧05/10 18:06
8F→hide1357: To Cassetoi,因為按照規定是這樣，如果男的也可以，也ok05/10 18:09
9F→hide1357: ay,但就我愚知應該不行05/10 18:09
11F→hide1357: 我再研讀一下，感謝留言！05/10 23:05
12F→hide1357: 感恩來留言的人，我會有以上想法只因為這是我目前知道05/10 23:12
13F→hide1357: 最快的方法，若有更適解也請教導，我連NT投資都查了..感05/10 23:12
14F→hide1357: 覺只有這樣才能壓縮在1年左右了..05/10 23:12
17F→hide1357: 一個人拿的時效問題..人的生命有限，我在找最低難度又05/11 00:50
18F→hide1357: 最快取得徒徑05/11 00:50
31F→hide1357: 都不是以上的方法，我也是正常待著，最後也是要繳稅的，05/11 07:59
32F→hide1357: 也沒什麽common law...05/11 07:59
33F→hide1357: 找加拿大人結婚，如果這樣是不是找美國的更容易，畢竟以05/11 08:01
34F→hide1357: 人口數，美國大勝05/11 08:01
35F→hide1357: 最後，我沒要帶小孩去坐移民監喔。05/11 08:01
43F→hide1357: 我沒遮掩阿，條件都寫在上面了...至於是什麽方法，其實05/11 08:50
44F→hide1357: 講破了不值錢，但是可否等小的移民完成再說QQ05/11 08:50
Re: [討論] 徵出國褓姆（日本）是否可行
[ babysitte ]49 留言, 推噓總分: +17
作者: fuu8xup - 發表於 2023/03/29 21:07(1年前)
1F推hide1357: 不好意思。7天臺灣24hrs顧收費多少？我不覺的我出的低03/29 21:28
2F→hide1357: 於市價。03/29 21:28
3F→hide1357: 況且是討論文，我也不知可不可行，但妳這種態度我真是服03/29 21:28
4F→hide1357: 了03/29 21:28
8F推hide1357: 了解，我也在評估是在台灣24hr托還是要褓姆一起出國的03/29 21:43
9F→hide1357: 方案03/29 21:43
10F推hide1357: 至於年紀設定，純萃是我覺的這年齡區間可能剛出社會還沒03/29 21:47
11F→hide1357: 有賺這麽多又想出國去走走，各自分房，純工作，我不覺03/29 21:47
12F→hide1357: 的有什麼不妥的03/29 21:47
13F推hide1357: btw,如果合作的好，之後換去歐洲/紐澳，我不覺的台灣24h03/29 22:04
14F→hide1357: r托,可以超過機加酒的費用..不過看人怎麽想嘍03/29 22:04
16F推hide1357: 謝謝分享，出國才開始托嬰，我覺的不一定要本國證照（03/30 08:10
17F→hide1357: 勿炮,就事論事，當然有最好），至于薪水範圍我知道，但03/30 08:10
18F→hide1357: 旅費抵扣薪資，我沒有省到錢，反之多蠻多花費，所以臨03/30 08:10
19F→hide1357: 時24hrs托也在我考慮範圍，我只是提出類打工換宿的概念03/30 08:10
22F推hide1357: 這個想法，嚴格說起來是有些許爸爸期望但主要是小孩的03/30 14:32
23F→hide1357: 旅伴，純biz talk, 要能分擔小孩的事為主，而得到旅游03/30 14:32
24F→hide1357: 機會。值不值在個人03/30 14:32
30F推hide1357: hungry 151-有道理，只是有點想帶孩子出去，不過的確是04/03 10:55
31F→hide1357: 難兩全其美04/03 10:55
32F→hide1357: to dockie, 到底可議什麽？別拿你想的放在別人身上.04/03 10:56
37F推hide1357: 我平日都一人照顧他，不敢說照顧的很好，但也沒太累04/05 21:39
38F推hide1357: to ssh-,不舒服要看醫生...04/05 21:40
43F推hide1357: 本來不想回，但噓的人中文能力有問題嗎？原因上面有回，04/08 13:08
44F→hide1357: 說真的卡個年紀就變伴遊很可笑，有定身高體重外表才能04/08 13:08
45F→hide1357: 說嘴，年輕體力好，經濟尚不允許但想出國，大家互相幫04/08 13:08
46F→hide1357: 忙，講免費太好笑了，一定是阿姨都不看字齁！04/08 13:08
48F推hide1357: 所以吃隻雞要去牧場抓嗎，我知道還有“平台”這東西 。04/09 10:37
49F→hide1357: 就來問問 ，只是沒想到ptt年齡層不太對...04/09 10:37
[討論] 徵出國褓姆（日本）是否可行
[ babysitte ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: hide1357 - 發表於 2023/03/29 20:42(1年前)
1F→hide1357: 不方便留言討論，也歡迎站內信交流 ^.^03/29 23:22
請問人生中的第一隻機械錶
[ watch ]51 留言, 推噓總分: +3
作者: hide1357 - 發表於 2022/09/07 20:36(1年前)
2F→hide1357: 我不會辨別勞！這配色好像非常貴的樣子！09/07 20:42
5F→hide1357: 買seagull 819.316這型號 ,QQ09/07 20:47
8F→hide1357: 身價就是只值配大陸錶，連日本錶都望之怯步這樣..09/07 20:51
11F→hide1357: 問題就是，會不會被笑啊，這表能見度很低QQ09/07 20:55
15F→hide1357: 還在寄送中..09/07 21:04
19F→hide1357: 原來我這個價也能跟奢恥品連上線:P09/07 21:09
20F→hide1357: https://i.imgur.com/gBpBzXO.jpg09/07 21:10
21F→hide1357: https://i.imgur.com/B3LP5Ov.jpg09/07 21:10
22F→hide1357: 還沒寄到但其他人買的分享照，我有加購錶帶，所以上手09/07 21:11
23F→hide1357: 應該是以上兩圖09/07 21:11
25F→hide1357: 哈哈，就覺的有個洞裡面有機械在走的錶很迷人，精工有09/07 21:30
26F→hide1357: 的話，那應該也爆貴..浪琴一聽就更不用說了09/07 21:30
27F→hide1357: 我的重點是能看日期，錶面要稍微乾凈白底，所以看到這09/07 21:31
28F→hide1357: 支很喜歡09/07 21:31
31F→hide1357: 其實打折只要880，不過剛逛一下seiko，比較接近5000的好09/07 21:53
32F→hide1357: 像看起來蠻雜，不然就蠻勞的錶面09/07 21:53
35F→hide1357: 東方的確不錯，下次要換錶可以考慮，但他那月曆下的日09/07 22:16
36F→hide1357: 期好怪09/07 22:16
38F→hide1357: 真的！！價格不是重點，牌子也不是重點，喜歡才能讓自己09/07 22:37
39F→hide1357: 走向精進的道路XD09/07 22:37
41F→hide1357: 樓上就是我的壓力來源XD09/07 23:39
[問題]全室重拉電線 價位
[ Interior ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: hide1357 - 發表於 2022/09/02 09:21(1年前)
1F→hide1357: 如果有更好價格師傅也煩請私09/02 09:27
4F→hide1357: 不是的，這是請人報抽換線的價格09/03 00:22
5F→hide1357: 但是我覺的不是全走暗線，有些走明線，純拉線價格有點09/03 00:23
6F→hide1357: 太高..09/03 00:23
[問題] 65坪雙層透天裝潢估價
[ Interior ]52 留言, 推噓總分: +17
作者: hide1357 - 發表於 2022/08/20 00:21(1年前)
12F→hide1357: 我的確是都自己作，剩換電線需要外包，剩下幾乎都是材08/20 09:04
13F→hide1357: 料，目前應該花大約20W08/20 09:04
14F→hide1357: 但是覺的沒有省很多因為已經搞了10幾天了，換算工錢好08/20 09:06
15F→hide1357: 像只是把自己搞的很類累08/20 09:06
17F→hide1357: 沒有欸，快弄完了，有找一位小幫手，兩格一起弄，不過08/20 12:38
18F→hide1357: 的確是弄了快15天以上，我們只有週末可以上工...08/20 12:38
20F→hide1357: 被你一説，我覺的我這兩個月假日沒白費，有賺錢了08/20 13:52
26F→hide1357: bimil,TWD08/20 22:56
27F→hide1357: 真的是自己用最省，但再問我一次，我不會再做全部了，08/20 22:58
28F→hide1357: 真的是自己用最省，但再問我一次，我不會再做全部了，08/20 23:00
29F→hide1357: 分開的可以，合在一起光買料跟施工順序搞的超沒生活品08/20 23:00
30F→hide1357: 質08/20 23:00
31F→hide1357: btw,我只花15w啦，剩下電還是想請別人做..所以留個5w bu08/20 23:11
32F→hide1357: ffer + 3w收尾，不過以上項目都是基礎工程，實在沒辦法08/20 23:11
33F→hide1357: 跟花很多錢的美照相比:P08/20 23:11
37F→hide1357: 哈哈，這也太克難了，雖然我今天在房子施工差點熱暈，08/21 23:25
38F→hide1357: 但還是有地方買飲料阿阿阿08/21 23:25
39F→hide1357: 話說我想到方法全室拉線一天，或許又可省3-4w...畢竟現08/21 23:26
40F→hide1357: 在通膨漲太大..08/21 23:26
44F→hide1357: 成果應該下周可以分享(花磚地板+鐵道磚牆),如果還有人在08/23 12:32
45F→hide1357: to Ruby , 其實也是邊發包,不行才自己做QQ08/23 12:33
46F→hide1357: 要來做的不是喊天價,就是做半工(挑工作),才變自己來08/23 12:44
49F→hide1357: 我覺得統包放管也太沒水準,只要答應了烙跑都是不對08/23 22:04
50F→hide1357: 哪就是他估價水準不夠,利潤抓好就答應就是要做.08/23 22:05
51F→hide1357: 還好你最後有找到人接手,恭喜!08/23 22:06
[問題] 想詢問離婚調解怎麼申請
[ Divorce ]75 留言, 推噓總分: +6
作者: iakoto1 - 發表於 2022/04/20 13:10(2年前)
64F推hide1357: 我剛好監護權調解完,自己寫訴狀,其實沒有很困難04/25 23:16
65F→hide1357: 但是我是剛好遇到好的調解員及不錯的法官04/25 23:19
66F→hide1357: 建議如果要確保狀況如預期,還是去諮詢一下律師04/25 23:19
67F→hide1357: 最後建議,調解如果不是你想要的,可以不成立!04/25 23:23
68F推hide1357: 但是簽了和解給法官裁定後,好像就不能用同原因再上訴了04/25 23:26
69F→hide1357: 以上是我谷歌,如有誤再請大大更正04/25 23:27
Re: [閒聊] 聊聊孩子
[ Divorce ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: Jeteaime - 發表於 2022/04/07 13:53(2年前)
1F推hide1357: 最後兩段寫得很好!值得省思04/07 16:19
[問題] 如果不能再婚會不會有遺憾
[ Divorce ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: hide1357 - 發表於 2022/04/02 15:25(2年前)
1F→hide1357: 其實是想在婚姻版發或許能聽到更多看法,可惜不能發問,04/02 15:34
8F→hide1357: 哈哈感謝回覆為什麼是司法特考..^_^04/02 21:47
9F→hide1357: 應該是不會到魯XD..只是有缺憾...04/02 21:50
21F→hide1357: 謝謝大家回覆,我會好好陪伴小孩到處玩玩,給他快樂的回憶04/04 15:12
22F→hide1357: 但是我就想問過來人,沒有再有另一半,45歲後04/04 15:13
23F→hide1357: 會不會覺得人生很無趣,即使生活能過得去,但就少了甚麼04/04 15:14
24F→hide1357: 是否有一個人的經驗分享,能有甚麼可以取代找到另一半04/04 15:15
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁