作者查詢 / hidding

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hidding 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 3 (25.0%)

收到的『→』: 9 (75.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 30

送出的『推』: 7 (23.3%)

送出的『→』: 23 (76.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

hidding 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

Re: 要求將趙建銘移送獎懲委員會

[ NTUSA ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: hidding - 發表於 2006/11/09 11:29(19年前)

hidding 在 PTT 最新的留言, 共 30 則

Re: 要求將趙建銘移送獎懲委員會

[ NTUGSA ]67 留言, 推噓總分: +9

作者: dearyou - 發表於 2006/10/20 00:10(19年前)

6^F推hidding:其實這件事本來應該是自治團體要關心的，只是沒有看到有10/20 23:33

7^F→hidding:任何的聲音，所以亞譚才有這樣的訴求。況且，亞譚成為10/20 23:33

8^F→hidding:台大的博士班學生在先，候選人的身份是最近才有的...10/20 23:33

20^F→hidding:關於本篇文字中，大家覺得有疑慮的部分，亞譚從善如流10/21 17:32

21^F→hidding:作了修改。這不應該是爭議的地方。重點在於趙建銘是否該送10/21 17:33

22^F→hidding:獎懲委員會。也呼籲自治團體的相關人士，可以認真的考慮10/21 17:33

23^F→hidding:亞譚的提議。10/21 17:33

32^F推hidding:雖然是從善如流，卻也突顯某些帳號「朝三暮四」般的愚蠢。10/21 19:25

33^F→hidding:再雞蛋裡挑骨頭嘛10/21 19:25

42^F推hidding:你誰啊?10/21 22:03

43^F→hidding:我可沒說你朝三暮四跟雞蛋裡挑骨頭喔10/21 22:03

45^F→hidding:要嘛歡迎你們就文章主旨就事論事10/21 23:17

46^F→hidding:看你們對這樣的訴求贊成或反對10/21 23:17

47^F→hidding:如果要岔題鬼扯恕我不奉陪那浪費我的生命10/21 23:17

Re: 要求將趙建銘移送獎懲委員會

[ NTUSA ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: dearyou - 發表於 2006/10/20 00:04(19年前)

8^F→hidding:現在選罷法已經允許學生參選，怎麼會有政治學生的問題呢？10/20 23:24

9^F→hidding:即使在選罷法保障學生的參政權之前，台面下的學生政治團體10/20 23:28

10^F→hidding:活動也不曾少過阿...10/20 23:28

要求將趙建銘移送獎懲委員會

[ NTUSA ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: YatanHsiao - 發表於 2006/10/19 21:34(19年前)

8^F推hidding:其實這件事本來應該是自治團體要關心的，只是沒有看到有10/20 23:21

9^F→hidding:任何的聲音，所以亞譚才有這樣的訴求。況且，亞譚成為10/20 23:22

10^F→hidding:台大的博士班學生在先，候選人的身份是最近才有的...10/20 23:22

11^F推hidding:關於本篇文字中，大家覺得有疑慮的部分，亞譚從善如流10/21 17:26

12^F→hidding:作了修改。這不應該是爭議的地方。重點在於趙建銘是否該送10/21 17:28

13^F→hidding:獎懲委員會。也呼籲自治團體的相關人士，可以認真的考慮10/21 17:31

14^F→hidding:亞譚的提議。10/21 17:31

16^F推hidding:什麼壞名聲？10/21 19:21

17^F→hidding:雖然是從善如流，卻也突顯某些帳號「朝三暮四」般的愚蠢。10/21 19:22

18^F→hidding:再雞蛋裡挑骨頭嘛10/21 19:23

20^F推hidding:要嘛歡迎你們就文章主旨就事論事10/21 23:15

21^F→hidding:看你們對這樣的訴求贊成或反對10/21 23:16

22^F→hidding:如果要岔題鬼扯恕我不奉陪那浪費我的生命10/21 23:16

hidding 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：穿著DG的宅男

文章數量：1