作者查詢 / HellKitty
作者 HellKitty 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共909則
限定看板：HateP_Picket
看板排序：
全部HatePolitics9694Gossiping3658movie1097EAseries956HateP_Picket909HK-movie342FuMouDiscuss272dog188L_SecretGard115About_Life68WorldCup51pharmacist49Pharmacy49MobileComm46Monkeys43Lottery41Hearthstone31L_TalkandCha29Elephants28Baseball25car24PublicIssue24WOW23Hate20WuGu-BaLi19LAW15SYSOP15Beauty12Christianity11e-seller11Militarylife11PublicServan11Teacher11DPP10Seiya10joke8prozac8SouthPark8StarWars8historia6Accounting5Kaohsiung5C_Chat4Catholic4Dragons4Examination4Marginalman4specialman4Tainan4BigBanciao3GUNDAM3L_TaiwanPlaz3Lions3MRT3NEW_ROC3NTU3Nurse3Salary3TKU_Talk3Ang_Lee2Doraemon2FatMonkeys2HsinTien2IA2kendo2marvel2NSwitch2Q_ary2SAN2StarCraft2Stock2Violation2AboutBoards1Anchors1Anti-Cancer1ArakawaCow1ask-why1BigSanchung1biker1Buddha1Buddhism1Bus1CCRomance1CFantasy1Cobras1CYCU_Talk1Dynasty1Fantasy1fastfood1Finance1Gintama1HatePicket1Hualien1Keelung1KS98-3021LTK1MacShop1Mo-Musume1Navy1NDHU-His1001NTHU_Talk1Pet_Get1Plant1Property_M1Road_Running1ScienceNote1SENIORHIGH1Steam1Stephen1Suckcomic1TaichungBun1Taoyuan1Tobacco1twin1Video1Warfare1Wrestle1<< 收起看板(117)
1F推: 唉 你好久不上來一上來就在說別人職業id 勸您還是洗洗12/26 08:32
2F→: 睡吧12/26 08:32
9F推: 這就是偉大的民主社會阿12/26 09:16
16F→: 看來不少人支持走回S的老路呢12/26 09:52
20F推: 版主自己的立場都明顯極端，kim這種尚且還能跳出來自12/26 10:28
21F→: 省，立場極端無妨，治版得中立，這是版主最痛苦的事情12/26 10:28
22F→: 就好比目前台獨建國派壓著蔡英文打一樣12/26 10:29
25F推: 這樣想念我 我好像剩下3、4天了12/26 10:46
31F推: G大，我沒有分身，而且再三天我就復活了12/26 16:23
34F推: 一堆人都說我有分身啊12/26 22:30
1F→: 我看下一屆由本貓 GO 來當好了 包準比這三個強太多12/23 22:51
4F→: 你誤會了 我追求的不是大 而是公正客觀的管理12/23 23:51
5F→: kim自己心裡有數 笑笑貓和N的判決常常不公正12/23 23:53
6F→: #1OLfcUic 遇到這篇 N常常裝死故意不判12/23 23:54
7F→: zulion2000和ZMittereyer事件 我就決心直接訴訟12/23 23:55
8F→: 也幫受到版主不公正判決的檢舉人直接訴訟12/23 23:56
9F→: 我就不懂個人恩怨為何可以拿來作為判決依據12/23 23:58
49F→: hw護航不EY阿 反正當是被S迫害過的人 如今也要迫害他人12/24 00:49
50F→: 這種心態其實蠻多人都有的12/24 00:49
51F→: 你看zebra101的檢舉文，N就故意遲遲不判決12/24 00:51
52F→: 我的文章退文公告先打 N也不願意判決 簡直故意擺爛嘛12/24 00:52
53F→: 反正zebra101不是支持民進黨和時代力量 所以置之不理囉12/24 00:53
54F→: 所以版主多有屁用 擺爛無法達成決議 就可以護航特定人12/24 00:55
55F→: 假合議制度看似公平 其實卻有惡意操弄判決的行為阿12/24 00:57
57F推: 幫迫害者護航 說真的跟共犯差不多12/24 01:25
60F→: 我甚麼時候幫S護航過了?212/24 01:34
63F推: hw這就是我對你還算好言相向的原因，你判決上還算公正12/24 16:01
64F推: 喔喔 因為跟版主政見不合的都被搞水桶啦，現在版面上護12/24 16:03
65F→: 航者多不意外12/24 16:03
67F推: 我先讓zm好好過年，目前先跟笨鬥士玩玩，等年後來修理12/24 16:09
68F→: 這個民進黨網路志工12/24 16:09
81F推: 護航的很難看啊12/25 19:01
83F推: 泛綠支持者講誠實？？XD12/25 19:26
91F推: abk會怕是因為你的信仰不夠12/26 09:51
2F推: 小心有人檢舉你亂版退文12/23 22:50
8F推: 102050要是我不出面，版主可能又會有故意拖延不審的問12/24 16:07
9F→: 題，誰知道N會不會又把斑馬檢舉案惡搞一次12/24 16:07
12F推: 三個版主管一個人氣不到5的小版，你要拖一週？12/24 19:57
14F推: 小版能有多少屁事，那八卦版版主不就要跳樓了12/25 10:10
19F推: 沒能力就辭一辭，別站著茅坑不拉屎，交給我來日理萬機12/25 12:43
20F→: 能力太差做事慢不意外12/25 12:44
26F推: 我在這段日子長進很多，你看我對付版主袒護的那些特權i12/25 18:33
27F→: d,，不是不敢再來，就是賠到脫褲，那些人被版主給的特12/25 18:33
28F→: 權寵壞了，不知道體恤版主，還常常讓版主困擾，真是恩12/25 18:34
29F→: 將仇報啊12/25 18:34
30F→: 102505別猴急，你算是比較知道分寸的，被告之事輪不到12/25 18:35
31F→: 你12/25 18:35
1F推: 可不可以透露一下那個版主是誰12/23 00:20
2F→: 就是對你不聞不問吃案的傢伙12/23 00:20
8F推: 他沒叫你滾去找小組長已經很好啦12/23 11:23
7F推: 本來就該有明確標準12/22 10:53
8F→: 檢舉版主一篇就算濫訴退文，這種判決超過比例原則了12/22 10:54
9F→: 這樣也會造成寒蟬效應，版主以後只要不遵守版規判決，12/22 10:56
10F→: 或是用詞有爭議，版友以後哪敢質疑啊12/22 10:56
11F推: 目前版主判定很簡單，支持時代力量和民進黨的456一直12/22 11:02
12F→: 提檢舉失敗，不算濫訴，反對時代力量和民進黨的地獄貓12/22 11:02
13F→: 只要檢舉一次失敗就算你惡意濫訴，很好認定啊12/22 11:02
14F→: 從另外一個角度看，也算是有原則12/22 11:03
20F→: 阿我就是誤解kim的意思拉 結案後又發文很怪 這樣也能退12/22 12:52
21F→: 文 當作濫訴??12/22 12:53
22F→: 所以說不可以質疑版主 一點點質疑都不行呢12/22 12:53
27F→: 硬掰甚麼 結案後本來就不能再推文 kim自己都常這樣說12/22 12:56
29F→: 中立在哪??我看不出來，你看斑馬那篇又是判了不決12/22 12:58
30F→: 只是因為斑馬不支持台獨嗎?12/22 12:59
34F→: pttkakac判決都確定了 結果又不公告實行 程序都版主在12/22 13:00
35F→: 亂變 然後質疑一下就栽贓你濫訴?12/22 13:00
38F→: hw這就是問題所在 N版主在面對親綠使用者被檢舉會拖時12/22 13:03
39F→: 時間，上次z事件和ZM事件都故意拖延不做判決12/22 13:03
40F→: 導致版主無法有決議12/22 13:03
43F→: pttkakac檢舉ericcy0194 判決確定卻不公告??12/22 13:04
44F→: 依照版規須公告 hw你有搞清楚需和須的不同嗎??12/22 13:04
45F→: 兩個版主判決看法不一阿?所以最後由N獨斷，合議制玩假?12/22 13:06
2F推: 那說Z畜且承認是指Z開頭id使用者 是不是應該桶一下??12/19 21:19
3F推: 你說道重點了 幹政治不幹版友 就算是外國籍也是一樣12/19 21:21
10F推: 文章代碼(AID): #1NlaU4s3 參考這篇檢舉文吧12/19 22:17
11F→: 靠北 北七 八里區的人是社會底層都沒事 這是甚麼鬼判決12/19 22:17
12F→: 還是Zmittereyer可以，其他人不行 給民進黨志工特權??12/19 22:18
13F→: 如果可以用 我建議用台灣支那 形容吱吱拉12/19 22:19
14F→: hw惡行平衡的說法水準太低了 中國人很少在政黑亂罵12/19 22:22
19F推: 支那本來就不是政治族群啊，他是政體嗎？台灣也不是整12/19 23:13
20F→: 體啊12/19 23:13
21F→: 台灣也不算是政體12/19 23:13
44F推: hw你的意思是說同件事情，版主看到爽的id就免罪，不爽12/20 00:31
45F→: 的就處罰？？比共產黨還人治？12/20 00:31
55F→: hw 我笑你先去把需和須搞清楚再來談溝通12/20 18:58
4F→: 一樓你看著，我相信明天就知道結果了12/19 10:26
58F→: ishota 我沒說你啊 你跳出來幹嘛？12/19 10:41
92F→: 你是說北七喔，版主已經有多次判例說那是發語詞啦12/19 14:22
93F→: 何況我又沒說某id是北七啊12/19 14:23
14F推: 他後面不是說我受理了，本來不受理，結果檢舉人說明後12/18 06:31
15F→: 改為受理？12/18 06:31
16F推: 都喊結案了，後面又說我受理了？？看的莫名其妙阿12/18 06:33
17F推: 結案了就不得再原篇出具意見嗎？12/18 06:34
18F推: hw看你急的想把我水桶推文，kim版主結案後又說我受理了12/18 06:39
19F→: ，到底她有沒有受理，一下沒有一下又有12/18 06:39
20F→: 這就是為何要使用者喊結案就別再發表意見的原因，有異12/18 06:41
21F→: 議就再審囉12/18 06:41
22F推: 請kim出來說清楚吧12/18 06:43
23F→: 質疑遵循程序也算是鬧版水桶的話，貼18禁連結算不算??12/18 09:47
24F→: 舉重明輕的說法而已 當然 如果版主因為自己用詞不精確12/18 09:49
25F→: 自己結案又改變心意 我也不意外拉12/18 09:49
36F推: 版主都說已結案了，下面又說我受理了，然後在問說會不12/18 14:06
37F→: 會被檢舉，當然會啊，版主明知故問，我只好檢舉了12/18 14:06
38F推: kim在很多判決文都提醒大家，結案勿再回文，結果自己又12/18 14:10
39F→: 會我受理了，很奇怪12/18 14:10
45F推: hw 需和須搞不清楚的人別說別人中文能力有問題啦12/18 16:04
46F→: 我的抗辯結束 版主可以判決了12/19 17:00
2F→: 對方都認罪了不速審 拖著幹嘛?12/14 17:39
5F→: 所以我才說條件是認罪拉 又不是通案12/14 18:58
136F→: 支持andy的想法12/14 15:17