作者查詢 / HellKitty
作者 HellKitty 在 PTT [ About_Life ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板：About_Life
看板排序：
全部HatePolitics9694Gossiping3658movie1097EAseries956HateP_Picket909HK-movie342FuMouDiscuss272dog188L_SecretGard115About_Life68WorldCup51pharmacist49Pharmacy49MobileComm46Monkeys43Lottery41Hearthstone31L_TalkandCha29Elephants28Baseball25car24PublicIssue24WOW23Hate20WuGu-BaLi19LAW15SYSOP15Beauty12Christianity11e-seller11Militarylife11PublicServan11Teacher11DPP10Seiya10joke8prozac8SouthPark8StarWars8historia6Accounting5Kaohsiung5C_Chat4Catholic4Dragons4Examination4Marginalman4specialman4Tainan4BigBanciao3GUNDAM3L_TaiwanPlaz3Lions3MRT3NEW_ROC3NTU3Nurse3Salary3TKU_Talk3Ang_Lee2Doraemon2FatMonkeys2HsinTien2IA2kendo2marvel2NSwitch2Q_ary2SAN2StarCraft2Stock2Violation2AboutBoards1Anchors1Anti-Cancer1ArakawaCow1ask-why1BigSanchung1biker1Buddha1Buddhism1Bus1CCRomance1CFantasy1Cobras1CYCU_Talk1Dynasty1Fantasy1fastfood1Finance1Gintama1HatePicket1Hualien1Keelung1KS98-3021LTK1MacShop1Mo-Musume1Navy1NDHU-His1001NTHU_Talk1Pet_Get1Plant1Property_M1Road_Running1ScienceNote1SENIORHIGH1Steam1Stephen1Suckcomic1TaichungBun1Taoyuan1Tobacco1twin1Video1Warfare1Wrestle1<< 收起看板(117)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: 主要是外省人一詞，非政治族群01/01 02:13
11F推: 他如果用統派外省人就是政治族群，用統派、外省人就是01/01 02:37
12F→: 非政治族群01/01 02:37
16F推: 外省人被獨裁統治迫害的比本省人多太多了，沒必要把整01/01 02:39
17F→: 個外省人族群歸類進到獨裁統治的圈子中01/01 02:39
19F推: 我覺得不勉強，一個月很便宜啦01/01 02:41
23F推: 那你就別用範圍那麼大的族群詞彙囉，精細一點01/01 02:43
26F→: 對個人應由該人檢舉，對族群則是人人可檢舉01/01 02:44
28F推: #1O2y0c36 (HateP_Picket)01/01 02:48
29F→: 主持人自己上來檢舉01/01 02:48
31F→: #1OCnK1mF (HateP_Picket)01/01 02:49
33F→: 多看點版主判例吧01/01 02:50
37F推: N大 我不支持01/01 04:08
39F→: 他一個人意見就算數？01/01 04:29
45F推: 我請教兩位，外省人何辜，為何要對獨裁統治反省呢？01/01 04:40
46F→: 不是所有外省人都支持獨裁統治的，這讓整個族群罵下去01/01 04:41
47F→: ，欠缺公道01/01 04:41
48F→: 白色恐怖是國民黨造成的獨裁悲劇；但是國民黨、外省人01/01 04:42
49F→: 不反省01/01 04:42
50F→: 這段話把外省族群抹黑成白色恐怖的兇手，但是白色恐怖01/01 04:43
51F→: 中也有許多外省人受害啊01/01 04:43
52F→: 為何要把白色恐怖和外省人劃上等號？這確實對非政治族01/01 04:44
53F→: 群有抹黑攻擊之行為01/01 04:44
57F推: 如果是灰色，硬說他是黑色，不妥01/01 04:47
60F推: 如果他今天說國民黨的外省人那我沒意見，但是他說國民01/01 04:49
61F→: 黨、外省人，這種語意我認為是損害外省族群之名譽01/01 04:49
63F→: 戒嚴時期國民黨沒有本省人？？黨外人士也有外省人啊01/01 04:49
65F推: 李敖當時就是黨外人士01/01 04:52
66F→: 所以把整個外省族群和白色恐怖加害者劃上等號，並不適01/01 04:53
67F→: 當01/01 04:53
70F→: 你去查澎湖七一三事件01/01 04:54
72F推: 他們是外省人吧，受害人為何也要道歉負責？01/01 04:56
74F→: 所以白色恐怖到受害人並沒有分本省外省，只有分支持獨01/01 04:57
75F→: 裁和反對獨裁而已01/01 04:57
76F→: 你要從受害人的角度去看01/01 04:58
78F推: 白色恐怖也有不少本省人是加害人，公報私仇的行為喔01/01 04:59
79F→: 白色恐怖不就是國家獨裁暴力嗎？01/01 05:00
80F推: 其實白色恐怖在國民黨來台灣前，大陸就發生了01/01 06:00
81F推: 況且，文章格式不符合版規，版主不應該受理01/01 06:06
92F推: 根本亂來，格式不對一開始就不可以受理01/02 21:47
93F→: 板主說改變判決不見得是解除水桶01/02 21:47
108F推: 結果呢，未確定翻盤前先解除水桶，這樣對嗎？01/09 23:03
109F推: 且1/1日，s版主出桶了嗎？，為什麼他可以比kim早出來01/09 23:06
110F→: 表示可否解除水桶的意見？01/09 23:06
111F推: 我記得s的12/10水桶一個月01/09 23:07
119F推: 問題是s大不自律，竟然在kim表示意見之前作出接觸水桶01/10 00:06
120F→: 決議，1月5日s應該仍在水桶期間吧01/10 00:06
122F推: kim請你解釋，為何s可以在你尚未發表意見之前與n達成決01/10 00:09
123F→: 議，解除o的水桶？01/10 00:09
124F推: 問題是n版主在1月2日oftisa解除水桶公告就發了，k版主01/10 00:13
125F→: 還沒表示意見，在水桶中的s版主就和n作出解除水桶決議01/10 00:13
126F→: ，感覺s被水桶跟沒有一樣01/10 00:13
127F推: 難道為了對付本貓，版主群就算違背程序也無妨？01/10 00:15
128F推: 所以1月2日並未達成解除水桶的決議，但n版主趕緊公告of01/10 00:17
129F→: tisa解除水桶??這根本就是不顧程序正義的行為01/10 00:17
130F推: 1/2-1/8間，解除水桶處分是違規處分，版主應公告oftisa01/10 00:25
131F→: 立即回到水桶，並且要另外補6天水桶未執行之處分01/10 00:25
132F推: kim，你說著了我們的道是甚麼意思？你要堅持作完我給妳01/10 00:28
133F→: 肯定，但是你摸這自己的良心想想，此案S和N的處置對嗎01/10 00:28
134F→: ？01/10 00:28
137F推: s的意思是，n未經kim版主決議就擅自放oftisa水桶？；然01/10 09:34
138F→: 知道有問題仍，kim都說應先恢復水桶狀態，N仍然裝作沒01/10 09:34
139F→: 事?01/10 09:34
140F→: 那s你可以作的事情就是先把o公告回覆水桶，在重新審議01/10 09:35
141F→: ，這樣才符合程序正義01/10 09:35
143F→: 你可以彌補N版主缺失的作法 就是公告oftisa回復水桶01/10 09:55
144F→: 不然說真的這個版也沒必要三個版主了 N一個人當就好了01/10 09:56
145F→: N不用尊重其他版主的看法 要解水桶就解水桶 合議制假的01/10 09:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁