作者查詢 / haowei71
作者 haowei71 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4139則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT2224Bus545TaichungBun320Seiya206THU_Talk206Railway171Road94L_TaiwanPlaz47Whales35EAseries29car25consumer20MobileComm15Jacky12OCU12TY_Research12movie11Gossiping9TaichungCont9HarryPotter8studyteacher8AntiVirus7CPBL6creditcard6Miaoli6Policy6PU_Family6IC-Card5Urban_Plan5Baseball4DSLR4media-chaos4FCU_Talk3HungKuang3Militarylife3NCHU_MKT983Bunco2CVS2Guardians2LCD2Taipei2TamShui2ask1Beauty1BigPeitou1Broad_Band1ChungLi1CJCU1CSMU-MED971DC1Drink1Facebook1FengYuan1FiremanLife1I-Lan1Instant_Mess1joke1K_baseball1Kids_Sucker1KMT1KS94-3021LadyGaga1Nantou1NDSH1NTU-TYSH1NTUE-ME981NTUT_en489b1NTUTYA1PC_Shopping1PCCU_Talk1sex1Sijhih1Starbucks1Storage_Zone1Taoyuan1Teacher1Theater1TigerBlue1Violation1YAKYU1<< 收起看板(80)
30F→:有啥好吵的...那就鋼膠吧!!02/03 21:53
58F→:有人進到新捷運站聞的味道也會有快感欸(那是消毒水吧)02/04 00:13
1F→:精神分裂症?02/03 12:43
20F→:用台鐵??要不要看一下沙崙內灣那精美的班次??02/03 12:12
21F→:要不要看一下買車的進度??02/03 12:12
27F→:不是說台鐵有多不好,而是...為什麼還有人有這樣的想法??02/03 12:35
28F→:改成台鐵規格我想市區地下段要又要重畫了02/03 12:35
29F→:就連主線,有人搭高鐵到台中,結果該時段30分內任何區間車02/03 12:37
30F→:MRT不管如何,就算運量低,無人駕駛系統不會高於10分鐘一班02/03 12:39
31F→:台鐵一看運量低......30分一班好了...02/03 12:39
32F→:當初高鐵局蓋台中捷運綠線,就是搞輕軌"架空線""聯結車"02/03 12:42
33F→:難怪交通部搖頭,接手的北捷更是看傻眼,所以設計大改變02/03 12:42
36F→:我知道啦,但問題是台鐵的營運心態~~02/03 12:44
37F→:296輛EMU竟然還想拿來玩長途車...唉...02/03 12:45
39F→:可行性顧問公司是鼎漢。他們有能力做改路線的調查嗎XDDD02/03 12:46
16F→:那邊應該是靠近三民精武路口設站吧02/01 23:24
18F→:也不用擔心太多,按照台北作法,撤除中技人行道就有空間了02/01 23:25
143F→:樓上擔心啥,MRT通車後可以由原有BRT轉線玩二中這段呀~~02/02 19:43
145F→:不是啦,我的意思是說BRT在MRT通車後可以調整啊,遷移費低02/02 19:52
146F→:上次捷運處長就有提到中港路MRT通車後,BRT可改線充當副線02/02 19:53
147F→:BRT最貴的部分在於車輛與機廠,車站一座才2000萬...02/02 19:54
156F→:我怎麼問到藍線自償率9%、橘線15%。難道期末報告又改囉??02/03 09:53
157F→:酸民台中板(酸胡->酸捷運)比較多XDDD02/03 12:49
5F→:二樓,蓋BRT跟MRT又沒有衝突...02/01 15:54
6F→:一樓,另一篇新聞稿就有說橘線也要先BRT02/01 15:55
14F→:這個新聞始終是MRT...02/01 16:05
19F→:該不會是這原因造成自償率比MRT藍線還高吧XDD...02/01 16:14
23F→:中港路BRT我不想再爭論了,近1/2車輛來自高速公路...02/01 16:16
35F→:北捷說年中以前北屯機廠會動工,但104還是...有點...02/01 17:19
53F→:哪有搞笑,撤除所有路邊停車就有空間維持兩線道啊...02/02 00:12
60F→:中清路撤除全部路邊停車之後,也夠維持BRT+兩個車道02/02 00:13
63F→:別忘記台中市的車道都超寬~~02/02 00:14
67F→:可以的02/02 00:15
71F→:中清路外側車道外實線(學名是?)距離人行道還很大.......02/02 00:16
76F→:民怨沸騰歸沸騰,搭BRT的爽就好啦^^02/02 00:17
79F→:來搭BRT就不會罵了~~02/02 00:17
81F→:三民路的路邊停車真的該撤了...02/02 00:18
89F→:忠孝東路全畫紅線是阿扁任內嗎??(雖然前天經過也是違停)02/02 00:20
93F→:橘線MRT不含土地開發竟然自償率比藍線高耶XDDD02/02 00:20
97F→:那是路寬問題,路寬跟停車位供給有關連???02/02 00:21
101F→:不管要不要BRT,三民路的路邊停車真的是交通之瘤啊02/02 00:22
102F→:全部畫紅線多爽啊~~這樣單向就有三個車道了~~02/02 00:22
108F→:只要提供足夠路外車位,幹道全面禁停是必經之路02/02 00:23
112F→:補習?搭公車來嘛~~停中友下面啊...一中街啊...02/02 00:24
118F→:那邊補習班...高中生騎什麼車啊...太平路也可停啊~~02/02 00:25
124F→:我都不知道多久沒在一中商圈停車了XDDDD02/02 00:26
126F→:沒人說原有的公車不改啊!!!(抱頭)02/02 00:26
137F→:嗯嗯~~閃那一段不難啦。沒有神聖不可侵犯,亂搞一樣反對02/02 00:28
142F→:他??林良泰??張學孔??02/02 00:29
146F→:沒錯,因應怎麼做、前置怎麼做都還未定案02/02 00:30
149F→:看著中清路外側車道實線離人行道這麼遠......02/02 00:31
152F→:這篇不是在討論MRT嗎~(眨眼002/02 00:33
158F→:luhc在台中板都是為反對而反對,我講捷運他叫我選市長02/02 08:04
159F→:他講話請忽略就好02/02 08:04
169F→:又來開酸了唷...Howard61313哪不是本地人...02/04 08:25
170F→:我只有支持大眾運輸的立場,沒有其他立場~~02/04 08:25
171F→:您該不會是跟hexxtic一掛的吧...只懂批判不知了解02/04 08:26
172F→:"先把 綠線&藍線 的MRT先做好" vs "台北一次六條"02/04 08:41
173F→:怪了,不能先聊橘線嗎??連這個都有意見...02/04 08:42
7F→:還是會管自償率的01/14 23:20
20F→:台中鐵路高架專案修正計畫勒??是不是因為要地方政府出錢01/09 22:26
21F→:所以不敢在這敏感時機通過??01/09 22:27
16F→:高架化比較差嗎?01/04 16:14
16F→:高架化比較差嗎?01/04 16:14
5F→:背後的力量+101/01 16:22