作者查詢 / haowei71

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 haowei71 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2224則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

Re: [討論] 熱門話題－公車能培養大眾運輸運量？

[ MRT ]70 留言, 推噓總分: +18

作者: cgy - 發表於 2010/01/22 11:52(16年前)

30^F推haowei71:我覺得塞車是蓋捷運主因,不是什麼大眾運輸觀念~~01/22 21:48

32^F推haowei71:很多人會願意支持台中藍線,還不是因為塞車塞怕的!?01/22 22:19

[新聞] 我見我思－搞捷運眼光要看遠

[ MRT ]80 留言, 推噓總分: +12

作者: KEYSOLIDER - 發表於 2010/01/21 16:58(16年前)

1^F→haowei71:每日才28萬人次....這...01/21 17:07

40^F→haowei71:但也要有什麼吸引力去讓他們去搭大眾運輸啊~~01/21 22:34

62^F→haowei71:我還是覺得是習慣的問題,不然路上這麼多汽機車哪來的..01/22 01:29

Re: [問題] 不懂優先興建中捷綠線的理由

[ MRT ]39 留言, 推噓總分: +2

作者: nick0605 - 發表於 2010/01/21 14:13(16年前)

1^F→haowei71:昨天公車板的推文,講到說跟捷運藍線及捷運綠線...哪一條01/21 14:34

2^F→haowei71:跟它垂直的公車路網比較發達???我覺得好像是綠線~~01/21 14:35

3^F→haowei71:要救綠線,完全得依賴它的轉乘~~01/21 14:36

4^F→haowei71:當然藍線還有最大的優勢...台中車站...01/21 14:37

10^F→haowei71:那...文心路上一堆汽車(汽車比機車多)他們是要去哪呢~~01/21 15:23

34^F→haowei71:我個人是覺得過了忠明才比較好...01/21 20:06

[問題] 台北捷運的新網站進不去

[ MRT ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: poorstar - 發表於 2010/01/21 12:52(16年前)

7^F→haowei71:可以啊~~01/21 14:43

Re: [新聞] 中捷藍線告吹？中市府：有信心爭取興建

[ MRT ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: askaLing - 發表於 2010/01/20 19:58(16年前)

1^F→haowei71:每則新聞都不一樣...01/20 19:58

Re: [閒聊] 交通部出來面對

[ MRT ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: mooto - 發表於 2010/01/20 19:18(16年前)

16^F推haowei71:通過的地方都不怎麼繁榮，可是沒人說他會虧錢~~01/21 01:59

Re: [閒聊] 交通部出來面對

[ MRT ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: bill1982 - 發表於 2010/01/20 17:45(16年前)

19^F推haowei71:結果花錢搞了個BRT...然後還是由那些業者經營...01/20 21:25

21^F→haowei71:所以最好是由其他公司囉~~如果只是單純專用道...01/20 21:52

[情報] 日本地下鐵經營狀況之換算新台幣版

[ MRT ]66 留言, 推噓總分: +24

作者: dhcave - 發表於 2010/01/20 15:37(16年前)

35^F→haowei71:v大在中清路,所以是有等中客跟統聯的不好經驗??01/20 19:05

36^F→haowei71:中清路人行道有任何進停機車(規劃區除外)的牌子嗎01/20 19:06

51^F→haowei71:人行道唷,基本上人行道都是禁停,但如果有掛禁止停車牌子01/20 23:28

52^F→haowei71:代表"我們會抓唷",但實際上警力根本不夠,偶而出現而已~~01/20 23:29

53^F→haowei71:像是高速公路以東的中港路人行道已經全面禁停~~01/20 23:30

54^F→haowei71:我寫一封信,市府回說拖了很多,實際上??請大家多撥110吧~~01/20 23:30

[新聞] 台中捷運變「劫運」？市民團體要求緩建

[ MRT ]93 留言, 推噓總分: +30

作者: chewie - 發表於 2010/01/20 15:28(16年前)

20^F推haowei71:劉教授有天天搭公車上班嗎...他懂什麼...還不是為了選舉01/20 16:45

23^F→haowei71:而且聽說他們還要在文心路廣發傳單...01/20 16:52

24^F→haowei71:而且某候選人還說,TTJ是浪費錢,他覺得要全面取消~~01/20 16:53

29^F→haowei71:某位"沒有歷史與記憶的城市"先生,還說他們聯盟沒要地下化01/20 16:58

30^F→haowei71:真是睜眼說瞎話~~01/20 16:58

31^F→haowei71:而且台中市政府要是真沒監督,捷運早就大舉開挖了~~01/20 17:05

32^F→haowei71:北捷要封閉車道,調撥車道,撤停車格,中市府喊停要再規劃~~01/20 17:06

43^F→haowei71:所以文湖線那家公司不好??01/20 17:53

50^F推haowei71:喔~~不過確定"招標方式"是跟文湖一樣~??01/20 17:59

53^F→haowei71:而且最早該聯盟文宣寫是膠輪~~但招標是鋼輪膠輪都可以~~01/20 18:01

56^F→haowei71:而且該聯盟文宣把北捷列車畫成雲霄飛車,然後墜湖~~01/20 18:06

57^F→haowei71:這種欺騙手法怎不讓人生氣...01/20 18:06

72^F推haowei71:想搞輕軌、BRT...ok但是要先找到空間,也要讓民眾能接受01/20 20:12

74^F→haowei71:輕軌,BRT勢必會動到中港路的安全島及路樹...01/20 20:14

75^F→haowei71:按照某些人聽到路樹遷移、樹木銀行就不爽,反彈聲浪一定大01/20 20:17

82^F推haowei71:97年物價,藍:833 橘:940 不確定這是用高架還是地下算出01/20 22:17

83^F→haowei71:松山8站590億,信義7站391億藍線14站,橘線17站01/20 22:29

84^F→haowei71:松山信義可能不同,無機廠,且北市府已經先蓋世貿站了~~01/20 22:30

85^F→haowei71:我也記得前交通局長說藍線徵收要三四百億~~01/20 22:35

86^F→haowei71:這價格似乎有包括土地徵收費用,不過下方註明"僅供參考"01/20 22:37

88^F推haowei71:總之我覺得,現在討論(吵)要不要蓋綠線已經沒意義01/20 22:57

89^F→haowei71:該討論的是如何讓它減少虧損。該聯盟也直接忽略捷運紅線01/20 22:57

90^F→haowei71:工程,也沒提啥公車(哈,因為他們不懂吧),只想著高喊把50001/20 22:58

91^F→haowei71:億省下來可以蓋多少條輕軌。輕軌(近年內)進的了逢甲嗎??01/20 22:59

[閒聊] 台北以外真正需要蓋捷運的地方

[ MRT ]146 留言, 推噓總分: +24

作者: symp - 發表於 2010/01/20 14:16(16年前)

53^F→haowei71:台中藍線目前是朝馬以西高架,朝馬以東地下,中運量~~01/20 16:43

55^F→haowei71:中港線預估5000人有待商榷,因為我聽到的是光台中榮總01/20 16:47

56^F→haowei71:日運就有七八千,之前問交通處的,我若記錯,但確定聽到千字01/20 16:48

98^F→haowei71:依照目前的了解,是中運量,但有地下段~~01/20 21:37

99^F→haowei71:維基百科是寫高運量系統...還說2020年通車@@,請求來源~~01/20 21:51

129^F→haowei71:然後酸民又要扯金錢豹了~~01/21 11:09

141^F推haowei71:藍綠橘之後若運量不足不給蓋還可接受~~且自負盈虧~~01/21 20:43

首頁

尾頁