[閒聊] 台北以外真正需要蓋捷運的地方

看板MRT作者 (簡單的幸福)時間14年前 (2010/01/20 14:16), 編輯推噓24(38推 14噓 94→)
留言146則, 56人參與, 最新討論串1/1
台中藍線 高雄基本上根本不需要 因為路大.交通其實不會太擁擠.而且鬧區分散 台南就更不用講了 台中最大條的路 中港路 沿途一堆公司行號 連接火車站.忠孝夜市.中華路夜市.法院.一女中.一中.二中.中山醫.soga.科博館 新市政府.遠百.新光.逢甲.朝馬轉運站.高速公路.澄清.榮總.台中工業區.中科.東海大學 給我個理由還有其他捷運比這條重要的 台北市以外想蓋.先等藍線蓋了再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.237.131
推
01/20 14:17, , 1F
推
01/20 14:17, 1F
→
01/20 14:18, , 2F
純粹自我感覺......
01/20 14:18, 2F
推
01/20 14:19, , 3F
這條被踢掉 其實還算滿意外的....
01/20 14:19, 3F
推
01/20 14:19, , 4F
推 台中藍線真的是很重要
01/20 14:19, 4F
→
01/20 14:19, , 5F
應該是還沒被踢掉....
01/20 14:19, 5F
→
01/20 14:20, , 6F
有點想請毛部長來中港路周邊long stay 一週就好
01/20 14:20, 6F
推
01/20 14:20, , 7F
捷運可吸引外地商旅和遊憩活動, 個人認為五都應都要有, 千萬
01/20 14:20, 7F
推
01/20 14:20, , 8F
推台中路窄 高雄路寬
01/20 14:20, 8F
推
01/20 14:20, , 9F
藍線被踢先做綠線→綠線虧損→質疑藍線不會虧→藍線流產
01/20 14:20, 9F
→
01/20 14:20, , 10F
以上劇本純屬猜測
01/20 14:20, 10F
→
01/20 14:21, , 11F
不可以單一之損益面向來獨決. 至於用重軌輕軌或BRT可再討論.
01/20 14:21, 11F
推
01/20 14:21, , 12F
Bus板好像有人說中港幹線日運量5000人
01/20 14:21, 12F
→
01/20 14:21, , 13F
當初高雄中山路所有公車加起來可是破兩萬的唷
01/20 14:21, 13F
→
01/20 14:21, , 14F
高雄不是不需要..只是不需要現在的重運量 ...換個size用中運
01/20 14:21, 14F
推
01/20 14:22, , 15F
個人認為 看單一路線不準 需看行經中港路諸路線的總運量
01/20 14:22, 15F
→
01/20 14:22, , 16F
量就會顯得"合身"多了...
01/20 14:22, 16F
推
01/20 14:25, , 17F
為什麼說台南不用呢...其實台南路窄很容易塞啊
01/20 14:25, 17F
→
01/20 14:26, , 18F
高捷紅線用中運量2組4車廂，橘線用1組2車廂~~合身適用。
01/20 14:26, 18F
→
01/20 14:28, , 19F
晚上的高捷紅線還挺擠的耶...如果中運量的話就更擠了吧
01/20 14:28, 19F
→
01/20 14:31, , 20F
還好吧，加密班次就行...木柵線之前平均日運量也差不多7-9萬
01/20 14:31, 20F
→
01/20 14:36, , 21F
而且過去的木柵線長度與車站數都還只約現在高捷紅線的1/2..
01/20 14:36, 21F
→
01/20 14:40, , 22F
說起來高捷算高運量規格的中運量啦:P 畢竟車輛數有縮減
01/20 14:40, 22F
→
01/20 14:41, , 23F
大阪幾條地鐵也都有月台預留車輛長度與實際營運車輛數不同
01/20 14:41, 23F
→
01/20 14:41, , 24F
的情形 只是真的代價就不便宜囉
01/20 14:41, 24F
推
01/20 14:44, , 25F
高雄黃棕線和環狀線也需要蓋阿
01/20 14:44, 25F
推
01/20 14:47, , 26F
高雄市需要改變站體位置...
01/20 14:47, 26F
推
01/20 14:49, , 27F
推這篇 不要再鄉愿了 沒有公車運量卻蓋捷運真的很奇怪
01/20 14:49, 27F
→
01/20 14:49, , 28F
有些地方公車增加班次比較快吧
01/20 14:49, 28F
→
01/20 15:17, , 29F
這篇純粹是個人心得吧
01/20 15:17, 29F
→
01/20 15:18, , 30F
高捷那可能要叫"超級中運量"了吧?如果用文湖線中運量來比較
01/20 15:18, 30F
→
01/20 15:25, , 31F
文湖線一列4節最多約450-480人 高捷一列3車箱 最多約755人
01/20 15:25, 31F
→
01/20 15:26, , 32F
不過土建還是高運量規模啦 也沒辦法省到太多:P
01/20 15:26, 32F
推
01/20 15:28, , 33F
==================== 等到五都選舉大敗就不敢這麼囂張了
01/20 15:28, 33F
→
01/20 15:28, , 34F
高捷一組的運量...大概要文湖線加掛到6節車箱才有辦法相比
01/20 15:28, 34F
推
01/20 15:30, , 35F
為什麼高捷採中運量還是得用高運量的土建規模?
01/20 15:30, 35F
→
01/20 15:32, , 36F
我是說現實上 高捷以高運量規劃 但運量考量只跑3節列車
01/20 15:32, 36F
→
01/20 15:33, , 37F
高捷3車的營運成本有壓到中運量的程度嗎？
01/20 15:33, 37F
推
01/20 15:36, , 38F
現在高捷紅線才不滿兩年 就在擠了 請問有人可以說 不會成長
01/20 15:36, 38F
→
01/20 15:37, , 39F
土建當然不能以現狀蓋，那叫預留空間
01/20 15:37, 39F
還有 67 則推文
→
01/20 22:43, , 107F
不能多拉一點與基隆相連 不然自己拉一條到台北...台鐵也在
01/20 22:43, 107F
→
01/20 22:44, , 108F
改善 基隆河谷也就那麼大 北捷藍線也卡死在南港 沒什麼其他
01/20 22:44, 108F
→
01/20 22:44, , 109F
機會了...
01/20 22:44, 109F
→
01/20 22:46, , 110F
其實基隆河谷塞的東西還滿多的說XD
01/20 22:46, 110F
噓
01/20 22:46, , 111F
以台中看天下 自我感覺良好
01/20 22:46, 111F
→
01/20 22:49, , 112F
現在就有一條台鐵 兩條國道 一條省道
01/20 22:49, 112F
→
01/20 22:51, , 113F
未來還可能有捷運 甚至高鐵的調車場(已經有台鐵的了)
01/20 22:51, 113F
→
01/20 22:53, , 114F
基隆只想搭現成的便車吧 如果將民汐線拉過來的話 我會比較
01/20 22:53, 114F
→
01/20 22:54, , 115F
期待 台鐵將西部幹線的對號列車搬到基隆去發車 西3西4碼頭
01/20 22:54, 115F
→
01/20 22:55, , 116F
應該說 納莉淹水讓台北人知道藍線多重要
01/20 22:55, 116F
→
01/20 22:55, , 117F
的都更案太誇張了 如果做成台鐵基地實用很多(還有馬頭進車)
01/20 22:55, 117F
→
01/20 22:55, , 118F
中山路淹水 高雄人會知道紅線很重要嗎?
01/20 22:55, 118F
→
01/20 22:55, , 119F
納莉不淹水 台北人也知道藍線很重要阿
01/20 22:55, 119F
→
01/20 22:56, , 120F
那你怎麼知道紅線對高雄很重要...
01/20 22:56, 120F
→
01/20 23:13, , 121F
每個鄉鎮的中山路中正路都要有捷運!!!
01/20 23:13, 121F
噓
01/21 01:23, , 122F
自我感覺良好
01/21 01:23, 122F
推
01/21 01:35, , 123F
一定進市區? 某g少自以為,跟綠線連接才是重點啊
01/21 01:35, 123F
噓
01/21 03:23, , 124F
標準的台北看天下
01/21 03:23, 124F
推
01/21 09:42, , 125F
推啦 文心路建了 中央對中港路擺爛根本是來亂的
01/21 09:42, 125F
推
01/21 09:45, , 126F
依中港路各方面的條件絕對比文心路重要太多了 再推
01/21 09:45, 126F
推
01/21 10:27, , 127F
推 中港路捷運建起來就會解決台中市七成的交通問題
01/21 10:27, 127F
推
01/21 11:02, , 128F
補充~中港路沿線還有眾多飯店酒店等等
01/21 11:02, 128F
→
01/21 11:09, , 129F
然後酸民又要扯金錢豹了~~
01/21 11:09, 129F
推
01/21 11:12, , 130F
不重要啊 有金錢豹有什麼不好= =~有需求就該發展
01/21 11:12, 130F
→
01/21 11:15, , 131F
長榮 金典 永豐棧 全國 裕元 等等全都在中港路沿線
01/21 11:15, 131F
→
01/21 11:16, , 132F
應該不只這些= =
01/21 11:16, 132F
→
01/21 11:19, , 133F
樓上還少福華 台中商旅
01/21 11:19, 133F
→
01/21 11:20, , 134F
忽然想到還有福華 亞緻..太多了
01/21 11:20, 134F
推
01/21 11:25, , 135F
沿線集結了眾多百貨商場醫院學校飯店科博館 這條如果真
01/21 11:25, 135F
→
01/21 11:26, , 136F
的被砍但只蓋文心的話倒不如文心也不用蓋了
01/21 11:26, 136F
→
01/21 11:29, , 137F
先文心後中港沒意見 但中央如果繼續把中港擺爛那文心建
01/21 11:29, 137F
→
01/21 11:30, , 138F
了短期也沒什麼大幫助
01/21 11:30, 138F
推
01/21 17:00, , 139F
中港路 其實真的滿容易塞車的
01/21 17:00, 139F
推
01/21 20:31, , 140F
如果台中橘綠藍都有我就很滿足了.不用跟北捷一樣多沒關係
01/21 20:31, 140F
推
01/21 20:43, , 141F
藍綠橘之後若運量不足不給蓋還可接受~~且自負盈虧~~
01/21 20:43, 141F
噓
01/21 22:05, , 142F
是喔!
01/21 22:05, 142F
噓
01/21 23:12, , 143F
台北看世界
01/21 23:12, 143F
噓
01/22 12:19, , 144F
從台中看天下 真是自我膨脹過了頭
01/22 12:19, 144F
噓
01/23 14:19, , 145F
明明是台中看天下也可以扯台北 可怕的偏見
01/23 14:19, 145F
噓
01/26 18:10, , 146F
你有來台南住過嗎??
01/26 18:10, 146F
‣ 更多 symp 的文章
文章代碼(AID): #1BLf_DWZ (MRT)