作者查詢 / haoboo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 haoboo 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共579則
限定看板:Warfare
Re: [問題] 苻堅伐晉為何不開闢中路戰場?
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: hgt - 發表於 2021/05/20 13:42(3年前)
3Fhaoboo: 忠誠度有疑慮,直接在邊境變牆頭草甚至直接倒戈怎麼辦05/21 11:29
Re: [閒聊] 如果拿破崙接受梅特涅調停?
[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: chordate - 發表於 2021/05/12 02:21(3年前)
2Fhaoboo: 初期戰略判斷就常常失準了,只是可以靠戰術優勢硬打回來05/14 11:16
Re: [閒聊] 如果波蘭在二戰前有充分動員可以撐多久?
[ Warfare ]84 留言, 推噓總分: +10
作者: Leon - 發表於 2021/05/08 23:43(3年前)
44Fhaoboo: 問題是波蘭還自己跟著土匪分贓讓自己戰略更弱化05/10 01:05
60Fhaoboo: 事後諸葛來看,波蘭作的事情只讓自己的籌碼更弱化05/10 11:39
69Fhaoboo: 那是事後諸葛,事前不管德蘇哪一邊都沒估計到波蘭會垮的這05/10 16:47
70Fhaoboo: 麼快,蘇聯甚至在1939年春夏之前都還在倡導東歐集體安全05/10 16:47
71Fhaoboo: 一直到英法很明顯不響應不想負責,李維諾夫下台以後才開始05/10 16:48
72Fhaoboo: 轉換方針05/10 16:48
78Fhaoboo: 不能"只"用事後諸葛去分析,因為國際政治跟外交局勢包含很05/11 10:21
79Fhaoboo: 多詐欺、恫嚇、虛張聲勢等心理博奕,並不只是實際實力較量05/11 10:21
80Fhaoboo: 否則純用後見之明去比,德國根本拿不回萊茵蘭,英法也不需在05/11 10:22
81Fhaoboo: 慕尼黑退讓,波蘭事後去看在德蘇夾擊下很絕望,但193x年代在05/11 10:23
82Fhaoboo: 各列強眼中他的地位跟實力並沒有被估得這麼低05/11 10:24
83Fhaoboo: 不然李維諾夫就不會一直主張透過援助波蘭來遏止納粹,而他05/11 10:24
84Fhaoboo: 的政策在1939年春被推翻以前一直是克林姆林宮的主流05/11 10:25
[閒聊] 如果波蘭在二戰前有充分動員可以撐多久?
[ Warfare ]133 留言, 推噓總分: +23
作者: PrinceKanto - 發表於 2021/05/05 22:29(3年前)
89Fhaoboo: 也是報應阿,當初支解捷克的時候也有波蘭的一份05/07 18:18
90Fhaoboo: 跟著分贓完了才發現自己國土三面被包圍05/07 18:19
91Fhaoboo: 而且到了最後關頭還在拒絕蘇聯軍事支援的也是波蘭自己05/07 18:20
97Fhaoboo: 不安好心但是唯一的選擇,也是英法援助能發揮作用的前提05/07 19:05
98Fhaoboo: 邱吉爾自己就說了,沒有蘇聯就不可能有東方戰線05/07 19:08
[心得] 書摘:商船團衝突:英美二戰間的後勤外交
[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +11
作者: puremonk - 發表於 2021/03/20 09:22(3年前)
10Fhaoboo: 為了因應磁性水雷吧03/21 16:00
[心得] 康布雷同盟戰爭與拉溫納戰役[下]
[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +13
作者: Nomic - 發表於 2021/03/07 12:47(3年前)
14Fhaoboo: 儒略二世感覺像上位版的足利義昭03/08 00:19
Re: [閒聊] 有沒有邱吉爾的八卦?
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: GETpoint - 發表於 2021/03/02 21:20(3年前)
6Fhaoboo: 可能是以私人身分贈與而不是官方?03/03 09:28
Re: [問題] 為何自動步槍這麼晚才成為制式裝備?
[ Warfare ]58 留言, 推噓總分: +14
作者: pedro0930 - 發表於 2021/02/19 16:16(3年前)
3Fhaoboo: 記得版上論殺戮一書的心得提到,儘管到了二戰美國步兵大多02/19 17:35
4Fhaoboo: 還是亂瞄一通在裝瞎忙,這種情況步槍兵武裝應該是沒決定性02/19 17:36
5Fhaoboo: 的影響?02/19 17:36
[閒聊] 到敵軍大本營要錢
[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +18
作者: jimmy5680 - 發表於 2021/02/10 15:09(3年前)
6Fhaoboo: 所以就結果來講,這兩個人到底想幹嘛?逃兵?02/10 15:55
Re: [問題] 沒制空權就甭打了?
[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +10
作者: unclefucka - 發表於 2021/02/02 17:55(3年前)
2Fhaoboo: 看不是很明白這個譬喻...空權的載具比地面貴多了吧02/02 18:48