作者查詢 / haoboo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 haoboo 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共579則
限定看板:Warfare
Re: [轉文]德國克虜伯與中國近代軍事教育
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +11
作者: kinmen0963 - 發表於 2007/11/20 19:53(16年前)
7Fhaoboo:相對的人家的普通武器對你也變成了戰略武器...囧11/20 20:45
Re: [問題] 為什麼感覺古代中國的戰爭損失都很大
[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: MRZ - 發表於 2007/10/20 10:46(16年前)
1Fhaoboo:你可不可以不要再來po文了...你好幾篇文都一樣廢10/20 16:26
[問題] 為什麼感覺古代中國的戰爭損失都很大
[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: bobolook - 發表於 2007/10/18 02:10(16年前)
1Fhaoboo:應該說史官比較會誇大...10/18 02:52
Re: [問題] 請問源平合戰與平家物語??
[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: MRZ - 發表於 2007/10/16 19:22(16年前)
1Fhaoboo:不懂 把路守好跟是否打贏有何關聯? 當時平家不論在數量還갠10/16 20:01
2Fhaoboo:是地形都有壓倒性優勢,所謂的把路守好是要打包圍要塞戰嗎?10/16 20:02
3Fhaoboo:然而以當時源氏的數量根本無法進行包圍作戰(人數不到對方ꐠ10/16 20:03
4Fhaoboo:一半)更別提賴朝根本沒有參與一之谷會戰,實在很好奇九條10/16 20:04
5Fhaoboo:右大臣是怎麼導出這等結論的...當然 九條身為賴朝在京都中10/16 20:06
6Fhaoboo:最大的公卿派支持者,會做出如此偏頗的評論也不難理解...10/16 20:09
9Fhaoboo:一之谷中平家是防守方,要退到哪去...,平白無故的把大好要塞10/16 21:29
10Fhaoboo:送人嗎= =,況且 當時平家有兵力跟地形上絕對優勢,面對源氏10/16 21:30
11Fhaoboo:幾近於無腦的攻勢(兵力差距過大)根本不會有撤退的念頭吧10/16 21:31
12Fhaoboo:簡單來說 一之谷當時源式的攻勢在平家眼裡根本就像是拿牙籤10/16 21:32
13Fhaoboo:去戳鐵板,完全沒有輸的可能性,然而天知道義經這隻牙籤卻直넠10/16 21:34
14Fhaoboo:接繞過鐵板去捅後面指揮者的眼睛 造成平家當時指揮系統跟士10/16 21:35
15Fhaoboo:氣總崩10/16 21:36
[問題] 請問源平合戰與平家物語??
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: huang0505 - 發表於 2007/10/16 16:40(16年前)
1Fhaoboo:可是史實就是這樣阿...你能想像當騎兵從懸崖峭壁上直接出現10/16 17:38
2Fhaoboo:在你家本營裡面那種狼狽和驚慌就不難理解平家為何會潰散10/16 17:39
Re: [問題] 想請問關於古代戰爭的問題
[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: MRZ - 發表於 2007/10/02 02:49(16年前)
1Fhaoboo:不是吧 老羅不是只會一招手起刀落嗎?沒記錯的話顏良文醜淵괠10/02 02:19
2Fhaoboo:哥都是這樣一刀秒殺10/02 02:20
Re: [問題] 想請問關於古代戰爭的問題
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: MRZ - 發表於 2007/10/02 02:17(16年前)
1Fhaoboo:不是吧 老羅不是只會一招手起刀落嗎?沒記錯的話顏良文醜淵괠10/02 02:19
2Fhaoboo:哥都是這樣一刀秒殺10/02 02:20
Re: 白爛戰爭數例
[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +13
作者: MRZ - 發表於 2007/06/17 07:23(17年前)
26Fhaoboo:接下來改嫁給柴田勝家,結果在柴田被秀吉打爆的時候跟勝家一06/18 04:32
27Fhaoboo:起自盡06/18 04:33
28Fhaoboo:還有是淺井不是淺也...06/18 04:34