[問題] 為什麼感覺古代中國的戰爭損失都很大

看板Warfare作者 (噗)時間16年前 (2007/10/18 02:10), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
感覺中國古代戰爭都非常慘烈 幾乎都會發生大規模的屠殺 像秦國白起坑殺四十萬趙軍 項羽坑殺二十萬秦降兵 唐朝安史之亂後使唐朝人口從五千萬掉到三千萬 而唐末黃巢之亂甚至屠殺百姓充作軍糧 到了明朝流寇張獻忠幾乎把四川的人口通通屠殺了 有實在太多的例子 而同樣在其他地方如歐洲的古代戰爭卻比較少出現大屠殺的發生 是因為古代中國的社會文化或戰爭型態不同的關係嗎 有知道的人說一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.112.204
推
10/18 02:52, , 1F
應該說史官比較會誇大...
10/18 02:52, 1F
→
10/18 11:09, , 2F
還有我們比較少看歐洲史。
10/18 11:09, 2F
推
10/18 11:36, , 3F
數字是會騙人的
10/18 11:36, 3F
推
10/18 11:44, , 4F
拿南京大屠殺比衡陽會戰的死亡人數,基本上要考慮能否比對
10/18 11:44, 4F
→
10/18 11:45, , 5F
類似,納粹集中營與史達林格勒也不好比.
10/18 11:45, 5F
推
10/18 13:36, , 6F
真的殺那麼多人 當地經濟應該就垮了꜠
10/18 13:36, 6F
推
10/18 13:36, , 7F
當全族人都死光, 自然沒有人會提大屠殺
10/18 13:36, 7F
→
10/18 23:50, , 8F
因為中國人打仗比較喜歡用人海戰術XD
10/18 23:50, 8F
推
10/19 00:25, , 9F
40萬趙軍是極為誇張的數字，其真實度可疑
10/19 00:25, 9F
→
10/19 00:28, , 10F
畢竟趙國後來還撐了很多年
10/19 00:28, 10F
推
10/19 01:28, , 11F
中國都是人口>糧產的過剩情形 所以當然就是殺~殺~殺~
10/19 01:28, 11F
→
10/19 01:31, , 12F
你多殺一個人就能多搶到一點多吃飽一點 當大家都這樣認為時..
10/19 01:31, 12F
推
10/19 20:18, , 13F
西方也有像羅馬屠殺迦太基，整個滅國消失，而且古代用數ꔠ
10/19 20:18, 13F
→
10/19 20:19, , 14F
字常不精確，像曹操號稱八十萬大軍，其實大概二十萬。
10/19 20:19, 14F
推
10/24 09:46, , 15F
古代中國一向靠戰爭來解決人口過剩的問題(茶)
10/24 09:46, 15F
‣ 更多 bobolook 的文章
文章代碼(AID): #175b06Mi (Warfare)
‣ 更多 bobolook 的文章
文章代碼(AID): #175b06Mi (Warfare)