作者查詢 / hanwang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hanwang 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共170則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

[問題] 法律科系選擇

[ SENIORHIGH ]114 留言, 推噓總分: +40

作者: chenyuhum - 發表於 2013/07/22 22:50(11年前)

38^F推hanwang:除了醫牙外，要走路有風很難吧...07/22 23:24

Re: [心得] 對於繁星計畫的一些看法

[ SENIORHIGH ]86 留言, 推噓總分: +16

作者: lovesmap - 發表於 2012/03/19 07:58(12年前)

19^F噓hanwang:你的邏輯很好笑03/20 13:02

20^F→hanwang:你拿在校成績好不代表比較成功類比台大畢業賺的不見的比野03/20 13:04

21^F→hanwang:雞大學的高，如此是否認為賺錢是衡量成就的唯一方法，若是03/20 13:04

22^F→hanwang:則你已將自己一元價值加諸在他人身上，若非，則讀書好等於03/20 13:05

23^F→hanwang:在學生時代成就之一並沒有錯，如此說成績好不等於成就高不03/20 13:06

24^F→hanwang:過是自我安慰的話語罷了。03/20 13:09

25^F噓hanwang:又，你說每個階段都打回原形，重新篩選，果真如此，那何來03/20 13:16

26^F→hanwang:建中北一女享有較多資源之說?每間公立學校資源根本差不了03/20 13:17

27^F→hanwang:多少，那麼，重新篩選考高的近你說不見的賺比較多的台大，03/20 13:18

28^F→hanwang:沒那麼高的往下填，何來不公平之有?03/20 13:19

29^F→hanwang:很多人總愛拿資源不均來為自己的失意找藉口，考試考的是分03/20 13:20

30^F→hanwang:數，不是比誰有錢，當然你會說能念醫科或台大的多半家庭狀03/20 13:21

31^F→hanwang:況不錯，小弟廢柴，醫科我不了解，但台大至少有兩成以上是03/20 13:23

32^F→hanwang:相對弱勢，不合理嗎?考試的話窮人比非窮人大概1:4，用其他03/20 13:25

34^F→hanwang:任何替代方案都只會讓這個比例更懸殊而已。03/20 13:26

36^F→hanwang:樓上要戰了嗎?03/20 13:27

37^F→hanwang:兩種說法都有其矛盾點，請問作何解釋?03/20 13:28

38^F→hanwang:我沒推阿，看清楚我用噓的，我不確定所以用若是..若非阿03/20 13:29

40^F→hanwang:沒什麼好不合理的啦，請問你為什麼沒辦法打NBA?03/20 13:32

42^F→hanwang:其他條件不說，因為你不夠高、不夠壯絕對是一個03/20 13:32

43^F→hanwang:那為什麼你沒有200公分的體格?03/20 13:33

44^F→hanwang:因為人本來就失而不平等，這不是常識嗎?03/20 13:34

45^F→hanwang:考試只是在不平等的人生競賽中找一個相對沒那麼不合理的03/20 13:34

46^F→hanwang:方法，也或許可以說是我們在出社會前能殘留對社會的一點03/20 13:35

47^F→hanwang:美好幻想。03/20 13:35

49^F→hanwang:多在哪?願聞其詳03/20 13:37

51^F→hanwang:繁星=>在校成績好=/=資源差阿03/20 13:40

52^F→hanwang:整體來說，資源少、家境不好但認真的老早就在國中考高中的03/20 13:43

53^F→hanwang:考試中幾近所謂的明星高中了，你知道對於窮人家來說，沒上03/20 13:43

55^F→hanwang:前三志願，很多就要半工半讀念夜間部貼補家用嗎?03/20 13:44

58^F→hanwang:其實繁星只有一個目的我猜你知我知、獨眼龍也知啦-打破明03/20 13:48

59^F→hanwang:星高中，但取而代之的將會是私校的崛起，未來的弱勢只會更03/20 13:51

60^F→hanwang:加弱勢。03/20 13:52

63^F→hanwang:我也同意繁星立意良好，但其中有太多的瑕疵與漏洞，更慘的03/20 13:54

65^F→hanwang:是，他的成效反而會與當初冠冕堂皇的照顧弱勢背道而馳。03/20 13:55

67^F→hanwang:同意lijay，很多人都不願意承認高中已經是經過篩選的。03/20 14:07

[新聞] 繁星被諷像花兩百元買樂透

[ SENIORHIGH ]70 留言, 推噓總分: -1

作者: iloveangel - 發表於 2012/03/10 19:03(12年前)

12^F噓hanwang:老愛叫資源分配不均的可以給個定義嗎?03/10 20:35

13^F→hanwang:明星高中是學生強，不是資源多，反之03/10 20:40

14^F→hanwang:弱勢學校不是老師學校或資源差而是學生的問題03/10 20:40

21^F→hanwang:難道不是嗎? 繁星本來就是莫名其妙的制度03/10 20:45

22^F→hanwang:這樣說好了今天如果把師大附中跟建中的學生調過來上課03/10 20:46

24^F→hanwang:你覺得享用建中師資的師大附中生會考贏原本的建中生嗎03/10 20:47

27^F→hanwang:兩件都是A+及明星學校尚且如此03/10 20:48

28^F→hanwang:更遑論各地的第一志願與社區高中03/10 20:48

29^F→hanwang:喔!又要扯到經濟程度講一句白的啦03/10 20:49

30^F→hanwang:經濟程度不是國家社會欠你的03/10 20:50

32^F→hanwang:人本來就生而不平等，有辦法在逆境往上爬自然有機會03/10 20:51

35^F→hanwang:小弟不才，書不是念的頂好但至少也勉強擠的進11203/10 20:52

36^F→hanwang:而我手邊還有一張熱騰騰的中低收入戶證書03/10 20:54

38^F→hanwang:學費生活費呢?03/10 20:54

40^F→hanwang:學費學貸生活費自己賺還是勉強可以過阿03/10 20:55

41^F→hanwang:金門人嗎? 你知道外島有離島名額嗎?03/10 20:56

44^F→hanwang:事實上他們用離島名額比繁星還要有保障03/10 20:56

[問題] 關於交大電子工程電機工程的差異和清交資工的問題...

[ SENIORHIGH ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: tinganhsu - 發表於 2011/07/27 14:53(13年前)

19^F推hanwang:...沒有到保證出國吧= =07/27 16:14

首頁

尾頁