作者查詢 / hansonhess11
作者 hansonhess11 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共295則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping85Gov_owned70WomenTalk22Salary15Stock12PC_Shopping11BabyMother9Boy-Girl8creditcard7DivingSport6home-sale6CareerPlan4nb-shopping4Aviation3CFP3SuperBike3Windows3Anti-Cancer2Bank_Service2Beauty2car2Disabled2Insurance2marriage2Tech_Job2AviationGame1Chiayi1hypermall1isLandTravel1Loan1Military1MobileComm1sex1<< 收起看板(33)
12F推: 要用鋼盔左右欺敵啊 忘了啊223.139.23.42 03/16 10:03
3F→: 已徵滿02/05 22:38
1F→: 還剩2個名額02/05 13:39
2F→: 還剩1個名額02/05 21:36
185F→: 前兩張圖就看不下去了,你先承認你1.34.233.90 11/02 21:13
186F→: 愛說教再來談紙袋跟退款1.34.233.90 11/02 21:13
195F噓: 沒噓到補噓 有夠討厭的回話1.34.233.90 11/02 21:15
202F→: 跟4980什麼關係 他是有用4980賣你嗎1.34.233.90 11/02 21:17
149F推: 這個必須推!!07/25 20:51
271F推: 車子犧牲時間 行人犧牲生命 哪個重223.137.192.105 05/08 18:01
272F→: 要很難?223.137.192.105 05/08 18:01
161F推: 想當年我手拿兩把西瓜刀 直到遇見阿114.136.193.58 03/27 17:50
162F→: 嬤..114.136.193.58 03/27 17:50
2F推: 目前登不進去==02/10 10:30
51F推: 核廢料以技術層面來說,在台灣從來都不是問題,如果11/20 17:14
52F→: 不用核能的原因是出自核廢料沒地方放根本就是本末倒11/20 17:14
53F→: 置11/20 17:14
54F→: 第一,就算沒核電廠依然有工業醫療核廢需要處置,難11/20 17:16
55F→: 道你要說沒辦法處理所以全面禁止核子醫學或是工業用11/20 17:16
56F→: 射源嗎11/20 17:16
57F→: 第二,核廢處置的技術層面是沒問題的,問題出在沒人11/20 17:19
58F→: 願意家裡旁邊放核廢,但這個問題應該要由政府專家學11/20 17:19
59F→: 者電力公司共同提出民眾教育與說服方案,不是以這個11/20 17:19
60F→: 原因來禁核能,遺憾的是政府怕選票流失選擇逃避,選11/20 17:19
61F→: 了一個最簡單最不負責,對台灣能源發展造成傷害的辦11/20 17:19
62F→: 法11/20 17:19
139F推: 現在問題就是 就算你不繼續拉核能屎 還是有拉了40年11/22 13:56
140F→: 已存在的各種屎(核能醫療工業) 而且以後還會繼續11/22 13:56
141F→: 下去(醫療工業)找不找屎坑跟拉不拉核能屎有關係,11/22 13:56
142F→: 邏輯?11/22 13:56
148F推: 還是聽不懂阿, 這邏輯理解實在是XD 我一直在強調11/22 15:30
149F→: 找不到核廢處置場不構成不使用核能的理由 你一直在11/22 15:30
150F→: 盧處置場在哪 前幾樓我不是說過了嗎 罰你往上看11/22 15:30
157F推: 高放低放當然處置方式不同啊 不過對一般民眾根本沒11/22 21:24
158F→: 差 都一樣要在家裡旁邊被放放射性廢棄物 難道會因為11/22 21:24
159F→: 低放就沒意見嗎XD 所以放在一起講沒問題啊11/22 21:24
36F推: 車賣掉 立刻馬上!11/08 18:07
3F推: Aropec 可以去蘆洲昊洋11/01 18:21