作者查詢 / hann1011

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hann1011 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[情報] Kelley (Indiana Uni.) MBA Q&A
[ MBA ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: yhnnhy - 發表於 2013/12/02 03:06(12年前)
4Fhann1011:大推KELLEY和可愛又熱心的學弟妹 :-)12/07 06:12
[問題] OG11-CR18
[ GMAT ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: zense - 發表於 2009/07/21 15:33(16年前)
1Fhann1011:主要推論是"不造成他人傷害-->可自行決定是否要繫安全帶"07/21 16:07
2Fhann1011:所以B選weaken了因的部分(高保費-->造成他人財務損失)07/21 16:08
3Fhann1011:B的關鍵字是"all" automobile owners ,大家要一起承擔07/21 16:10
4Fhann1011:相較於D:沒有強制規定繫安全帶的州死亡率較高 只算是補述07/21 16:14
5Fhann1011:前提,沒有辦法weaken主要的因果推論喔...參考看看吧07/21 16:14
[語文] pp2-sc-215 (新)
[ GMAT ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: hann1011 - 發表於 2009/07/19 13:15(16年前)
8Fhann1011:嗯嗯 我也是google之後發現有at+years old的用法07/19 16:04
9Fhann1011:但又覺得很奇怪 因為一般介詞後面不是要接名詞嗎...07/19 16:05
10Fhann1011:at + years "old" 卻是形容詞 讓我很疑惑 >"<07/19 16:07
[計量] 一題JJ math
[ GMAT ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: life2002 - 發表於 2009/07/12 15:48(16年前)
1Fhann1011:連續數列應該就是前後項相差1 所以你用公差=2就不符合囉07/12 16:00
[問題] pp1-sc18
[ GMAT ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: kaichuan - 發表於 2009/07/12 02:38(16年前)
2Fhann1011:,whose...and vocal style influenced...artists,(插入句07/12 09:58
3Fhann1011:[S]:Bill Monroe [V.]:inspired 只有一個動詞不需連接詞07/12 10:01
4Fhann1011:also只是副詞而已 這題不考動詞平衡喔 :D07/12 10:02
[語文] 新PP1-SC-188
[ GMAT ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: hann1011 - 發表於 2009/07/08 16:40(16年前)
3Fhann1011:比主要子句早的情形下,形容詞子句是不是不能改成分詞構句07/09 19:46
4Fhann1011:不過還是謝謝你:P07/09 19:47
[問題] pp2-cr65
[ GMAT ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: lovekyoko - 發表於 2009/04/15 16:16(17年前)
8Fhann1011:第二句:然而因此省下的錢只等於(治療高血壓人口所需費用)04/16 09:48
9Fhann1011:的1/4 {amounts to: 等同於,總計為}04/16 09:51
[問題] OG 邏輯 112題
[ GMAT ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: sheilasu - 發表於 2009/04/12 15:06(17年前)
1Fhann1011:我覺得E有"比較基礎相同"的含意,每個實驗測試出現偽陰性04/12 15:21
2Fhann1011:的比例相同,可以support主結論中"使用偽陽性比例最低的04/12 15:22
3Fhann1011:實驗測試-->"最有效"檢驗pironoma"04/12 15:25
4Fhann1011:也就是說把"false positive"視為考慮有效性的單一變數04/12 15:36
[語文] GWD-SC-29
[ GMAT ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: lemonya - 發表於 2009/04/12 10:51(17年前)
2Fhann1011:根據老莫的說法這題答案是A,on condition that視為要求04/12 15:08
3Fhann1011:句意不一定合事實所以用假設法 that they(should)not be04/12 15:11
[機經] 請問JJ-178
[ GMAT ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: hann1011 - 發表於 2009/03/27 14:48(17年前)
2Fhann1011:嗯 我了解, 只是確定一下這題到底是我不會還是不能解03/27 16:53
3Fhann1011:但還是謝謝你的提醒03/27 16:53
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁