作者查詢 / hankevin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hankevin 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：politics

首頁

尾頁

[閒聊] 北市府新工處議價表大有問題

[ politics ]114 留言, 推噓總分: +11

作者: robertchen - 發表於 2010/09/17 01:24(13年前)

111^F推hankevin:K大專業!! 有人落跑了...119.77.143.36 09/17 02:40

Re: [心得] 花博預算浮濫的問題漸漸澄清了

[ politics ]53 留言, 推噓總分: +7

作者: stayinalive - 發表於 2010/09/17 00:44(13年前)

12^F推hankevin:這你就要好好的看大話新聞了他們都有引119.77.143.36 09/17 02:09

13^F→hankevin:用公文預算編列的文件一般人拿的到才怪119.77.143.36 09/17 02:10

14^F→hankevin:說到這就要請T先生去爬上一篇文預算那樣119.77.143.36 09/17 02:11

15^F→hankevin:編才能讓人信服工程承包不像是買東西採119.77.143.36 09/17 02:12

16^F→hankevin:購全灌到單價上這分明是打迷糊仗119.77.143.36 09/17 02:13

19^F推hankevin:單價就是單價為什麼要有保活在內不能分119.77.143.36 09/17 02:16

20^F→hankevin:細項嗎?119.77.143.36 09/17 02:17

Re: [心得] 花博預算浮濫的問題漸漸澄清了

[ politics ]43 留言, 推噓總分: +3

作者: afrink - 發表於 2010/09/17 00:39(13年前)

33^F推hankevin:記過申誡懲處也是沒用一陣子之後還是可119.77.143.36 09/17 02:23

34^F→hankevin:以出國花大錢考察真搞不懂那些曾犯過錯119.77.143.36 09/17 02:25

35^F→hankevin:的官員有非他們出國考察的必要? 他們專業119.77.143.36 09/17 02:25

36^F→hankevin:到非要他們不可? 如果在民營企業早就火掉119.77.143.36 09/17 02:26

37^F→hankevin:了還給你記過記警告勒119.77.143.36 09/17 02:27

Re: [心得] 花博預算浮濫的問題漸漸澄清了

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: Sanchers - 發表於 2010/09/16 22:54(13年前)

8^F推hankevin:亂編?! 我編什麼了啊~各位還有要辦一119.77.143.36 09/16 23:48

9^F→hankevin:個國際性賽事好想不是只要有一個體育館119.77.143.36 09/16 23:48

10^F→hankevin:就能打發的大陸還有很多一部份是在基礎119.77.143.36 09/16 23:49

11^F→hankevin:建設方面的我要說的就只是這個119.77.143.36 09/16 23:50

12^F→hankevin:中央的錢地方的錢好想也不是討論重點吧119.77.143.36 09/16 23:50

13^F→hankevin:不懂你想表達錢是中央出的是又怎樣?119.77.143.36 09/16 23:52

14^F→hankevin:另外我是台灣人我沒權也沒辦法拿到別國119.77.143.36 09/16 23:52

15^F→hankevin:的預算明細如果你有辦法歡迎你提供119.77.143.36 09/16 23:53

16^F→hankevin:以前辦過花博的國家如果你確定哪一國原119.77.143.36 09/16 23:54

17^F→hankevin:本就有花卉展覽的館場也歡迎你提出證據119.77.143.36 09/16 23:55

18^F→hankevin:另外小巨蛋除了能打籃球開演唱會我還119.77.143.36 09/16 23:56

19^F→hankevin:真不知道還能拿來幹麻119.77.143.36 09/16 23:56

Re: [心得] 花博預算浮濫的問題漸漸澄清了

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: hankevin - 發表於 2010/09/16 11:34(13年前)

6^F→hankevin:家當然要賺錢所以才用市價去評估不是嗎?119.77.143.36 09/16 13:58

7^F→hankevin:市價就適合裡的價格(也有利潤在裡面了)119.77.143.36 09/16 13:59

9^F→hankevin:問題是高出市價二三十倍這也讓包商賺太119.77.143.36 09/16 14:00

10^F→hankevin:大不是嗎?119.77.143.36 09/16 14:01

11^F→hankevin:這就是問題點啊! 我就事論事我也沒說挺119.77.143.36 09/16 14:03

12^F→hankevin:蘇或是挺綠執政缺失就是缺失我說郝無能119.77.143.36 09/16 14:05

13^F→hankevin:並不代表我挺綠 OK!119.77.143.36 09/16 14:06

[心得] 見証（由奢入儉難）

[ politics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: tb128872 - 發表於 2010/09/15 12:26(13年前)

10^F推hankevin:錢幹麻不繳健保錢...?119.77.143.36 09/16 03:01

首頁

尾頁