作者查詢 / hank13241

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hank13241 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共1798則
限定看板:movie
[討論] 芭比是不是打臉魚人小美
[ movie ]116 留言, 推噓總分: +56
作者: Jsyc241008 - 發表於 2023/07/24 19:37(9月前)
4Fhank13241: 一樓恐怖圖片07/24 19:39
[討論] 奧本海默最終票房能到多少?
[ movie ]74 留言, 推噓總分: +40
作者: nanachi - 發表於 2023/07/24 17:05(9月前)
20Fhank13241: 希望能上前五,但純劇情片有點難,而且重點是很多人07/24 17:18
21Fhank13241: 抱持錯誤期待,總以為這部會是一堆爆破的商業片,如07/24 17:18
22Fhank13241: 果這種人知道後不看了後續提升應該不大吧07/24 17:19
23Fhank13241: 純劇情片終究有極限的07/24 17:19
[問雷] 奧本海默中的愛因斯坦
[ movie ]170 留言, 推噓總分: +44
作者: leondemon - 發表於 2023/07/23 16:19(9月前)
6Fhank13241: 就最初有說原子彈有可能燒掉大氣層,但最後算出來是07/23 16:44
7Fhank13241: 機率幾乎為零,但見識過人性後他們認為確實會造成人07/23 16:45
8Fhank13241: 類毀滅,因為之後軍備競賽只會越來越多07/23 16:46
10Fhank13241: 愛因斯坦畢竟太有名,不太可能做得跟真人差別過大07/23 16:48
13Fhank13241: 相比杜魯門就真的是個渾蛋07/23 16:55
[請益] 奧本海默 關於希爾
[ movie ]110 留言, 推噓總分: +34
作者: offdensen - 發表於 2023/07/23 15:42(9月前)
36Fhank13241: 我覺得就是象徵科學家的風骨,就算片中少少幾次可能07/23 16:39
37Fhank13241: 讓希爾對奧本反感,但對於汙衊還是站在正確的一方07/23 16:40
38Fhank13241: 至於為啥知道是史特勞斯,有可能是奧本嘲諷史特勞斯07/23 16:40
42Fhank13241: 那次科學界都知道,也可能史特勞斯幹的沒他想的那麼07/23 16:41
43Fhank13241: 密不透風,而且我記得除了一個人(忘了名字)真的背刺07/23 16:42
44Fhank13241: 奧本以外,其他人都知道這指控真的是汙衊07/23 16:42
47Fhank13241: 喔還有片中好幾次說這不是法院,指控不需要證據,所07/23 16:43
48Fhank13241: 以希爾指控史特勞斯才是幕後主使也不需要證據07/23 16:43
51Fhank13241: 奧本那也不算搞政治,只是想要工會,但當時情況很敏07/23 16:46
53Fhank13241: 感,不過奧本從頭到尾都沒加入過共產黨阿07/23 16:47
55Fhank13241: 你誤會了,是真的不用證據,片中就說這是聽證會,發07/23 16:52
56Fhank13241: 表自己看法而已,主要就是經由眾多相關人士發表意見07/23 16:52
61Fhank13241: 最後由投票決定,希爾想指控誰也無所謂,那都是他07/23 16:53
62Fhank13241: 個人意見07/23 16:53
[ 好無雷] 奧本海默值得一看
[ movie ]14 留言, 推噓總分: +9
作者: ideaty - 發表於 2023/07/22 20:36(10月前)
3Fhank13241: 可是影廳數量不太多,這部抱持錯誤期待的人也挺多的07/22 20:59
[討論] 奧本海默是不是就像台灣反對黨被抹紅
[ movie ]337 留言, 推噓總分: -153
作者: ilovedt - 發表於 2023/07/22 18:05(10月前)
3Fhank13241: 其實不太一樣,以電影來說就小勞勃道尼的被迫害妄想07/22 18:09
5Fhank13241: 一個真正的小人搞出很多事07/22 18:09
17Fhank13241: 基本上我不喜歡塔綠班,但這兩者拿來類比差很多07/22 18:26
21Fhank13241: 主要是這部片就一個人小肚雞腸不爽而花了六年針對一07/22 18:33
22Fhank13241: 個人,跟一整個黨賣芒果乾是不一樣的情況07/22 18:33
[有雷] 奧本海默
[ movie ]90 留言, 推噓總分: +38
作者: neozazax - 發表於 2023/07/22 14:32(10月前)
52Fhank13241: 這部可以多想一下,奧本海默最後說我們真的毀滅了07/22 17:11
53Fhank13241: 世界真的是他發明原子彈後的總結07/22 17:11
57Fhank13241: 奧本海默說自己毀滅了世界就是他對人性的反思,並07/22 17:57
58Fhank13241: 沒有完全著重在史特勞斯身上啊07/22 17:57
62Fhank13241: 這部我覺得好在敘事做得很好,雖然很多對話但沒啥應07/22 18:01
63Fhank13241: 該去掉的拖戲情節,然後說奧本海默是科幻片的期待我07/22 18:01
64Fhank13241: 真的無法理解,原子彈之父的故事要做啥科幻07/22 18:01
[好雷] 奧本海默
[ movie ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: lemonsamon - 發表於 2023/07/22 17:33(10月前)
8Fhank13241: 不過奧本海默本身是支持要有工會的,但並不支持共產07/22 17:58
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
[ movie ]42 留言, 推噓總分: +19
作者: rockrock1127 - 發表於 2023/07/22 16:42(10月前)
9Fhank13241: 奧本剛看完,覺得很棒欸,第一次覺得從片頭分三個07/22 17:09
10Fhank13241: 場景敘事+插敘能做的這麼好,比天能好看多了07/22 17:09
Re: [情報] 【拿破崙】電影預告
[ movie ]46 留言, 推噓總分: +22
作者: jason748 - 發表於 2023/07/21 18:47(10月前)
29Fhank13241: 就問一句,這部有沒有像黑人版埃及豔后自稱是紀錄片07/21 22:20
30Fhank13241: 沒有那為了畫面或敘事做改動我覺得沒差,頂多如果跟07/21 22:20
31Fhank13241: 會在意的朋友去看時提前做些心理建設07/21 22:21