作者查詢 / hank13241
作者 hank13241 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共1844則
限定看板:movie
看板排序:
全部NBA27727C_Chat10126Hearthstone5696Kings2613Baseball1868movie1844YUGIOH1594HatePolitics935biker829PlayStation774ONE_PIECE613LoL430WorldCup334Gossiping331MLB285car272MH192marvel131Hornets126BLAZERS93Hawks85WomenTalk78UTAH-JAZZ55MobileComm50Kaohsiung49WarringState38stationery36Steam34Orl-Magic31FlashWolves29Wizards26Dodgers24Mavericks24Raptors24Marginalman20Military18WorldCupGG18JapanHistory17Spurs17Thunder17NBA_Film16PACERS16Nuggets15Bucks14NBAEasyChat13Pelicans13Pistons13street_style13SuperBike13Cavaliers11Lakers11Grizzlies10Key_Mou_Pad10Vtuber10book9Knicks9Phillies9joke8NCAA8NSwitch7PHX-Suns6e-shopping5Gintama5Sub_GOnline5AHQ4Ahqwestdoor4Beauty4Headphone4junji-ITO4LeBronJames4ChicagoBulls3G-S-WARRIORS3MiamiHeat3basketballTW2C_ChatBM2C_GenreBoard2LaClippers2Mix_Match2Nets2PokeMon2VinceCarter2XBOX2Astros1KevinGarnett1L_TaiwanPlaz1Lions1movie_Buzz1NARUTO1Plant1PUBG1Rockets1SP2_Basket1SteveNash131<< 收起看板(93)
4F推: 一樓恐怖圖片07/24 19:39
20F推: 希望能上前五,但純劇情片有點難,而且重點是很多人07/24 17:18
21F→: 抱持錯誤期待,總以為這部會是一堆爆破的商業片,如07/24 17:18
22F→: 果這種人知道後不看了後續提升應該不大吧07/24 17:19
23F→: 純劇情片終究有極限的07/24 17:19
6F→: 就最初有說原子彈有可能燒掉大氣層,但最後算出來是07/23 16:44
7F→: 機率幾乎為零,但見識過人性後他們認為確實會造成人07/23 16:45
8F→: 類毀滅,因為之後軍備競賽只會越來越多07/23 16:46
10F→: 愛因斯坦畢竟太有名,不太可能做得跟真人差別過大07/23 16:48
13F→: 相比杜魯門就真的是個渾蛋07/23 16:55
36F推: 我覺得就是象徵科學家的風骨,就算片中少少幾次可能07/23 16:39
37F→: 讓希爾對奧本反感,但對於汙衊還是站在正確的一方07/23 16:40
38F→: 至於為啥知道是史特勞斯,有可能是奧本嘲諷史特勞斯07/23 16:40
42F→: 那次科學界都知道,也可能史特勞斯幹的沒他想的那麼07/23 16:41
43F→: 密不透風,而且我記得除了一個人(忘了名字)真的背刺07/23 16:42
44F→: 奧本以外,其他人都知道這指控真的是汙衊07/23 16:42
47F→: 喔還有片中好幾次說這不是法院,指控不需要證據,所07/23 16:43
48F→: 以希爾指控史特勞斯才是幕後主使也不需要證據07/23 16:43
51F→: 奧本那也不算搞政治,只是想要工會,但當時情況很敏07/23 16:46
53F→: 感,不過奧本從頭到尾都沒加入過共產黨阿07/23 16:47
55F推: 你誤會了,是真的不用證據,片中就說這是聽證會,發07/23 16:52
56F→: 表自己看法而已,主要就是經由眾多相關人士發表意見07/23 16:52
61F→: 最後由投票決定,希爾想指控誰也無所謂,那都是他07/23 16:53
62F→: 個人意見07/23 16:53
3F推: 可是影廳數量不太多,這部抱持錯誤期待的人也挺多的07/22 20:59
3F推: 其實不太一樣,以電影來說就小勞勃道尼的被迫害妄想07/22 18:09
5F→: 一個真正的小人搞出很多事07/22 18:09
17F→: 基本上我不喜歡塔綠班,但這兩者拿來類比差很多07/22 18:26
21F推: 主要是這部片就一個人小肚雞腸不爽而花了六年針對一07/22 18:33
22F→: 個人,跟一整個黨賣芒果乾是不一樣的情況07/22 18:33
52F→: 這部可以多想一下,奧本海默最後說我們真的毀滅了07/22 17:11
53F→: 世界真的是他發明原子彈後的總結07/22 17:11
57F推: 奧本海默說自己毀滅了世界就是他對人性的反思,並07/22 17:57
58F→: 沒有完全著重在史特勞斯身上啊07/22 17:57
62F推: 這部我覺得好在敘事做得很好,雖然很多對話但沒啥應07/22 18:01
63F→: 該去掉的拖戲情節,然後說奧本海默是科幻片的期待我07/22 18:01
64F→: 真的無法理解,原子彈之父的故事要做啥科幻07/22 18:01
9F推: 奧本剛看完,覺得很棒欸,第一次覺得從片頭分三個07/22 17:09
10F→: 場景敘事+插敘能做的這麼好,比天能好看多了07/22 17:09
29F推: 就問一句,這部有沒有像黑人版埃及豔后自稱是紀錄片07/21 22:20
30F→: 沒有那為了畫面或敘事做改動我覺得沒差,頂多如果跟07/21 22:20
31F→: 會在意的朋友去看時提前做些心理建設07/21 22:21