作者查詢 / hank13241
作者 hank13241 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共935則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部NBA27718C_Chat10109Hearthstone5696Kings2613Baseball1867movie1833YUGIOH1594HatePolitics935biker829PlayStation774ONE_PIECE613LoL430WorldCup334Gossiping331MLB285car272MH192marvel131Hornets126BLAZERS93Hawks85WomenTalk78UTAH-JAZZ55MobileComm50Kaohsiung49WarringState38stationery36Steam34Orl-Magic31FlashWolves29Wizards26Dodgers24Mavericks24Raptors24Marginalman20Military18WorldCupGG18JapanHistory17Spurs17Thunder17NBA_Film16PACERS16Nuggets15Bucks14NBAEasyChat13Pelicans13Pistons13street_style13SuperBike13Cavaliers11Lakers11Grizzlies10Key_Mou_Pad10Vtuber10book9Knicks9Phillies9joke8NSwitch7PHX-Suns6e-shopping5Gintama5Sub_GOnline5AHQ4Ahqwestdoor4Beauty4Headphone4junji-ITO4LeBronJames4ChicagoBulls3G-S-WARRIORS3MiamiHeat3basketballTW2C_ChatBM2C_GenreBoard2LaClippers2Mix_Match2Nets2PokeMon2VinceCarter2XBOX2Astros1KevinGarnett1L_TaiwanPlaz1Lions1movie_Buzz1NARUTO1Plant1PUBG1Rockets1SP2_Basket1SteveNash131<< 收起看板(92)
42F推: 老人沒比較成熟,反而會因為自己以前經歷過或看過而形10/03 11:49
43F→: 成的刻板印象變成死忠的,應該是看候選人政見或過往表10/03 11:49
44F→: 現決定要不要投他,做的差的就換人做,如此簡單的道理10/03 11:49
45F→: 卻變成一堆只看顏色的死忠,政黨只能搶中間那些選票10/03 11:49
48F→: 當然太年輕有投票權也不是好事10/03 11:50
54F→: 是說以財產決定投票權不就民主投票最早的樣子嗎?好像10/03 11:52
55F→: 也沒比較好吧10/03 11:52
23F推: 雖然感謝沒說加進去,但那段話的確表明賴有說台北是疫10/03 10:37
24F→: 情的開始吧,一直以來就是在糾正台北不是疫情的開始,10/03 10:37
25F→: 賴那段話前提就錯了,算什麼斷章取義,不要亂用成語好10/03 10:37
26F→: 嗎?10/03 10:37
4F推: 同一個黨內會有不同派系,就算重複了也沒人在嫌黨媒多10/01 11:46
53F推: 你抄襲與否難道是以有沒有參選認定的?同樣標準檢視好像10/01 09:25
54F→: 對很多人很難一樣欸10/01 09:26
60F→: 這不是爭的問題啊,以你們的標準那政治人物在非選舉時10/01 09:26
63F→: 貪污啥的難道也不用查嗎?因為不是候選人麻10/01 09:27
68F→: 所謂的烏龍爆料是以當事人發的算喔,那張澄清幾次了你10/01 09:27
69F→: 們怎麼不相信?10/01 09:28
82F推: 就很明顯有些人無條件信任陳然後無條件不信張而已10/01 09:30
97F推: 就很喜歡連結阿,唯一被雙認證的就林志堅,然後把其他10/01 09:37
100F→: 只是疑慮的甚至是亂打都澄清好幾次的說的跟林智堅一樣10/01 09:37
109F推: 而且一直想跳過宏碁打張善政不知道想幹嘛,要就兩個一10/01 09:42
111F→: 起抹麻,宏碁是不可能跳的過去的10/01 09:43
4F推: 信不信是一回事,現在是演都不演,赤裸裸的雙標10/01 09:32
27F推: 漲的時候經濟史上最好,跌的時候怪藍白,腦子呢?09/30 16:04
6F推: 因為林是被兩所大學認證抄襲,高有辛辛那提否認,然後09/30 12:13
7F→: 空軍打不贏開始印週刊打早被澄清的給老人看,兩者差距09/30 12:13
8F→: 真的太大了09/30 12:13
11F→: 用週刊抹黑就是像鞏固老人票,但畢竟是新竹不是南部,09/30 12:15
12F→: 成效應該有限09/30 12:15
20F推: 其實就看林智堅跟另外兩個被打的差別,張善政那不是論09/30 12:20
21F→: 文,檯面上也是法人對法人,加上當事者農委會沒有動作09/30 12:20
22F→: ,高則是辛辛那提挺她,相較林智堅抄襲被認證的差別那09/30 12:20
23F→: 麼大,怎麼總喜歡拿來相提並論09/30 12:20
27F推: 樓上,所以才發週刊啊,空軍打輸了才要固老人票09/30 12:27
16F→: 一樓倒是說的沒錯,蔡就比較爛的馬而已09/30 12:22
5F推: 因為在塔綠班看來藍白粉都是敵人,分開講比較麻煩09/30 12:05
216F推: 看到下面開始找其他人來吵想轉移話題,不向原po回應了09/29 15:10
217F→: 真的跟側翼粉專都一個模子印出來的09/29 15:10
228F推: 應該是他不能低頭認錯,所以才打模糊仗09/29 15:14
235F→: 對很多人來說,認錯等於輸,所以哪怕亂攻擊其他人,用09/29 15:16
236F→: 學歷壓人,還是扯開話題都是為了避免承認自己錯誤09/29 15:16
250F推: 他目的是想證明李傑白宮顧問職稱造假,被原文打臉就跳09/29 15:21
251F→: 針,順便抓人出來攻擊與嗆學歷,只要話題被拉過去那他09/29 15:21
252F→: 就不用去爭論顧問問題了,因為繼續爭下去他穩輸的09/29 15:21