作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] SSCI當評鑑學者批：三流資料庫!!!!!

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: flykiter - 發表於 2010/11/14 22:53(15年前)

5^F→Hadoop:有人批評說法人化會搞死某些人文冷門科系11/15 08:12

6^F→Hadoop:不過看起來用這SSCI也是會有類似的問題. 那些沒有SSCI,或是11/15 08:12

7^F→Hadoop:很難發SSCI, SCI的領域也是一樣會有被搞到半死不活的問題11/15 08:13

8^F→Hadoop:難道大學的價值就是SCI, SSCI這樣而已?11/15 08:14

Re: [閒聊] 大學法人化會提升學術表現?

[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: tainanuser - 發表於 2010/11/13 21:02(15年前)

15^F→Hadoop:也是. 忙了半天可能還是不會有甚麼效果. 也許朱敬一的看法11/13 22:51

16^F→Hadoop:是比較可行的. 政府直接出手押寶台大. 押寶電機就好了.11/13 22:52

17^F→Hadoop:省得這法人化忙了半天不好把台大搞死. 人文領域也被搞垮.11/13 22:53

18^F→Hadoop:弄到變成甚麼都沒有11/13 22:53

Re: [閒聊] 大學法人化會提升學術表現?

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: Keelungman - 發表於 2010/11/13 13:24(15年前)

2^F→Hadoop:以企業為例來說不正好是最佳的證據嗎.11/13 20:51

3^F→Hadoop:有的公司很賺錢. 有的公司不賺錢. 有的公司已經破產這樣.11/13 20:53

4^F→Hadoop:為什麼聯發科可以那麼賺. 為什麼聯發科的工程師可以領那麼11/13 20:54

5^F→Hadoop:多. 這不就是市場競爭下自然出線的嗎.11/13 20:54

6^F→Hadoop:而且重點是人家是市場機制憑實力賺到的錢. 你也只能眼紅,跟11/13 20:55

7^F→Hadoop:好好檢討自己. 也就是沒甚麼立場去說閒話...放黑函之類的.11/13 20:56

Re: 大學師資「彈薪方案」10月上路

[ AfterPhD ]32 留言, 推噓總分: +2

作者: Hadoop - 發表於 2010/11/12 09:13(15年前)

8^F→Hadoop:法人化後學校得自己搞錢. 也才真能錢花在刀口上.11/12 19:46

9^F→Hadoop:基本上現在彈薪會被質疑的不就是某某憑甚麼可以多拿xx萬11/12 19:48

10^F→Hadoop:法人化後如果某某真的不配拿xx萬. 那還硬要給某某xx萬學校11/12 19:49

11^F→Hadoop:得自己承擔那個成本浪費.11/12 19:49

12^F→Hadoop:反過來說如果你真有那個能耐替學校賺進xxx萬. 多給你xx萬11/12 19:51

13^F→Hadoop:校內也不會有人說甚麼閒話. 畢竟拿得少的人還能待在學校,11/12 19:51

14^F→Hadoop:也正是因為有你賺進的xxx萬幫忙雪中送炭啊...11/12 19:52

23^F→Hadoop:不天真啊. A,B要選哪個這個問題. 只要該系想清楚哪個選擇11/13 01:17

24^F→Hadoop:對系的"生存"會是比較有利的. 他們自然會做出選擇.11/13 01:18

25^F→Hadoop:台灣這麼多大學這麼多系. 如果真有哪個系願意不顧自己生存11/13 01:19

26^F→Hadoop:做出了自殺的選擇,不正好讓生態健康一點.11/13 01:20

27^F→Hadoop:相對來說. 目前的制度你彈薪亂發,系所學校好像也不會因此11/13 01:21

28^F→Hadoop:就怎樣.11/13 01:21

Re: [問題] 一本博士論文的量

[ PhD ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: trainstation - 發表於 2010/11/11 17:39(15年前)

1^F→Hadoop:老闆爽就好啦. 用sci去衡量博士論文的水準份量..這走火入魔11/11 20:43

2^F→Hadoop:太嚴重了吧.11/11 20:43

Re: [新聞] 28位大學教授彈薪加50萬元

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: -1

作者: JohnMash - 發表於 2010/11/05 17:09(15年前)

10^F→Hadoop:教授薪水可以靠市場決定啊 (應該馬上又會有人要來罵我了..)11/05 19:51

11^F→Hadoop:也不就一定得走人治 or 死死的法律規定11/05 19:52

[新聞] 28位大學教授彈薪加50萬元

[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: Epsilon - 發表於 2010/11/05 16:21(15年前)

7^F→Hadoop:不過也別高興啦. 這個好像也不是常態性的經費. 搞不好今年11/05 20:12

8^F→Hadoop:燒完明年就沒有. 另外不知道會不會變成大家輪流拿. 今年你11/05 20:12

9^F→Hadoop:加50萬. 明年換我. 大家(老頭級的)都有機會. 共創和諧社會.11/05 20:13

10^F→Hadoop:所謂只要有心. 人人都可以是優秀教師啊.11/05 20:14

Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: ggg12345 - 發表於 2010/11/05 12:03(15年前)

18^F→Hadoop:現在的評鑑制度或許是禍首吧. 完全向paper看. 問題是真能11/06 01:51

19^F→Hadoop:轉化成台灣競爭力的又有多少. 好像花了一堆稅金都在做虛功11/06 01:52

Re: 婚姻與研究

[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: herstein - 發表於 2010/11/04 03:54(15年前)

11^F→Hadoop:雙方都是大學教授有個好處是比較好理解為啥對方會沒有時間11/04 20:59

12^F→Hadoop:帶小孩.11/04 21:00

13^F→Hadoop:不然有的時候夫妻間的摩擦就因為彼此的不諒解而出來了.11/04 21:01

[問題] 請問各位前輩，今年的post doctor缺~是不是變得特別少XD

[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +3

作者: spermwarm - 發表於 2010/11/04 00:09(15年前)

13^F→Hadoop:市場實際的情況就是如此殘酷囉...11/04 20:53

14^F→Hadoop:只不過現在的體制讓一堆人窩在學校裡可以假裝看不到外面的11/04 20:54

15^F→Hadoop:殘酷世界...11/04 20:54

首頁

尾頁