作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[情報] 加州(大學)員工的薪水這裡查

[ AfterPhD ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: satyricon - 發表於 2011/07/08 11:10(14年前)

4^F→Hadoop:而且這只是9個月的薪水.07/08 11:27

5^F→Hadoop:暑假NSF Grant有summer salary. 另外人家對於教授兼職顧問,07/08 11:29

6^F→Hadoop:開公司等的規定比我們都還有彈性..07/08 11:29

10^F→Hadoop:台版caltech. 資源全部集中就挖得動.07/08 11:35

12^F→Hadoop:caltech也不過就300位教授. 按這規模來算. 假設平均年薪07/08 11:40

13^F→Hadoop:一個人五百萬好了. 一年也不過就150億. 把那些沒啥效用的07/08 11:41

14^F→Hadoop:計畫(如x年5xx億)等砍一砍. 這錢我們絕對出得起..07/08 11:42

21^F→Hadoop:國立學校不見得要收啊. 不過研究資源的確是要重新調配一下.07/08 13:49

22^F→Hadoop:光只看國科會那邊的錢一年就有一千億了. 其他那些xx院的07/08 13:51

23^F→Hadoop:也都有不少的經費可供重新調配07/08 13:52

24^F→Hadoop:當然這背後的癥結還是頂尖研究真的只有諸葛亮才搞得出名07/08 13:53

25^F→Hadoop:堂嗎? 臭皮匠努力點,外加人數優勢...就做不出頂尖研究嗎?07/08 13:54

26^F→Hadoop:如果是後者,那現狀就很美好了..也不用甚麼台版caltech了07/08 13:55

35^F→Hadoop:恩. 算錯了. 是15億沒錯. 所以台版caltech,我想阻力不會是07/08 19:54

36^F→Hadoop:出在經費..07/08 19:54

Re: [民意論壇] 教授研究中斷碩博生須打工

[ AfterPhD ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: Hadoop - 發表於 2011/07/07 22:51(14年前)

10^F→Hadoop:最優秀的學生只會找最優秀的老師拜師學藝. 你看我們外籍生07/07 23:05

11^F→Hadoop:的招生情況..就知道了. 至於說要怎麼樣才能有最優秀的老師07/07 23:06

12^F→Hadoop:就是台版caltech這個唯一解囉.07/07 23:06

15^F→Hadoop:但也沒有太誇張啦. 可以去看一下台大書卷的動向.07/07 23:21

16^F→Hadoop:有申請到caltech的..多半還是會去念吧...07/07 23:22

39^F→Hadoop:這樣國科會的RPI表格會很難看. 可能第三年就拿不到經費了07/08 11:34

[新聞] 研究補助縮減大學恐剩教書匠

[ AfterPhD ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: YOPOYOPO - 發表於 2011/07/06 11:30(14年前)

4^F→Hadoop:研究經費就全給中研院 or 搞一所台灣版的caltech就好啦07/06 13:15

5^F→Hadoop:當然如果這樣的話,那一般大學教授的評量方式也得調一下.07/06 13:16

6^F→Hadoop:話說中研院那邊真的挺有錢的. 助理研究員一年幾百萬在運作07/06 13:18

7^F→Hadoop:的例子也不少. 一般大學助理教授很難有如此的財力..07/06 13:19

[民意論壇] 國科會補助應貼近社會脈動

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: Wacha - 發表於 2011/07/05 17:03(14年前)

11^F→Hadoop:真的要貼近社會脈動就法人化吧..07/05 21:47

[情報] 微軟坦承：愛國者法案可取歐盟雲端資料

[ Soft_Job ]268 留言, 推噓總分: +32

作者: Lordaeron - 發表於 2011/06/30 21:13(14年前)

1^F→Hadoop:美國要搞你,手中可以打的牌太多了. 人家要查稅,號稱絕對06/30 21:37

2^F→Hadoop:保障客戶隱私的瑞士銀行都得乖乖交出欠稅大戶的資料06/30 21:38

3^F→Hadoop:想要把你除掉,可以派海豹部隊如入無人之境到你領土內斬首06/30 21:39

6^F→Hadoop:真怕被美國掌握. 那像甚麼iphone, android..最好都不用要06/30 21:42

Re: [情報] 最新的 IF 資料已更新...

[ PhD ]59 留言, 推噓總分: +17

作者: littlest - 發表於 2011/06/30 09:50(14年前)

6^F→Hadoop:國際一流的學者沒人在看IF的. CNS 會很強是因為一流的人06/30 09:59

7^F→Hadoop:都會往那邊丟文章. 你要出版社自己搞一個可以把CNS比下去的06/30 10:00

8^F→Hadoop:這也不是出版社說了就算了,得看一流的那群人會不會想過來投06/30 10:00

9^F→Hadoop:當然如果只是要把if衝高那相對容易...就彼此互相CITE一下06/30 10:01

10^F→Hadoop:臭皮匠集團作戰,IF照樣可以衝到兩位數..06/30 10:02

12^F→Hadoop:某些領域(如資工)國外的強者都是投會議文章的. SCI/IF純粹06/30 10:04

14^F→Hadoop:就是台灣大陸等地區的三流學者自己在玩的...06/30 10:05

Re: [新聞]國立大學加薪自籌4成經費

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: jack5756 - 發表於 2011/06/28 11:53(14年前)

2^F→Hadoop:在台灣就認命點吧...真不爽就去國外發展會比較實際06/28 17:51

3^F→Hadoop:漲學費、薪水追上港星..比中樂透還難啊06/28 17:54

Re: [討論] 台灣大學生的出路...

[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: boblu - 發表於 2011/06/28 00:45(14年前)

14^F→Hadoop:事實上也不用去想要怎麼汰除啊. 搞間caltech就好了.06/28 01:51

15^F→Hadoop:像caltech那樣規模的我們只要把五年五百億,國科會等研究06/28 01:52

16^F→Hadoop:經費搬一下,要撐起來並不難. 目前的這些大學也不需要裁員,06/28 01:53

17^F→Hadoop:但基本上就是也不用寫國科會,做(花錢)研究就是了06/28 01:54

18^F→Hadoop:花錢的頂尖研究就交給台版caltech做就好了06/28 01:55

[轉] 消保法的過時與不完整 - App七天內可退錢，那電子書...

[ Soft_Job ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: qrtt1 - 發表於 2011/06/27 21:13(14年前)

11^F→Hadoop:反正Google在意的只是它的廣告有人看就好...06/27 23:33

Re: [問題] 所謂的雲端

[ Soft_Job ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: sniffer - 發表於 2011/06/21 16:08(14年前)

3^F→Hadoop:我覺得最大的差別是機器在誰手裡. 古時這些機器都放在家裡06/21 19:41

4^F→Hadoop:(公司機房,學校記中) 雲端後機器則是放在美國google,fb那邊06/21 19:42

5^F→Hadoop:的確背後很多技術是跟古時候大同小異. 比較會有差的應該是06/21 19:43

6^F→Hadoop:security吧. 雞蛋放在同一個籃子,雲端服務本身的資安要很強06/21 19:44

7^F→Hadoop:才行06/21 19:44

9^F→Hadoop:是啊. 不然誰還敢用android手機、平板. android一打開06/21 20:36

10^F→Hadoop:馬上就連到google的server了06/21 20:36

12^F→Hadoop:基本上你有用智慧手機的話,通訊錄,e-mail,你的行蹤(GPS,IP)06/21 20:42

13^F→Hadoop:就已經上google雲or蘋果雲了. 這些資料也夠重要了..06/21 20:43

首頁

尾頁