[情報] 加州(大學)員工的薪水這裡查

看板AfterPhD作者 (A-7531-2010)時間13年前 (2011/07/08 11:10), 編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛發現這個東西，理論上可以查到加州員工（state employee）的薪水： http://www.sacbee.com/statepay/?name=&agency=&salarylevel= 有興趣的可以看看加州大學教授的薪水多少。 上至Yudof下至postdoc都找的到。 想轉跑道來UC的可以先查查你/妳同事拿多少錢（無誤）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.238.242.255 ※ 編輯: satyricon 來自: 98.238.242.255 (07/08 11:26)
→
07/08 11:25, , 1F
哇。我們領域的一個大頭，年薪16萬美金。
07/08 11:25, 1F
→
07/08 11:26, , 2F
相當於月薪40萬台幣
07/08 11:26, 2F
→
07/08 11:27, , 3F
但是我以為UC Berkeley是私立的？
07/08 11:27, 3F
→
07/08 11:27, , 4F
而且這只是9個月的薪水.
07/08 11:27, 4F
→
07/08 11:29, , 5F
暑假NSF Grant有summer salary. 另外人家對於教授兼職顧問,
07/08 11:29, 5F
→
07/08 11:29, , 6F
開公司等的規定比我們都還有彈性..
07/08 11:29, 6F
→
07/08 11:30, , 7F
在UC系統待超過十年了，認識不少人，查查這個也蠻好玩
07/08 11:30, 7F
→
07/08 11:33, , 8F
剛發現有我認識的台灣人PI年薪29萬多，台灣要如何挖的動
07/08 11:33, 8F
→
07/08 11:34, , 9F
國衛院院長領得比這些人還要少..
07/08 11:34, 9F
→
07/08 11:35, , 10F
台版caltech. 資源全部集中就挖得動.
07/08 11:35, 10F
→
07/08 11:36, , 11F
個人早就認為這些人回台灣服務是佛心來著
07/08 11:36, 11F
→
07/08 11:40, , 12F
caltech也不過就300位教授. 按這規模來算. 假設平均年薪
07/08 11:40, 12F
→
07/08 11:41, , 13F
一個人五百萬好了. 一年也不過就150億. 把那些沒啥效用的
07/08 11:41, 13F
→
07/08 11:42, , 14F
計畫(如x年5xx億)等砍一砍. 這錢我們絕對出得起..
07/08 11:42, 14F
→
07/08 11:43, , 15F
我不覺得500萬會夠。光是州立大學就不只500萬，Caltech私立
07/08 11:43, 15F
→
07/08 11:43, , 16F
的只會更多不會少..
07/08 11:43, 16F
→
07/08 11:44, , 17F
H大出來選總統吧，我會回去投你一票。
07/08 11:44, 17F
推
07/08 12:41, , 18F
一位UC IRVINE 老師，年薪20美金.....
07/08 12:41, 18F
→
07/08 13:40, , 19F
光薪水就得150億以上 其他的成本呢? 把國立學校全收一收養
07/08 13:40, 19F
→
07/08 13:41, , 20F
一間 研究領域呢? 會不會理想的太誇張了
07/08 13:41, 20F
→
07/08 13:49, , 21F
國立學校不見得要收啊. 不過研究資源的確是要重新調配一下.
07/08 13:49, 21F
→
07/08 13:51, , 22F
光只看國科會那邊的錢一年就有一千億了. 其他那些xx院的
07/08 13:51, 22F
→
07/08 13:52, , 23F
也都有不少的經費可供重新調配
07/08 13:52, 23F
→
07/08 13:53, , 24F
當然這背後的癥結還是 頂尖研究真的只有諸葛亮才搞得出名
07/08 13:53, 24F
→
07/08 13:54, , 25F
堂嗎? 臭皮匠努力點,外加人數優勢...就做不出頂尖研究嗎?
07/08 13:54, 25F
→
07/08 13:55, , 26F
如果是後者,那現狀就很美好了..也不用甚麼台版caltech了
07/08 13:55, 26F
推
07/08 15:30, , 27F
說真的 領域大頭15萬有點少? 如果他一年可以拿到400~500k usd
07/08 15:30, 27F
→
07/08 15:30, , 28F
overhead扣一半 那也遠超過160k
07/08 15:30, 28F
→
07/08 15:31, , 29F
何況能叫大頭的一年經費豈止拿400 ~ 500k USD
07/08 15:31, 29F
→
07/08 16:21, , 30F
啊！社會科學的大咖竟然有到21萬鎂/9個月
07/08 16:21, 30F
推
07/08 17:29, , 31F
UC postdoc pay 有這麼差嗎?? 意外
07/08 17:29, 31F
→
07/08 17:40, , 32F
三百個教授，一個五百萬...不是15億嗎?
07/08 17:40, 32F
→
07/08 18:01, , 33F
恩，便宜。
07/08 18:01, 33F
→
07/08 18:02, , 34F
比起其他領域的大頭，16萬美金的確是有點少...
07/08 18:02, 34F
→
07/08 19:54, , 35F
恩. 算錯了. 是15億沒錯. 所以台版caltech,我想阻力不會是
07/08 19:54, 35F
→
07/08 19:54, , 36F
出在經費..
07/08 19:54, 36F
推
07/08 22:31, , 37F
Nobel Prize winners at UC Berkeley 薪水反而不高
07/08 22:31, 37F
→
07/10 00:38, , 38F
諾貝爾獎得主叫做Nobel Prize Laureate 不是 Winner
07/10 00:38, 38F
‣ 更多 satyricon 的文章
文章代碼(AID): #1E5dKN04 (AfterPhD)
‣ 更多 satyricon 的文章
文章代碼(AID): #1E5dKN04 (AfterPhD)