作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 政院通過：只論學術沒學歷也能當教授

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: KZS - 發表於 2012/08/17 22:31(13年前)

54^F→Hadoop:如果落實大學法人化就還好. 反正你找阿貓阿狗當教授,學校08/17 23:24

55^F→Hadoop:不拿納稅人一毛錢照樣也能經營得下去,那我想也沒甚麼好說的08/17 23:24

56^F→Hadoop:但如果照目前的制度恐怕就真的會變成權貴、有關係者的方便08/17 23:26

57^F→Hadoop:後門了08/17 23:26

Re: [討論] 網誌：中央研究院的研究所應該解散

[ AfterPhD ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: Epsilon - 發表於 2012/08/16 15:42(13年前)

40^F→Hadoop:張忠謀、蔡明介都工研院出來的. 當年的工研院真的很威.08/17 23:35

41^F→Hadoop:感覺現在主要資源都砸在中研院上面,只能希望中研院不要08/17 23:36

42^F→Hadoop:讓我們失望啊. 不要花了一堆錢換一堆paper然後就沒有下文了08/17 23:37

Re: [討論] 網誌：中央研究院的研究所應該解散

[ AfterPhD ]99 留言, 推噓總分: +17

作者: micklin - 發表於 2012/08/12 16:19(13年前)

69^F→Hadoop:不太同意"中研院開始搶學生以前，一般大學也做不出什麼阿"08/13 15:49

70^F→Hadoop:考量台灣當年的學術環境,老一輩的貢獻還是不小的.08/13 15:52

71^F→Hadoop:中研院研究員99%都是大學系統培養出來的人才. 說大學做不出08/13 15:54

72^F→Hadoop:甚麼,感覺有點矛盾. 要也只能說大學強在孕育人才,但產paper08/13 15:55

73^F→Hadoop:或許目前是中研院佔上風沒錯. 至於台灣需要的是前者(人才)08/13 15:56

74^F→Hadoop:還是後者(paper) 就是一個令人玩味的好問題了08/13 15:56

Re: [閒聊] 百萬個碩博士,怎麼說是人才斷層呢?

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: expert175 - 發表於 2012/08/10 09:26(13年前)

1^F→Hadoop:沒辦法. 上頭的人(教評委員)靠的就是我paper比你多比你好08/10 11:28

2^F→Hadoop:在穩固地位的. 也因次不太可能說甚麼改以業界實務經驗價值08/10 11:30

3^F→Hadoop:價值觀來評量,找人呢? 這豈不是引狼入室,拿石頭砸自己腳08/10 11:31

7^F→Hadoop:你要他專心教也不難單純只是價碼問題而已08/10 15:00

8^F→Hadoop:只是這個對於學校傳統的教授又會有矛盾. 怎麼業界請來的08/10 15:01

9^F→Hadoop:這位講師鐘點是我的十倍..有沒有搞錯..08/10 15:02

Re: [閒聊] 百萬個碩博士,怎麼說是人才斷層呢?

[ AfterPhD ]97 留言, 推噓總分: +32

作者: micklin - 發表於 2012/08/09 03:04(13年前)

32^F→Hadoop:關鍵還是學校的訓練跟產業的連結吧. 博士專才要鑽研甚麼08/09 13:14

33^F→Hadoop:題目是個人的自由. 也沒人規定你就一定也要懂甚麼.08/09 13:15

34^F→Hadoop:但假設產業需要的就是整理水壺跟鋼杯的人才,那你也就不應08/09 13:17

35^F→Hadoop:該抱怨說自己的才能無處伸展,或是甚麼台灣的老闆都不重視08/09 13:17

36^F→Hadoop:有本事就自己創業當老闆. 做出有別於整理水壺跟鋼杯的東西.08/09 13:18

37^F→Hadoop:台灣現在尷尬之處就在於高不成低不就. 博士們覺得自己08/09 13:19

38^F→Hadoop:學問有多好有多厲害,但能發揮所學開創一片天的寥寥可數08/09 13:20

39^F→Hadoop:阿另一方面又不屑去做那些javascript,java,數鈔票的工作08/09 13:21

40^F→Hadoop:張忠謀應該是不懂html/javascript沒錯. 但人家高的成08/09 13:23

41^F→Hadoop:有那個能耐領導TSMC. 如果每個博士都有張忠謀,郭台銘等的08/09 13:26

42^F→Hadoop:能力,那非常好啊.08/09 13:27

Fw: [新聞] 我們該如何看待「科研指標」？(朱敬一)

[ Sociology ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: smartken - 發表於 2012/06/28 00:33(13年前)

93^F→Hadoop:國科會畢竟是國家的錢和資源. 我想最終還是要看研究成果06/26 15:20

94^F→Hadoop:是否真的對於國家發展是有助益的. 都已經是四小龍之末了06/26 15:20

95^F→Hadoop:錢不能在像以前那樣隨便揮霍了.06/26 15:21

[新聞] 我們該如何看待「科研指標」？(朱敬一)

[ AfterPhD ]113 留言, 推噓總分: +14

作者: Altair - 發表於 2012/06/25 21:07(13年前)

93^F→Hadoop:國科會畢竟是國家的錢和資源. 我想最終還是要看研究成果06/26 15:20

94^F→Hadoop:是否真的對於國家發展是有助益的. 都已經是四小龍之末了06/26 15:20

95^F→Hadoop:錢不能在像以前那樣隨便揮霍了.06/26 15:21

[討論] 學術卓越 =?= 產業競爭力？

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: ggg12345 - 發表於 2012/06/15 11:27(13年前)

3^F→Hadoop:也許以後國科會的績效表格要改成對產業、國家社會貢獻的具06/15 12:58

4^F→Hadoop:體事蹟描述. 而非只是在哪邊算SCI有幾點.06/15 12:59

[問題] 請問大家如何找產學計畫的?

[ AfterPhD ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: lovemykiki - 發表於 2012/06/15 10:53(13年前)

3^F→Hadoop:找大老靠行. 大老通常connection很多. 看有沒有吃不完的骨06/15 13:00

4^F→Hadoop:頭討一塊來啃.06/15 13:01

Re: [新聞] 教授浮報經費全台將約談上百人

[ AfterPhD ]65 留言, 推噓總分: +29

作者: cybergenie - 發表於 2012/05/28 13:48(13年前)

5^F→Hadoop:都是打蒼蠅不打老虎. 真要抓教授浮報研究費,有膽就找山頭05/28 16:20

6^F→Hadoop:級的下手. 不要找一堆那種小咖的開刀實在是沒意思.05/28 16:21

7^F→Hadoop:山頭都敢辦下去,真的抓去關. 小咖也才會怕.05/28 16:22

首頁

尾頁