作者查詢 / hadoop

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hadoop 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共936則
限定看板:AfterPhD
Re: 大學師資「彈薪方案」10月上路
[ AfterPhD ]32 留言, 推噓總分: +2
作者: Hadoop - 發表於 2010/11/12 09:13(15年前)
8FHadoop:法人化後學校得自己搞錢. 也才真能錢花在刀口上.11/12 19:46
9FHadoop:基本上現在彈薪會被質疑的不就是 某某憑甚麼可以多拿xx萬11/12 19:48
10FHadoop:法人化後如果 某某真的不配拿xx萬. 那還硬要給某某xx萬學校11/12 19:49
11FHadoop:得自己承擔那個成本浪費.11/12 19:49
12FHadoop:反過來說如果你真有那個能耐替學校賺進xxx萬. 多給你xx萬11/12 19:51
13FHadoop:校內也不會有人說甚麼閒話. 畢竟拿得少的人還能待在學校,11/12 19:51
14FHadoop:也正是因為有你賺進的xxx萬幫忙雪中送炭啊...11/12 19:52
23FHadoop:不天真啊. A,B要選哪個這個問題. 只要該系想清楚哪個選擇11/13 01:17
24FHadoop:對系的"生存"會是比較有利的. 他們自然會做出選擇.11/13 01:18
25FHadoop:台灣這麼多大學這麼多系. 如果真有哪個系願意不顧自己生存11/13 01:19
26FHadoop:做出了自殺的選擇,不正好讓生態健康一點.11/13 01:20
27FHadoop:相對來說. 目前的制度你彈薪亂發,系所學校好像也不會因此11/13 01:21
28FHadoop:就怎樣.11/13 01:21
Re: [新聞] 28位大學教授 彈薪加50萬元
[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: -1
作者: JohnMash - 發表於 2010/11/05 17:09(15年前)
10FHadoop:教授薪水可以靠市場決定啊 (應該馬上又會有人要來罵我了..)11/05 19:51
11FHadoop:也不就一定得走人治 or 死死的法律規定11/05 19:52
[新聞] 28位大學教授 彈薪加50萬元
[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +6
作者: Epsilon - 發表於 2010/11/05 16:21(15年前)
7FHadoop:不過也別高興啦. 這個好像也不是常態性的經費. 搞不好今年11/05 20:12
8FHadoop:燒完明年就沒有. 另外不知道會不會變成大家輪流拿. 今年你11/05 20:12
9FHadoop:加50萬. 明年換我. 大家(老頭級的)都有機會. 共創和諧社會.11/05 20:13
10FHadoop:所謂只要有心. 人人都可以是 優秀教師 啊.11/05 20:14
Re: 婚姻與研究
[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: herstein - 發表於 2010/11/04 03:54(15年前)
11FHadoop:雙方都是大學教授有個好處是比較好理解為啥對方會沒有時間11/04 20:59
12FHadoop:帶小孩.11/04 21:00
13FHadoop:不然有的時候夫妻間的摩擦就因為彼此的不諒解而出來了.11/04 21:01
[問題] 請問各位前輩,今年的post doctor缺~是不是變得特別少XD
[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +3
作者: spermwarm - 發表於 2010/11/04 00:09(15年前)
13FHadoop:市場實際的情況就是如此殘酷囉...11/04 20:53
14FHadoop:只不過現在的體制讓一堆人窩在學校裡可以假裝看不到外面的11/04 20:54
15FHadoop:殘酷世界...11/04 20:54
Re: 婚姻與研究
[ AfterPhD ]37 留言, 推噓總分: +2
作者: roron - 發表於 2010/10/26 22:32(15年前)
23FHadoop:美國是市場經濟。Stanford, U of Michigan這種薪水比較高10/27 09:37
24FHadoop:也是當然的. 畢竟都是名校,願意自己掏錢去念的人也多。10/27 09:38
25FHadoop:教授薪水比較高也是想當然的。10/27 09:38
26FHadoop:另外這兩所學校的教授業外收入應該也不少。10/27 09:40
Re: 台大如何進十大
[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: Hadoop - 發表於 2010/10/25 13:22(15年前)
4FHadoop:如果真買得起也未嘗不可啊。但我能想到的好處就是奧運可以10/25 15:10
5FHadoop:參賽這樣而已。10/25 15:11
6FHadoop:純粹就是投多少錢能有多少收益的問題。500E是要像現在這樣10/25 15:12
7FHadoop:灑法收益會比較大呢?還是就集中火力押一所收益會比較大呢?10/25 15:12
8FHadoop:說穿了。真的就是所謂的 投資報酬 我們得想清楚10/25 15:14
Re: [討論] 學者以中國台灣發表論文
[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: roron - 發表於 2010/10/12 20:32(15年前)
6FHadoop:等到實力已經很強我們才要反應那已經太晚了(比如看經濟就是10/12 21:20
7FHadoop:最好例子..)10/12 21:20
Re: [新聞] 退休公務員轉任 立院檢討「小肥貓」
[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: JohnMash - 發表於 2010/10/07 12:46(15年前)
1FHadoop:美國生產一堆博士. 不過人家業界有需求可以消化掉. 消化不10/07 13:17
2FHadoop:掉的還可以外銷(比如說在美國拿到博士回台灣教書之類的)10/07 13:17
3FHadoop:台灣也學美國生產一堆博士. 不過我們業界需求有限. 又外銷10/07 13:18
4FHadoop:不出去. 所以也就是目前如此畸形的情況了10/07 13:18
Re: [新聞] 退休公務員轉任 立院檢討「小肥貓」
[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: JohnMash - 發表於 2010/10/06 21:59(15年前)
4FHadoop:所以國立的本來五十歲就退休. 然後跑去後段私立領雙薪.10/06 23:33
5FHadoop:如果禁止他們去當肥貓. 那他們可能所幸就繼續留在國立前段10/06 23:33
6FHadoop:至少做到65歲在退休啦. 所以年輕人這十五年內大概很難進國10/06 23:34
7FHadoop:立前段的了。10/06 23:34
8FHadoop:照J大 "台灣的學術研究前景"的擔憂來講. 我倒覺得是應該讓10/06 23:35
9FHadoop:有能力,有衝進的年輕人進去國立前段 效果會更好10/06 23:35
10FHadoop:後段私立要想學術研究. 在學生程度較差的情況下. 恐怕不容10/06 23:36
11FHadoop:易啊.10/06 23:36