作者查詢 / HadesX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HadesX 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共71則

限定看板：MLB

看板排序：

全部Softball492MLB71LoL47NPB_Online44Baseball43Gossiping43PlayBaseball29TaiShan29Badminton16SYSOP16Hsinchu15HisGeo_9614Scorpio14DEKARON13Elephants10NY-Yankees10PttHistory10HwangYih9Sportcenter8Spurs7TypeMoon7WorldCup7FBaseball5NBA5friends4Ladies_Digi4marriage4Penpal4Salary4Anthrosuper3biker3C_Chat3car3chinese-ball3FCU_Talk3Food3HCKuo3rent-exp3tattoo_ring3travian3WOW3Blue_Jays2CYELsoftball2Diamondbacks2eSports2FJU2FJU-EE-BALL2FJUSociology2HisShark2HsinChuang2KTPS41th6102Lions2Mavericks2NCKU_CSIE932NTNU-HisSB2NTU-EM932pesoftball2PublicIssue2Shu-Lin2ShuangHe2THU-P-Softbo2A-Rod1Army-Sir1Athletics1BabyMother1BayStars1BLAZERS1BLSH_1st_6051BOBOBO-BO1Carps1CATCH1CH7th3101Chiayi1ck58th3071CMWang1CTSH923051Darvish1Donate-Blood1FJU_SW_SBMan1Fund1Garena1Guardians1GUNNM1HCHS923161HotBloodYuan1HSNU_10551japanavgirls1KS90-3091KS91-3051maevsoftball1Mariners1Monkeys1museum1NCCU09_PHILO1NCHUAGRSOFTB1NDHU-MBA941NDMC-SoftB1NTHU_ENGI_SB1NTUCL-ST1NUU_ER1OT-softball1RedSox1Sagittarius1Sixers1TigerBlue1TKU_HisSB1VETsoftball1WarCraft1wisdom1WomenTalk1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

Re: 關於噓id 條款 (我的Q&A) - Addendum

[ MLB ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: guest001 - 發表於 2012/07/03 00:47(12年前)

3^F推HadesX:又不是每個人都拿ZKOW來打版主，老實說我覺得你這篇這種單07/03 00:53

5^F→HadesX:純二分法反而不恰當，07/03 00:55

10^F→HadesX:很少就不算意見嗎?還是你覺得那些人為了版主也下來戰比較好07/03 01:03

12^F→HadesX:認真表達意見不捲入紛爭就被無視，那我也選拿Z打版主好了07/03 01:07

16^F→HadesX:的確不算主力，但戰Z不也很多都是重覆推文，這又算主力?07/03 01:09

22^F→HadesX:我不反對你這篇想表達的，但我覺得你的文章該修飾一下~謝謝07/03 01:13

23^F→HadesX:或者如果你能算出推文裡戰Z的ID跟討論的ID誰多，那也是辦法07/03 01:14

[公告] 關於噓ID條款

[ MLB ]88 留言, 推噓總分: +32

作者: Homura - 發表於 2012/07/02 23:41(12年前)

13^F推HadesX:樓樓上別那樣說啦，那樣說你就成為其中一員了XDD07/03 00:09

59^F推HadesX:larusa被攔轎伸冤了XD~不過攔轎算越級上訴，古代越訴會罰喔07/03 00:49

Re: 關於噓id 條款 (我的Q&A) - Addendum

[ MLB ]168 留言, 推噓總分: +41

作者: Homura - 發表於 2012/07/02 21:23(12年前)

150^F推HadesX:推跟噓不過就是表達一個人的贊成或反對~PO文者本來就要有文07/02 23:44

152^F→HadesX:章接受公評的氣度!在那邊說吵說噓文會損害po文者的權利時，07/02 23:46

156^F→HadesX:限制推噓文不也是損害閱讀者權利的一種行為。07/02 23:48

158^F→HadesX:如果是引戰就用引戰管，但為了某些前科者的權利搞出來這條07/02 23:50

160^F→HadesX:，不覺得跟廢死聯盟做的事有點類似嗎??07/02 23:51

161^F推HadesX:回樓上的ccf大，不是想戰你喔。只是既然可以接受推文這行為07/02 23:57

162^F→HadesX:，那看那些噓文的就想他們噓比較方便，當他們鍵盤與眾不同07/02 23:58

165^F→HadesX:我想噓文存在本來就是讓人對po文者表達意見的，不是人身攻07/03 00:04

166^F→HadesX:擊那就沒啥問題。事實上照你這樣說，拿來討論關噓比較適合07/03 00:06

[公告] 水桶

[ MLB ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: ohb - 發表於 2012/07/02 18:45(12年前)

2^F推HadesX:雖然被捅了...不過內容還不差啊XDDD07/02 19:33

TODAY

[ MLB ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: Ivers - 發表於 2012/07/01 14:28(12年前)

2^F推HadesX:紅襪默默的脫離美東墊底了...美東真的不到最後一刻不確定啊07/01 15:24

[情報] MLB Standings (~101.06.10)

[ MLB ]159 留言, 推噓總分: +86

作者: livic - 發表於 2012/06/10 13:32(12年前)

70^F推HadesX:金鳥投手不穩!?~也許吧，不過也看看他們的對手是誰吧> <06/10 18:35

Fw: [公告] 關於 MLB 板 #1FRpFi4m 公告

[ MLB ]100 留言, 推噓總分: -5

作者: RJJ - 發表於 2012/05/23 07:15(12年前)

88^F→HadesX:的確不違反版主權限~就跟某些版只能推文一樣...05/23 21:13

89^F→HadesX:但是這種版規制定是否該視板眾的意見來決定呢?05/23 21:15

[討論] Darvish

[ MLB ]77 留言, 推噓總分: +34

作者: PlayStation3 - 發表於 2012/04/16 21:33(12年前)

35^F推HadesX:無意義推簽名檔04/16 23:34

[板務] 關於某些人士的po文常被無意義噓

[ MLB ]181 留言, 推噓總分: -7

作者: ohb - 發表於 2012/04/15 20:08(12年前)

67^F噓HadesX:被噓算人身攻擊嗎?不算的話有這條規定做啥?如果覺得算的話04/15 20:47

70^F→HadesX:那更簡單，把噓拿掉就好了...這規定的目的到底是什麼?04/15 20:48

89^F噓HadesX:如果是為了皇城內的和氣之類的就關掉噓文吧~如果是想要更嚴04/15 21:02

90^F→HadesX:的言論管制，那就請把無意義推也納入管制範圍，\這樣才合理04/15 21:03

109^F噓HadesX:因為某人來亂板太多次讓我不爽，所以我噓他...我表達出我對04/15 21:19

110^F→HadesX:他的不滿，這樣噓他有對她造成人身攻擊嗎~因人廢言有錯嗎?04/15 21:21

111^F→HadesX:就像你在內文講的，ID的發言權是受組務保障的，那版眾同樣04/15 21:23

112^F→HadesX:用噓文來發言的權力卻反而不受保障，這樣合理嗎?04/15 21:24

[公告] 關於某些人士的po文常被無意義噓

[ MLB ]407 留言, 推噓總分: -88

作者: ohb - 發表於 2012/03/25 23:04(12年前)

136^F噓HadesX:可憐之人必有可憎之處...不攻擊就不錯了，連噓都不行了= =03/26 21:00

首頁

尾頁