作者查詢 / gz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16527則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping14210Christianity1270SET216Boy-Girl99Military79movie78HatePolitics60Steam57CFantasy53Programming48Warfare26ChineseMed22Stock22Hearthstone19joke17PC_Shopping17Tech_Job14IA13FJU-ACCR9412gallantry12WomenTalk12marriage10NTU8C_Sharp7Salary7Wanhua7AfterPhD5DummyHistory5JesusLove5MacDev5nb-shopping5Teacher5book4home-sale4RealPlaying4Soft_Job4specialman4Storage_Zone4Atheism3car3media-chaos3PublicIssue3PublicServan3SLG3Android2Anti-Cancer2CATCH2GossipPicket2HSNU_8202L_TalkandCha2Militarylife2Old-Games2SMSlife2TaichungBun2Tainan2YOLO2Baseball1BaseballSYS1BDSM1biker1Cardinals1CH8th3091ChangHua1CKEFGISC-6th1Conan1CPBL1CSSE1DragonBall1DRAIN1Eng-Class1Examination1FJU-ACC90a1FJULaw-Team1GameDesign1gay1GoodbyeNao1Horror1HPSH-89-3141Hualien1Kaohsiung1KS93-3201Odoko-juku1PlayStation1popmusic1SAN1studyteacher1TamShui1Test1Tobacco1Translation1TTU-AMath1Visual_Basic1<< 收起看板(92)

-4

[請益] 哪裡可以找到完整的windows api文件

[ C_Sharp ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Turbine - 發表於 2007/01/19 09:20(17年前)

3^F推gz:http://pinvoke.net/01/19 09:30

run .NET applications with out installing .NET framework

[ C_Sharp ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: Turbine - 發表於 2007/01/12 13:15(17年前)

1^F推gz:Remotesoft Salamander .NET Linker01/12 22:50

[公告] 關於 "如何讀懂 source code" 一文

[ Programming ]105 留言, 推噓總分: +52

作者: march20 - 發表於 2006/12/12 15:42(17年前)

13^F→gz:所以板主知道爆點在哪裡了嗎?61.229.147.193 12/12 20:07

14^F→gz:反正這次p某的乖張行為都被大家看光了,61.229.147.193 12/12 20:07

15^F→gz:無力反駁之餘還誣指本人免洗id61.229.147.193 12/12 20:08

16^F→gz:板務恐怕也管不了組務. 算了, 就這樣罷61.229.147.193 12/12 20:09

30^F推gz:板主標準實在可議...扯id免不免洗跟討論串無關61.229.147.193 12/13 05:34

31^F→gz:這點都看不出來?啞口無言之餘用此手段還不惡劣?61.229.147.193 12/13 05:36

32^F→gz:然後還跟其他人扯到其他板的事務61.229.147.193 12/13 05:37

33^F→gz:這種吵嘴的方式還不乖張, 不知道板主標準在哪61.229.147.193 12/13 05:38

34^F→gz:如果說有人問怎麼看回答用眼睛看不是廢話61.229.147.193 12/13 05:39

35^F→gz:那問xxx怎麼寫答用手寫算不算廢話?61.229.147.193 12/13 05:39

36^F→gz:板主允許這種推文?61.229.147.193 12/13 05:40

39^F→gz:何況置底文"關於戰文"都說p某愛戰文了61.229.147.193 12/13 05:41

41^F→gz:板主置底之餘卻把p某引戰的事實完全置之不顧61.229.147.193 12/13 05:41

44^F→gz:那是原po說的還是我說的? 對象搞錯了吧?61.229.147.193 12/13 05:43

45^F→gz:處置不公怎麼慢? 向組務申訴?呵呵61.229.147.193 12/13 05:43

50^F→gz:看推文就知道這種處置的可議了61.229.147.193 12/13 05:46

51^F→gz:那天有人推文說"用手寫"也ok囉?61.229.147.193 12/13 05:47

52^F→gz:照樣造句, 有人問xxx怎麼寫, 有沒有工具/lib61.229.147.193 12/13 05:48

53^F→gz:然後完全不顧市面上/網路上有的東西回答用手寫61.229.147.193 12/13 05:49

54^F→gz:板主覺得這種推文不算廢?61.229.147.193 12/13 05:49

58^F→gz:嗯嗯...所以你認為那是"開玩笑"61.229.147.193 12/13 05:52

59^F→gz:不顧p某第一篇回文說那是開玩笑...嗯61.229.147.193 12/13 05:53

60^F→gz:看來你的標準難以讓你自圓其說呢...61.229.147.193 12/13 05:59

63^F→gz:你要說那是開玩笑也得看有沒有人肯信61.229.147.193 12/13 06:01

65^F→gz:尤其p某回文是如此的言語暴力61.229.147.193 12/13 06:02

69^F→gz:可沒人說'用眼睛看"就要水桶了61.229.147.193 12/13 06:03

70^F→gz:你大概不知道大家都在argue那篇第一篇回文吧?61.229.147.193 12/13 06:04

72^F→gz:都問你知不知道爆點在哪了61.229.147.193 12/13 06:04

73^F→gz:板主問我該怎麼處理板務, 我該怎麼回答呢?61.229.147.193 12/13 06:05

76^F→gz:請你把thread爬完可以嗎?誰上台誰下台不重要61.229.147.193 12/13 06:05

77^F→gz:不知道你有沒有真的看完整個thread61.229.147.193 12/13 06:06

80^F→gz:可惜"用眼睛看" 加上第一篇回文61.229.147.193 12/13 06:06

83^F→gz:讓你的開玩笑說法不攻自破啊61.229.147.193 12/13 06:07

84^F→gz:請你不要斷章取義好嗎?是要你看完整個thread61.229.147.193 12/13 06:08

85^F→gz:很多話都在文內說了, 板主一下說免洗id不嚴重61.229.147.193 12/13 06:08

86^F→gz:一下又說不好, 真讓人難以相信有看完鄭個thread61.229.147.193 12/13 06:09

87^F→gz:你有沒有看到p某在推文跟別人吵別板板務???61.229.147.193 12/13 06:10

88^F→gz:這種行為還不算乖張, 還可以辯解, 那還真是...61.229.147.193 12/13 06:11

91^F→gz:辛苦了, 對事不對人, 可以去補眠一下:p61.229.147.193 12/13 06:14

94^F→gz:如果您有看完就會發現其實起頭的不是我61.229.147.193 12/13 06:28

97^F→gz:anyway, 很多東西都po過很多次了, 還是希望61.229.147.193 12/13 06:29

99^F→gz:板主秉公處理, 這次某人受的也夠了:p61.229.147.193 12/13 06:30

101^F→gz:我這個近似免洗的id倒沒差, 反正他也愛戰啊61.229.147.193 12/13 06:32

103^F→gz:辛苦了, 我5點半來回竟發現你也在回61.229.147.193 12/13 06:32

104^F→gz:希望大家睡眠都充足, 不夠的上班上課再埔61.229.147.193 12/13 06:33

Re: [公告] 關於戰文

[ Programming ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: qrtt1 - 發表於 2006/12/12 09:27(17年前)

1^F推gz:處理嘛...難不成要浸組務水桶? 這就有趣了61.229.147.193 12/12 10:19

[問題] 想問這個圖怎樣用啊?

[ Cardinals ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: stevenar - 發表於 2006/11/22 17:36(17年前)

17^F推gz:google "蒙太奇"11/23 09:10

[轉錄]Re: 劉老闆的話..我笑了..

[ TTU-AMath ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: lincycgame - 發表於 2006/11/14 11:07(17年前)

48^F噓gz:還沒看到推, 不錯不錯61.229.145.187 11/13 23:33

[建議] 關於T版友水桶一事

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: zick0704 - 發表於 2006/10/11 23:41(17年前)

1^F推gz:怎麼老是提某A...10/11 23:47

2^F→gz:換句話說, 在沒有比某A更嗆的人出現之前基本上就不管囉?10/11 23:47

4^F推gz:我知道...但是貢獻和口氣是不能量化的, 要多有貢獻才能嗆?10/12 00:20

5^F→gz:唯一的辦法就是禁止, 我以為這很容易理解(這句就有點嗆了)10/12 00:21

[轉錄]Re: [聯合晚報] 王建民紅了，台灣職棒慘了

[ BaseballSYS ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: dufflin - 發表於 2006/10/07 22:16(17年前)

6^F推gz:推不愧是克帥61.229.150.36 10/06 19:46

Re: [問題] 有人可以分享wxWidgets的使用心得嗎?

[ MacDev ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: HZYSoft - 發表於 2006/10/02 19:05(17年前)

1^F推gz:太感謝了, 幾乎道盡我所有的疑惑10/02 19:46

[問題] 有人可以分享wxWidgets的使用心得嗎?

[ MacDev ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: gz - 發表於 2006/10/01 23:20(17年前)

2^F推gz:不是bbs client, 是為某公司開發的軟體, 想用Mac port勒索XD10/01 23:59

5^F推gz:如果有wx裡的thread,socket心得分享更好, 還是謝謝樓上的10/02 01:19

6^F→gz:還有, wx的string在win32下會沒來由的runtime error10/02 01:19

7^F→gz:所以擔心port的狀況...anyway, 還是感謝分享10/02 01:20

-4