作者查詢 / gz

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gz 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板:movie
[好雷] 美國隊長三 超級英雄片的佳作(含BvS比較)
[ movie ]106 留言, 推噓總分: +41
作者: wuboy - 發表於 2016/05/03 03:33(8年前)
59Fgz: 蟻人加入的理由就是電影搞笑用,其他的解釋沒啥意義.05/03 09:27
Re: [請益] BvS的敗筆在哪?
[ movie ]225 留言, 推噓總分: +37
作者: bengowa - 發表於 2016/05/02 21:35(8年前)
220Fgz: 電影裡的Lex Luther足智多謀!? 只是比白痴阿蝙聰明的瘋子好嗎05/03 09:03
[請益] BvS的敗筆在哪?
[ movie ]71 留言, 推噓總分: +31
作者: senria - 發表於 2016/05/02 18:11(8年前)
68Fgz: 為了讓大眾接受所以劇情像是拍成給小學生看的一樣蠢05/03 09:01
Re: [討論] BVS真的有這麼糟嗎?
[ movie ]294 留言, 推噓總分: +84
作者: icyling - 發表於 2016/05/02 01:47(8年前)
206Fgz: 瑪莎這種爛梗也能說拍手叫好, 無言...05/02 05:59
214Fgz: 看到瑪莎那段差點把飲料噴出來...這電影拍給小學生看的吧?05/02 06:04
Re: [討論] 美隊三蘇科維雅協議根本假議題
[ movie ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: ruiun - 發表於 2016/04/30 23:29(8年前)
8Fgz: 普通人組成的委員會想控制復聯,但普通人又超容易受反派控制...04/30 23:40
[討論] 美隊三蘇科維雅協議根本假議題
[ movie ]89 留言, 推噓總分: +17
作者: glacierl - 發表於 2016/04/30 22:40(8年前)
16Fgz: 復聯先休兵一年看會多死多少人,然後民眾就會乖了...04/30 22:53
[討論] 你的飛彈會射?(有雷)
[ movie ]75 留言, 推噓總分: +26
作者: GORDAN830123 - 發表於 2016/04/30 20:09(8年前)
68Fgz: 復2死多少無辜的人完全是東尼個人搞的,不曉得要死幾次才夠贖罪04/30 22:38
[ 雷] 雷克斯-路瑟 這個角色
[ movie ]58 留言, 推噓總分: +25
作者: wenduck - 發表於 2016/04/02 02:52(8年前)
37Fgz: Jesse把Luthor演成發癲就毀滅世界的智障也是一奇.04/02 10:09
38Fgz: 要保險的殺掉超人又毀滅世界就到處埋核彈同時引爆不就好了04/02 10:10
39Fgz: 超人不被炸死也會因為核災餓死,平凡又保險的計畫天才想不出來?04/02 10:11
40Fgz: 幾滴血就想控制doomsday腦袋應該只有小學生程度吧04/02 10:14
[ 好雷] BvS 正義曙光--歷史會還給這部片公道
[ movie ]187 留言, 推噓總分: +37
作者: Wonderwalk - 發表於 2016/04/01 22:39(8年前)
125Fgz: imdb才一個禮拜就只剩7.3,很有可能最後6.x...就只能算中上而已04/02 10:03
126Fgz: 被大家評為中上而自己覺得"超好看"...別懷疑,是你自己的問題04/02 10:05
129Fgz: 這部片綜合國內外大家的意見就中上而已, 哪邊有問題很明顯04/02 10:19
133Fgz: 你瞎了嗎?我哪裡說中上不好了?中上就中上啊,04/02 10:27
136Fgz: 你要說大便好吃也行啊,嫌大便難吃的人也沒有什麼錯04/02 10:28
141Fgz: 剛剛就說這部就中上水準,所以你在悲憤什麼?04/02 10:37
143Fgz: 我沒到處噓,看得出來你倒是很悲憤04/02 10:42
147Fgz: 心目中的神作被大家評為中上就崩潰了,連啥踢椅背都掰得出來?04/02 10:45
[新聞] 劇透/蝙蝠俠為何大開殺戒? 查克引用諾
[ movie ]88 留言, 推噓總分: +32
作者: zxcxxx - 發表於 2016/03/28 08:51(8年前)
31Fgz: 阿蝙私刑就已經是個罪犯了,跟殺人無關好嗎03/28 09:23