作者查詢 / GuyPearce

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GuyPearce 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共471則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: Adam Wainwright

[ Braves ]106 留言, 推噓總分: +25

作者: burdette - 發表於 2013/10/10 23:35(12年前)

31^F→GuyPearce:Wainwright在大聯盟養了四年才長成現在這樣,你確定勇10/11 12:17

32^F→GuyPearce:士有辦法養成現在這樣嗎?10/11 12:18

33^F→GuyPearce:有J.D. Drew 衝擊季後賽帶來的商業利益不需要考慮?10/11 12:24

46^F→GuyPearce:1.交易看的是當下合不合理及達成目的的可能性10/11 15:28

47^F→GuyPearce:2.炒短線有可能失敗或丟掉好貨但不代表不能炒短線10/11 15:29

48^F→GuyPearce:3.TNSTAAPP 滿手投手新秀不見得養的起來10/11 15:30

49^F→GuyPearce:4.就算真的都養起來了也不會是同時養起來10/11 15:31

50^F→GuyPearce:養成"現在這樣"10/11 15:38

51^F→GuyPearce:上面這句推文是指Wainwright10/11 15:39

52^F→GuyPearce:如果真要緬懷曾經有機會擁有的"Ace"10/11 15:42

53^F→GuyPearce:那Jason Schmidt也一起好了10/11 15:43

61^F→GuyPearce:第三點勇士若留了Wainwright 你如何確定他最後一定10/11 17:58

62^F→GuyPearce:會變成2009年之後的樣子(現在這樣及ACE)?10/11 18:01

63^F→GuyPearce:如果不是ACE 何來緬懷曾經有機會擁有的Ace呢?10/11 18:01

64^F→GuyPearce:別隊可以養成那樣不代表勇士隊可以10/11 18:03

65^F→GuyPearce:比如說勇士覺得投太多breaking ball會傷手10/11 18:03

66^F→GuyPearce:要他減少breaking ball的使用量他還會這麼威嗎?10/11 18:04

67^F→GuyPearce:交易當下就是用一個好貨換提高進季後賽的機會10/11 18:07

68^F→GuyPearce:好貨不代表未來一定會長成ACE 球團自然有它內部評估10/11 18:10

69^F→GuyPearce:第四點完全不炒短線新秀通通留下來還通通長出來10/11 18:13

70^F→GuyPearce:問題是有的新秀一下子就長出來了有的要花多一點時間10/11 18:14

71^F→GuyPearce:結果變成要衝擊季後賽時有的新秀準備好了有的還沒10/11 18:16

72^F→GuyPearce:或是有的新秀準備好了有的新秀太貴負擔不起了10/11 18:16

73^F→GuyPearce:結果最後根本沒衝擊到季後賽因為拼圖不完整10/11 18:17

74^F→GuyPearce:炒短線就是想補缺的那塊這是完全留新秀辦不到的10/11 18:19

Re: [情報] Presenting the MLB Award Winners

[ MLB ]113 留言, 推噓總分: +29

作者: z2114422 - 發表於 2013/10/02 00:58(12年前)

68^F→GuyPearce:照樣造句10/02 12:56

69^F→GuyPearce:一翻數據，笑死人了從頭到尾一排數據2008 Pedroia都輸人10/02 12:56

70^F→GuyPearce:一翻數據，笑死人了從頭到尾一排數據2009 Mauer都輸人10/02 12:56

71^F→GuyPearce:難守的位置的talent pool本來就比較小10/02 13:00

72^F→GuyPearce:還要同時具備不錯的進攻能力更少見10/02 13:01

73^F→GuyPearce:McCutchen是沒有一項特別突出但是每一項都不錯10/02 13:04

74^F→GuyPearce:加起來就很恐怖而Trout是比他更恐怖的全能選手10/02 13:06

75^F→GuyPearce:還是你覺得要有幾項特別突出才更值得拿MVP?10/02 13:08

76^F→GuyPearce:像是砲聲隆隆的Alvarez? 明年100盜的Billy Hamilton?10/02 13:10

83^F→GuyPearce:應該說 "如果Jonah Keri要投票的話他投的票會長這樣"10/02 13:20

84^F→GuyPearce:他的票為什麼會長這樣是整篇文章的內容10/02 13:22

91^F→GuyPearce:他只是陳述自己的看法並不是預測投票結果10/02 13:29

92^F→GuyPearce:你可以不認同他的看法但說他被打臉就扯遠了10/02 13:31

93^F→GuyPearce:想也知道Trout不會得去年一堆人幫他講話都沒得了10/02 13:33

[閒聊] Todd Helton

[ MLB ]44 留言, 推噓總分: +39

作者: Mariano - 發表於 2013/09/26 13:37(12年前)

28^F→GuyPearce:我覺得比較像Eric Bana09/26 18:44

[情報] Mike Trout再寫新猷

[ MLB ]121 留言, 推噓總分: +71

作者: LAAngels - 發表於 2013/09/20 02:04(12年前)

80^F→GuyPearce:A-Rod 2003 OPS+:147 wRC+:15109/20 15:44

81^F→GuyPearce:Trout 2013 OPS+:183 wRC+:18009/20 15:45

109^F→GuyPearce:以後推文前要特別註明:09/21 11:07

110^F→GuyPearce:以下推文是回應"A-Rod 03年尻了47隻全壘打餒..拿來比"09/21 11:07

111^F→GuyPearce:推完文之後再說明:09/21 11:07

112^F→GuyPearce:"進攻不是只有全壘打,年代不同,主場不同...blahblah"09/21 11:07

113^F→GuyPearce:"不是要比較誰比較全能全能會用WAR比...blahblah"09/21 11:08

114^F→GuyPearce:"不是要貶低A-Rod生涯 2003是指2003年...blahblah"09/21 11:08

115^F→GuyPearce:最後再說明:"blahblah是指話講了一堆"09/21 11:09

[情報] 天使可能競爭田中將大

[ MLB ]57 留言, 推噓總分: +38

作者: ChrisDavis - 發表於 2013/09/18 23:53(12年前)

42^F→GuyPearce:五年後的田中將大就是現在的松坂大輔09/19 14:02

[討論] Cy Young Predictor

[ MLB ]213 留言, 推噓總分: +102

作者: linweichean - 發表於 2013/08/21 10:16(12年前)

163^F→GuyPearce:去圖書館借The Neyer/James Guide to Pitchers08/21 13:17

168^F→GuyPearce:裡面有一篇文章在講Cy Young Predictor08/21 13:19

170^F→GuyPearce:其實只是一種有趣的預測還是在出書那時候比較準08/21 13:22

171^F→GuyPearce:多年來根本沒修正也沒必要修正因為純粹是好玩08/21 13:24

172^F→GuyPearce:結果還有一堆人認真看待它...08/21 13:25

174^F→GuyPearce:用2009年之前的標準來看 Scherzer會拿下所有第一名選票08/21 13:36

177^F→GuyPearce:因為他勝投最多他的ERA跟最好的差距不大08/21 13:38

179^F→GuyPearce:他CYP的分數會明顯高過其他人一截08/21 13:41

180^F→GuyPearce:以現在的標準來看 Scherzer應該還是只是他不一定會拿下08/21 13:43

181^F→GuyPearce:所有第一名的選票因為他並沒有明顯比其他人好上一大截08/21 13:44

182^F→GuyPearce:Cy Young Predictor並沒有反映近幾年投票者想法的改變08/21 13:46

Re: [討論] AL 賽揚

[ MLB ]109 留言, 推噓總分: +46

作者: uranusjr - 發表於 2013/08/12 15:36(12年前)

2^F→GuyPearce:"他去年可是三冠王耶今年又不是還不一定啦"08/12 15:44

6^F→GuyPearce:"他跟Chris Davis是伯仲之間啦看誰拿雙冠王 MVP就給誰"08/12 15:52

12^F→GuyPearce:"是阿是阿 Cabrera跟Davis靠自己撐起了整支球隊"08/12 16:12

13^F→GuyPearce:"Trout連自己的球隊都無法撐起來談什麼MVP勒"08/12 16:13

19^F→GuyPearce:誰"該"拿誰"會"拿這是兩件事發數據文是討論誰該拿08/12 16:29

23^F→GuyPearce:Cabrera今年表現明顯比去年好對手也沒去年強08/12 16:33

26^F→GuyPearce:因為去年有三冠王認為他該拿的聲音反而比今年多08/12 16:37

28^F→GuyPearce:那球隊戰績不好就不應該得MVP嗎?08/12 16:54

94^F→GuyPearce:分不清"誰該拿""誰會拿"的人比較像是被打臉的人08/12 22:02

96^F→GuyPearce:abc12812去年談的是"誰該拿"08/12 22:05

97^F→GuyPearce:要討論"誰會拿"也可以啊08/12 22:08

98^F→GuyPearce:請把投票者名單列出來把他們過去的投票傾向列出來08/12 22:09

100^F→GuyPearce:再推論出投票者今年可能會投誰這樣就不會被"打臉"了08/12 22:11

108^F→GuyPearce:那根本就不是預測誰該拿誰會拿有那麼難分別嗎?08/13 20:56

109^F→GuyPearce:你會說"我預測某某人會拿MVP"08/13 21:00

110^F→GuyPearce:不會說"我預測某某人該拿MVP"08/13 21:00

Re: [閒聊] 中島裕之

[ MLB ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: best2008 - 發表於 2013/08/06 20:40(12年前)

7^F→GuyPearce:可以上來對Matt Garza短打08/06 22:05

13^F→GuyPearce:http://tinyurl.com/km88wwe08/06 22:55

[閒聊] 賽揚強投.幹細胞生化人 ~ Bartolo Colon

[ MLB ]64 留言, 推噓總分: +32

作者: checktime - 發表於 2013/08/04 00:26(12年前)

43^F→GuyPearce:它是根據2002年之前的投票結果導出一個公式08/04 13:20

44^F→GuyPearce:希望能藉由這個公式預測未來的Cy Young獎得主08/04 13:21

45^F→GuyPearce:問題是這幾年的想法跟以前已經有很明顯的差距了08/04 13:22

46^F→GuyPearce:例如勝投的加權數要下修08/04 13:25

47^F→GuyPearce:2005年的美聯給現在的人投的話 Santana會比Colon好很多08/04 13:32

48^F→GuyPearce:今年的美聯給以前的人投 Scherzer已經是Cy Young獎得主08/04 13:37

[外電] CC Lee next for Cleveland?

[ MLB ]66 留言, 推噓總分: +26

作者: beek - 發表於 2013/07/13 01:48(12年前)

22^F→GuyPearce:"He has no record"是指他今年沒有勝敗救援紀錄07/13 11:00

首頁

尾頁