作者查詢 / guilty13
作者 guilty13 在 PTT [ StockPicket ] 看板的留言(推文), 共400則
限定看板:StockPicket
看板排序:
全部Stock20714Wargaming423StockPicket400PathofExile279Law-Service235AOE167DIABLO166PC_Shopping82Gossiping56RO45HardwareSale41Navy30ChangHua22wisdom22Capricornus15Steam12Old-Games11Tobacco9sex8Boy-Girl7MenTalk7NBA_Film7money6NARUTO6NBA5ONE_PIECE5Beauty4FinalFantasy4PlayStation4CATCH3SD-GundamOL3Unicup3ArakawaCow2basketballTW2LoL2Tech_Job2WarCraft2WomenTalk2AboutBoards1AVA-Online1FuMouDiscuss1home-sale1joke1marvel1Mind1MLB1MobileComm1Movie-Score1NTHUTL971Option1StarWars1Traffic_cup1UglyClub1Viator97Yii1<< 收起看板(54)
21F→: PTT有沒有政黑版? 有~07/15 01:57
22F→: 有沒有黑特版? 有~07/15 01:57
23F→: 那很明顯股版就沒有放寬限制的理由07/15 01:59
25F→: 你看檯面上大咖,哪一個人會主動去沾政治的?07/11 14:31
26F→: 可以毫無保留討論這些疑似政治相關的外部論壇,比比皆是07/11 14:36
27F→: 又何苦需要股版改變自身獨特文化去符合這些少數人的要求07/11 14:37
28F→: ?07/11 14:37
29F→: 例子只要一開,就需要更多規則,更多限制來維持版況07/11 14:39
12F→: #1bU-jYJ007/09 03:42
13F→: 到處分身開出來,好像不是這樣講的耶?07/09 03:43
14F→: 別人的建議可能需要參考一下,至於這位?07/09 03:44
15F→: 還是建議版主直接因人廢言吧07/09 03:44
31F→: #1bZ_6MaM,這之前就提過了06/16 18:04
32F→: 那很簡單啊,請這些貼相似圖片的帳號主動去保二報個案泡06/16 18:08
33F→: 個茶06/16 18:08
34F→: 每個都說不是分身,那就就會只有一個人是真的06/16 18:09
35F→: 你自己的圖片被盜用,卻也沒看到有人出來走法律途徑06/16 18:10
36F推: 如果第一張貼出來的人就是原始使用者,那後面就全部是盜06/16 18:13
37F→: 圖06/16 18:13
38F→: 那這樣即便沒有盜圖也是坐實分身行為06/16 18:14
39F→: 第二種可能,圖一開始就是假的,所以根本也不會有人敢去06/16 18:15
40F→: 保二坐一下06/16 18:15
41F→: 以這種前提下,板務直接對這些有刻意使用有疑慮的圖片,06/16 18:18
42F→: 直接帳號通殺,也只是剛好而已吧06/16 18:18
1F→: 主動提顏色,再拉別人來救援? 會不會太明顯啊?03/17 22:50
4F→: 口口聲聲說什麼別人都是自己人,還是保庇的,那就麻煩提03/18 01:16
5F→: 出像樣一點的證據03/18 01:16
6F→: 所以用申訴的名義就可以順帶詆毀他人是不是?03/18 01:17
3F→: 你推文都打出“選對人”這種字眼了耶? 要拿別人救援之前03/17 22:27
4F→: ,也麻煩先掂量一下情況好嗎?03/17 22:27
5F→: 都被人家當槍使了...03/17 22:30
6F→: 笑了,你舉我的例子要來當救援,結果事主不能出來比較一03/18 01:01
7F→: 下差異?03/18 01:01
8F→: 你的回覆看起來還蠻明顯,就不是要幫自己的判例辯駁啊03/18 01:03
9F→: 還有阿,自己回去看看上下文,當時別人在討論什麼03/18 01:04
10F→: 再看看你自己這個案例你當下推文打什麼?03/18 01:05
1F→: 可以補上一個檢舉失敗次數,呵呵02/07 18:57
23F→: 這就好比考試太難,老師說要開根號乘上10微調,然後有人02/08 14:33
24F→: 會覺得不公平,但往往在那邊哭最大聲的是那個交白券或是02/08 14:33
25F→: 缺考的一樣02/08 14:33
26F→: 自己把程度搞成那麼low還要學著跟人家一般人討權利,想02/08 14:34
27F→: 想都覺得噁心~02/08 14:34
25F→: 到現在還在凹…拿社會上重大傷亡事故的圖片來訕笑02/02 20:27
26F→: 結果還在argue事件中有沒有當事人?02/02 20:28
5F→: http://i.imgur.com/twbyjfK.jpg02/01 10:30
1F→: https://i.imgur.com/jL08Jz5.jpg 時間是1/17號01/30 21:50
2F→: 我還真的去查了17號以後的紀錄 我應該沒有這種推文01/30 21:54
3F→: 如果我沒有 那此篇文章就是仿造文書01/30 21:55
4F→: 唯一找得到的是 https://imgur.com/94E08Au01/30 22:00
5F→: 所以縮圖圖址jL08Jz5 跟我下面這個 Mst5C9N 不同01/30 22:04
6F→: 所以違規事證的第一句話 已經是 偽造01/30 22:05
7F→: #1bfxtDkP 原文代碼 原文中並沒有這段推文01/30 22:13
8F→: 這已經算是誣告跟抹黑01/30 22:14
9F→: 其三 假設我自己的查詢有誤 這些推文確實存在01/30 22:14
10F→: 那麼請提供原始出處以及時間 否則就是惡意亂版+濫訴01/30 22:15
11F→: 好自為之01/30 22:16
13F→: 有空還是去幹點正事吧01/30 22:51
16F→: 每次都拖到14天? 涼掉的東西你就自己玩吧~掰~01/31 00:14