作者查詢 / guilty13
作者 guilty13 在 PTT [ StockPicket ] 看板的留言(推文), 共363則
限定看板:StockPicket
看板排序:
全部Stock20540Wargaming406StockPicket363Law-Service235DIABLO166PathofExile161AOE130Gossiping54RO45Navy30wisdom22ChangHua19Capricornus15Steam12Old-Games11HardwareSale9PC_Shopping9Tobacco9sex8Boy-Girl7MenTalk7NBA_Film7money6NARUTO6NBA5ONE_PIECE5FinalFantasy4PlayStation4CATCH3SD-GundamOL3Unicup3ArakawaCow2basketballTW2LoL2Tech_Job2WarCraft2WomenTalk2AboutBoards1AVA-Online1Beauty1FuMouDiscuss1home-sale1joke1marvel1Mind1MLB1MobileComm1Movie-Score1NTHUTL971Option1StarWars1Traffic_cup1UglyClub1Viator97Yii1<< 收起看板(54)
1F→: 主動提顏色,再拉別人來救援? 會不會太明顯啊?03/17 22:50
4F→: 口口聲聲說什麼別人都是自己人,還是保庇的,那就麻煩提03/18 01:16
5F→: 出像樣一點的證據03/18 01:16
6F→: 所以用申訴的名義就可以順帶詆毀他人是不是?03/18 01:17
3F→: 你推文都打出“選對人”這種字眼了耶? 要拿別人救援之前03/17 22:27
4F→: ,也麻煩先掂量一下情況好嗎?03/17 22:27
5F→: 都被人家當槍使了...03/17 22:30
6F→: 笑了,你舉我的例子要來當救援,結果事主不能出來比較一03/18 01:01
7F→: 下差異?03/18 01:01
8F→: 你的回覆看起來還蠻明顯,就不是要幫自己的判例辯駁啊03/18 01:03
9F→: 還有阿,自己回去看看上下文,當時別人在討論什麼03/18 01:04
10F→: 再看看你自己這個案例你當下推文打什麼?03/18 01:05
1F→: 可以補上一個檢舉失敗次數,呵呵02/07 18:57
23F→: 這就好比考試太難,老師說要開根號乘上10微調,然後有人02/08 14:33
24F→: 會覺得不公平,但往往在那邊哭最大聲的是那個交白券或是02/08 14:33
25F→: 缺考的一樣02/08 14:33
26F→: 自己把程度搞成那麼low還要學著跟人家一般人討權利,想02/08 14:34
27F→: 想都覺得噁心~02/08 14:34
25F→: 到現在還在凹…拿社會上重大傷亡事故的圖片來訕笑02/02 20:27
26F→: 結果還在argue事件中有沒有當事人?02/02 20:28
5F→: http://i.imgur.com/twbyjfK.jpg02/01 10:30
1F→: https://i.imgur.com/jL08Jz5.jpg 時間是1/17號01/30 21:50
2F→: 我還真的去查了17號以後的紀錄 我應該沒有這種推文01/30 21:54
3F→: 如果我沒有 那此篇文章就是仿造文書01/30 21:55
4F→: 唯一找得到的是 https://imgur.com/94E08Au01/30 22:00
5F→: 所以縮圖圖址jL08Jz5 跟我下面這個 Mst5C9N 不同01/30 22:04
6F→: 所以違規事證的第一句話 已經是 偽造01/30 22:05
7F→: #1bfxtDkP 原文代碼 原文中並沒有這段推文01/30 22:13
8F→: 這已經算是誣告跟抹黑01/30 22:14
9F→: 其三 假設我自己的查詢有誤 這些推文確實存在01/30 22:14
10F→: 那麼請提供原始出處以及時間 否則就是惡意亂版+濫訴01/30 22:15
11F→: 好自為之01/30 22:16
13F→: 有空還是去幹點正事吧01/30 22:51
16F→: 每次都拖到14天? 涼掉的東西你就自己玩吧~掰~01/31 00:14
10F→: told you01/29 07:12
1F→: 我沒罵你啊~ 那叫陳述事實01/28 21:23
2F→: 檢舉人造成的社會觀感就是如此01/28 21:24
3F→: 若我這個可受公評之評論與股版多數使用者之觀感相悖的話01/28 21:27
4F→: ,我自砍帳號01/28 21:27
6F→: 笑了,你都上當了還不知道01/28 21:42
8F→: 都檢舉多少次了~ 你那次不是哭著去上訴呢?01/28 21:47
1F→: 喔~01/17 21:55
2F→: http://i.imgur.com/Mst5C9N.jpg01/18 10:17
8F→: 喔喔喔喔 速喔~01/18 20:34
4F→: 好了啦~就幾個帳號而已也要講來壯膽~01/17 13:54
5F→: 說什麼雙重判決? 明明就自己邏輯論述均不如人又在那邊嘴01/17 13:56
6F→: 秋輸不起~01/17 13:56
1F→: 閱。01/09 15:27
2F→: http://i.imgur.com/x1hspa2.jpg01/09 15:55
3F→: http://i.imgur.com/AfU1OaT.jpg01/09 15:55
4F→: 已經應和別人的事又自己破戒,我說一句噁心又怎麼啦?01/09 15:57
11F→: 麻煩你先搞清楚因果再來吧~01/09 19:27
12F→: 你自己查的辭意 不就已經寫得很清楚了?01/09 19:27
13F→: 無法忍耐 非常厭惡 不就是個人感受?01/09 19:28
14F→: 你做了噁心的行為舉止 反倒過來說別人不能講你噁心?01/09 19:29
15F→: 上面截圖不是也解釋得很清楚了? 你知其不可為而為之01/09 19:30
16F→: 況且口頭上不也承諾了? 違反自己約定結果帳算在別人頭上01/09 19:32
20F→: 你們到底鬧夠了沒阿? 全世界都知道你們在玩什麼把戲01/13 01:17
21F→: 一堆從沒來過股版 甚至根本幾年沒使用過的帳號01/13 01:18
22F→: 突然跑來針對性的檢舉?01/13 01:19
23F→: 除了這樣 這些帳號可以查詢到的資料 年齡層幾乎相同01/13 01:20
24F→: 地緣性也幾乎相同 甚至電信服務商也都相同01/13 01:20
25F→: 你們不就是憑藉著IP要完全一致才會被判定的灰色地帶01/13 01:22
26F→: 在這邊鬧嗎?01/13 01:22