作者查詢 / greentea622

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 greentea622 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共89則

限定看板：全部

看板排序：

全部studyteacher57Army-Sir11Gossiping9Teacher6Militarylife4MayDay1YOLO1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[高中] 112基隆女中榜單

[ studyteacher ]13 留言, 推噓總分: +12

作者: hannah0724 - 發表於 2023/06/06 14:26(2年前)

5^F推greentea622: 恭喜芳慈~~06/07 00:53

[請益] 疫苗停打?

[ Teacher ]262 留言, 推噓總分: +92

作者: KEIKO - 發表於 2021/07/27 13:26(4年前)

104^F推greentea622: 是假新聞嗎？我在高雄，剛剛才收到教育局通知729前07/27 15:42

105^F→greentea622: 去施打的通知https://i.imgur.com/1Gh1GjC.jpg07/27 15:42

Re: [國中] 只要校務會議通過，違法也可以嗎？

[ Teacher ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: Joker3 - 發表於 2021/01/18 08:53(5年前)

8^F推greentea622: 雖然尖銳一點但滿符合事實的XD 推01/18 18:29

Re: [高中] 110學年度臺北市高中聯合教師甄選日期已刪文

[ studyteacher ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: hydrasmith31 - 發表於 2021/01/15 12:14(5年前)

13^F推greentea622: 即使實習完直接上正式，也表示這位實習老師能力過人01/18 08:09

14^F→greentea622: 好嘛？有規定實習完要蹲多少年才能上岸嗎？01/18 08:09

Re: [問掛］有沒有台南教育局資訊科教甄很黑暗的八

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: andonie - 發表於 2020/07/26 12:48(5年前)

4^F推greentea622: 推有這樣的能力的人都去業界了會留學校的真的不多07/26 12:54

[分享] 為什麼教師這麼容易被欺負?

[ Teacher ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: tengyu - 發表於 2020/06/19 15:43(5年前)

21^F推greentea622: 國中小大多聯招難道就沒你說的狀況嗎？邏輯在哪？06/19 20:56

Re: [[問]] 為何不全部教甄正式缺都聯招解決? 已刪文

[ studyteacher ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: hydrasmith31 - 發表於 2020/05/25 08:54(5年前)

2^F推greentea622: 你都說是走“公平”的聯招了，請問你舉這個例子到底05/25 09:07

3^F→greentea622: 是要說明什麼？而且才認識一個把個案當通例的邏輯也05/25 09:07

4^F→greentea622: 很有問題05/25 09:07

Re: [[問]] 為何不全部教甄正式缺都聯招解決?

[ studyteacher ]159 留言, 推噓總分: +64

作者: yulenfan - 發表於 2020/05/24 01:41(5年前)

68^F推greentea622: 給樓上：說到山大王，國中小聯招這麼多不也是一堆山05/24 15:01

69^F→greentea622: 大王跟小圈子？用聯招獨招來解釋根本倒果為因05/24 15:01

70^F→greentea622: 抱歉更正：幾層樓上的demon版友05/24 15:02

72^F推greentea622: 給樓上，這樣是學國軍軍官輪調啊XD “鐵打的營舍流05/24 17:07

73^F→greentea622: 水的官”反正幾年要調走了，誰會真的有為學校或社區05/24 17:07

74^F→greentea622: 付出，光適應後會不會留都是問題了？05/24 17:07

75^F→greentea622: 是真的解決小圈子山大王的問題啊，難道解決問題的同05/24 17:08

76^F→greentea622: 時要創造新的問題嗎？05/24 17:08

82^F→greentea622: j大：不知道您任教的階段，就高中來說，新課綱有各05/24 19:31

83^F→greentea622: 校的校訂必修多元選修或探究課程，都是各校自行發展05/24 19:31

84^F→greentea622: ，老師來來去去沒辦法適應課程，產生的斷層要由學生05/24 19:31

85^F推greentea622: 由學生當白老鼠嗎？日本韓國我不了解，但沒聽說有類05/24 19:32

86^F→greentea622: 似的狀況，而且他國有不代表比較好05/24 19:32

110^F推greentea622: 同意樓上N大,聯招也是幾個人決定,而且還是跟聘任學校05/24 23:21

111^F→greentea622: 沒特別關係的人,講好聽是公平中立,但講難聽是聘差了05/24 23:22

112^F→greentea622: 與我何干?05/24 23:22

Re: [[問]] 為何不全部教甄正式缺都聯招解決?

[ studyteacher ]344 留言, 推噓總分: +30

作者: smalloneR - 發表於 2020/05/16 10:24(5年前)

205^F推greentea622: 認同老師的觀點05/16 16:09

296^F推greentea622: 請問樓上的回答是真的有校方回答過你還是自己的臆測05/16 23:10

297^F→greentea622: ？再請問國英數自然社會是如何且為何要限定專長？限05/16 23:10

298^F→greentea622: 定專長不會引起更大的爭議嗎？05/16 23:10

306^F推greentea622: 瞭解樓上的意思，我相信如果有需要而限定專長，無論05/16 23:21

307^F→greentea622: 是那一科大家都能接受，但是許多缺沒限定就是沒這個05/16 23:21

308^F→greentea622: 需求，何必自綁手腳阻擋不同專長的老師的機會？05/16 23:21

313^F推greentea622: 樓上確定這個loop是有關聯的嗎？每科屬性不同，沒人05/16 23:40

314^F→greentea622: 會去干涉其他科(惹自己一身腥)，有需求就限定，沒限05/16 23:40

315^F→greentea622: 定就是沒需求啊，此外也不是所有體育缺都有限定專長05/16 23:40

316^F→greentea622: 哦，何來loop之有？05/16 23:40

Re: [[問]] 為何不全部教甄正式缺都聯招解決?

[ studyteacher ]77 留言, 推噓總分: +27

作者: email9527 - 發表於 2020/05/16 13:11(5年前)

24^F推greentea622: 給樓上，不懂什麼叫作無選擇餘地讓考生承擔？考生考05/16 19:21

25^F→greentea622: 完就走了，校方難得就沒有出題/選題/入闈/監考/批改/05/16 19:21

26^F→greentea622: 複試看10個考生就要在那邊坐一整天了，考完還要到處05/16 19:21

27^F→greentea622: 打聽查水表/開會，從缺重新找人這些流程都要再重走一05/16 19:21

28^F→greentea622: 次，有少承擔了什麼嗎？05/16 19:21

29^F→greentea622: 甄試這種事情就是一個願打一個願挨，有人可以說學校05/16 19:21

30^F→greentea622: 不爽不要辦啊，那是不是也可以說不爽不要來考呢？這05/16 19:21

31^F→greentea622: 樣的結果難道是大家樂見的嗎？05/16 19:21

46^F推greentea622: 回bu版友：所謂資訊不對等不只是對考生，對學校也是05/16 20:14

47^F→greentea622: ，如果學校開缺前就設下一堆條件限制，這樣被說內定05/16 20:14

48^F→greentea622: 嫌疑更大吧？通常學校也是從複試的考生中選一個"相05/16 20:14

49^F→greentea622: 對較佳”的老師，這些在簡章公佈時學校也不會知道05/16 20:14

50^F推greentea622: 評分限制越多，考生範圍越小，反而黑箱的機會越大05/16 20:26

64^F推greentea622: 回bu版友：同意你說到針對職務設限，也的確有部分職05/16 22:40

65^F→greentea622: 缺會如此設定，但不是大多數學校都有這個需求，有些05/16 22:40

66^F→greentea622: 學校需要年輕新血加入的，剛踏入教育圈的新人如何有05/16 22:40

67^F→greentea622: 這些條件？這樣的設限不只綁住學校換血的可能，也阻05/16 22:40

68^F→greentea622: 礙資淺老師的加入，因此不見得是學校會使用的方式05/16 22:40

69^F推greentea622: 因此我指的資訊不對等與您的定義不同，指的是學校無05/16 22:41

70^F→greentea622: 法知道誰會來考的資訊，同時也不會限制給誰來考的資05/16 22:41

71^F→greentea622: 訊05/16 22:41

首頁

尾頁