作者查詢 / greensh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 greensh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共35720則
限定看板:全部
Re: [閒聊] ILLIT 'Magnetic' MV 有性暗示?
[ KoreaStar ]1155 留言, 推噓總分: +142
作者: vince4687 - 發表於 2024/04/06 23:54(1月前)
879Fgreensh: 純推d大 從cookie歌詞爭議到現在一直都是223.141.43.172 04/07 21:42
880Fgreensh: 同一個脈絡 已經難以判斷那些宣稱無不妥223.141.43.172 04/07 21:42
881Fgreensh: 的人是真的不懂還是拒絕承認223.141.43.172 04/07 21:42
[閒聊] 2023女同志最喜歡女偶像
[ KoreaStar ]112 留言, 推噓總分: +77
作者: usenwo - 發表於 2024/04/07 14:17(1月前)
84Fgreensh: 我也好想看宇少小黑分隊!223.141.43.172 04/07 21:16
[閒聊] 歡迎路人轉粉又不想路人蹭的心態?
[ KoreaStar ]771 留言, 推噓總分: +200
作者: ChrisDavis - 發表於 2024/04/07 14:52(1月前)
251Fgreensh: 「誰」的演唱會是專為粉絲辦啊? 撇除tit223.141.43.172 04/07 18:52
252Fgreensh: le就寫fan con那種 可以預設比較偏粉絲向223.141.43.172 04/07 18:52
260Fgreensh: 路人還真不知道 好喔感謝分享223.141.43.172 04/07 18:54
354Fgreensh: 沒追IU 但看完這幾天討論 某些粉絲還真223.141.43.172 04/07 19:12
355Fgreensh: 的是很會敗好感 追星追出優越感也好莫名223.141.43.172 04/07 19:12
381Fgreensh: 那去現實中罵那些你認為跟風的人啊 上ptt223.141.43.172 04/07 19:17
382Fgreensh: 罵陌生網友是哪招zzz223.141.43.172 04/07 19:17
394Fgreensh: 笑死 所以搞半天是現實中不敢出聲 只好在223.141.43.172 04/07 19:19
395Fgreensh: 匿名論壇對無辜路人開噴啊 那也是活該這223.141.43.172 04/07 19:19
396Fgreensh: 麼容易被影響欸223.141.43.172 04/07 19:19
406Fgreensh: 那很好啊 支持鼓勵 但不必把遷怒到根本沒223.141.43.172 04/07 19:22
407Fgreensh: 去參與你偶像活動的網友身上 你偶像也還223.141.43.172 04/07 19:23
408Fgreensh: 沒紅到誰都有興趣”跟風”223.141.43.172 04/07 19:23
[新聞] ILLIT出道曲MV遭疑含大量性暗示!「搖床
[ KoreaStar ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: XOD - 發表於 2024/04/06 20:10(1月前)
19Fgreensh: 3樓…….223.141.43.172 04/07 13:30
[討論] 黃子佼的魅力在哪??
[ Boy-Girl ]189 留言, 推噓總分: +61
作者: sea130281 - 發表於 2024/04/06 05:16(1月前)
118Fgreensh: 這也可以罵台女zzz 怎不提黃當初是演藝圈黨國勢力04/06 14:24
119Fgreensh: 拉拔上來的 背後又有誰撐腰04/06 14:24
[閒聊] ILLIT 'Magnetic' MV 有性暗示?
[ KoreaStar ]1494 留言, 推噓總分: +458
作者: Teentop - 發表於 2024/04/05 21:33(1月前)
64Fgreensh: 也不是第一次打這種擦邊球 當初cookie的223.141.43.172 04/05 21:47
65Fgreensh: 討論還要被一堆粉罵思想骯髒齷齪牽強附會223.141.43.172 04/05 21:47
66Fgreensh: 我都不懂粉絲是在保護公司還是未成年偶223.141.43.172 04/05 21:47
67Fgreensh: 像223.141.43.172 04/05 21:47
783Fgreensh: 多讓大家知道未成年保護問題總是好的 亞223.141.43.172 04/06 01:49
784Fgreensh: 洲人可能受日本色情產業影響不一定能即223.141.43.172 04/06 01:49
785Fgreensh: 時意識到嚴重性 在歐美這可是踩都不能踩223.141.43.172 04/06 01:49
786Fgreensh: 的地雷223.141.43.172 04/06 01:49
1072Fgreensh: y大的圖……223.141.43.172 04/06 11:49
1279Fgreensh: 不管有沒有潛規則發生 討論的重點一直都223.141.43.172 04/06 14:22
1280Fgreensh: 在未成年性剝削223.141.43.172 04/06 14:22
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?
[ Boy-Girl ]158 留言, 推噓總分: +34
作者: sky2030 - 發表於 2024/04/04 17:50(1月前)
43Fgreensh: 我覺得在ptt找到一方淨土安放本心 其實還是滿重要04/05 00:03
44Fgreensh: 的 就像社會安全網一樣04/05 00:03
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
[ Boy-Girl ]74 留言, 推噓總分: +5
作者: PrettyOdd - 發表於 2024/04/02 14:27(1月前)
26Fgreensh: 嫖蟲最愛說男性七八九成都有嫖 但談到自己時永遠是04/02 16:47
27Fgreensh: 那一二三成的清流 此乃ptt亙古不變之理04/02 16:47
73Fgreensh: 好悲哀的人 堪稱PTT嫖蟲典範04/04 02:32
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
[ Boy-Girl ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: yokann - 發表於 2024/04/03 14:27(1月前)
21Fgreensh: 回樓上 自己的話絕對不承認 但肯定要幫全國男性承認04/03 17:13
22Fgreensh: 的 你不承認只是因為你不敢講(引用二樓邏輯 反串要04/03 17:13
23Fgreensh: 註明04/03 17:13
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
[ Boy-Girl ]64 留言, 推噓總分: +41
作者: CuLiZn5566 - 發表於 2024/04/03 07:03(1月前)
32Fgreensh: 嫖蟲哪次認真看數據了XD 每次都是體感跟黑數c2取104/03 12:58
33Fgreensh: 輪流跳針 官方或民間調查永遠不準永遠有偏誤不可採04/03 12:58
34Fgreensh: 信 只有我周遭同溫層最能代表真實狀況 喔你問我本人04/03 12:58
35Fgreensh: 嗎 我是沒有嫖過啦都是聽我朋友分享的04/03 12:58