Re: [閒聊] ILLIT 'Magnetic' MV 有性暗示？

看板KoreaStar作者 (可愛又迷人的反派角色)時間3周前 (2024/04/06 23:54), 3周前編輯推噓142(166推 24噓 965→)
留言1155則, 105人參與, 2周前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Teentop (Teentop)》之銘言： : ILLIT 'Magnetic' MV 有性暗示？ : https://youtu.be/Vk5-c_v4gMU
: ILLIT‘Magnetic’MV : 剛剛在dcard 看到的，開頭的散落在地的衣服， : 到最後的獨角獸的身影， 國外youtuber 也有在討論.... : 這是真的嗎? 不懂放這些可怕暗示是要做甚麼耶..... : https://youtu.be/5aP73rTjCBk
: 轉載至dcard來源 : 1.MV 1:22 let's go let's go後 : 鏡頭給了一個人的腳走出去的鏡頭 : 剩下散落在地的衣服 : 2.MV 2:03秒有搖床聲 可能有點不明顯 : 搖床聲後還有一個女聲哈了一下 : 3.搖床聲後五個女孩跑進了一個V字的地方 : 接著Yunah把牆壁鎚破 : 無論是那個V字還是鎚破牆壁 細想真的是很多暗示 : 這段是我最不舒服的地方 懂的都懂 : 4.MV從頭到尾沒有外景 : 5個孩子就像是被豢養在一個大房子裡的寵物 : 5.MV中不斷的出現獨角獸的身影 : 眾所周知獨角獸象徵的是純潔的女性 : 是不是可以把掉落的獨角獸娃娃 : 理解成他們已經不再純潔... : 因為這段是在Yunah把牆鎚破之後 : https://www.dcard.tw/f/entertainer/p/255174539 沒想過常看的影評無影無蹤竟也看到這個話題然後發了一篇分析文 覺得很有意思就回文分享 以下正文 https://reurl.cc/aL68vX 最近韓國偶像ILLIT的〈Magnetic〉的MV引起熱烈討論，據說為數不少的觀眾看完之後都 認為這是一部關於煉銅（請容許我使用同音字）的影片。 ． 之前我雖然聽過歌，但沒有認真看MV，就看了一看MV和一些網路解讀。還有人拿《鬼店 The Shining》（1980）來對照，不過說到這我就開始懷疑了，因為《鬼店》可能是影史 上面臨最多穿鑿附會解讀的電影，還有人把《鬼店》同時正著播和倒著播（分割畫面，一 左一右），然後說某些畫面居然可以組合出一個意義（？）。 ． 回到〈Magnetic〉。 ． 首先我明確發現它是有一個故事線的。前面可以看到一群少女好像在一個飯店裡面生活， 然後他們都有超能力，例如可以讓東西漂浮起來。這個設計讓我想到的是法國電音組合 M83的〈Midnight City〉，同樣也是在描述一群疑似被關起來實驗的孩子們。 ． 不過差異在於，〈Magnetic〉的少女似乎都笑得很開心，沒有被壓迫的感覺（但在後續劇 情，我們會看到一個監視器鏡頭，意識到她們開心的表情可能是偽裝給「某人」或「某個 勢力」看的）。 ． 在1分鐘02秒的時候，突然風格一轉，IROHA（附圖右）露出一個冷酷的表情，說明她似乎 受不了偽裝，而在下一顆鏡頭，導演用一個逆光鏡頭拍攝成員，所以大家的臉部都是模糊 的，看起來少女們正在交頭接耳，感覺是有一些密謀。 ． 果然，後續發展與〈Midnight City〉一樣，就是大家要逃出這個地方。而且值得注意的 是，她們離開之前換了裝，脫下了她們過去的「蘿莉裝」，換上了更符合她們年齡的服裝 ，說明這是她們真正認同的自己。 ． 此後就開始有一些爭議的畫面出現，例如有一個看起來很像長出性器的花朵、還有一個看 起來像保險套氣球的塑膠袋等等。許多網友指出，從此可以判斷〈Magnetic〉是一個鼓吹 煉銅影片。 ． 不過我想說的是，當我們在做一個影像內容分析的時候，必須要看前後文與故事脈絡。例 如你總不能看到千尋被抓到湯屋去工作還表現出色，就指出《神隱少女》（2001）是一部 鼓勵大家任用童工的電影吧！ ． 針對〈Magnetic〉裡面大家所提到的種種性暗示，我有些真的覺得是認同的，但我認為這 些符號都是在服務這個劇情的，它在告訴我們這群少女的確是面臨的某個勢力的控制和囚 禁，也確實可能有個恐怖的力量存在。 ． 但更重要的是，他們覺醒了，所以希望可以逃出去。不過那個V是不是代表virgin（處女 ）？也許吧，但有人說後面的破牆代表「破處」，我就覺得有點牽強了，因為這是一個中 文的用法，英文會說的是lose virginity（失去童貞）。 ． 我所看到的只是少女們不斷地希望逃出來，而且一直遇到各種阻礙，說明過程是不順利的 。中間遇到的獨角獸，有人說它象徵的是處女，但其實獨角獸並不象徵處女，根據西方傳 說，牠是一種只會被處女馴服的神獸，換言之它其實是一個保護處女的神獸。如果片中的 少女就是所謂的處女，那獨角獸其實是他們的守護神，我沒有看到性的意涵。 ． 在故事的尾聲，似乎經過波折之後，少女們還是回到了床上。這可能同時暗示她們想要突 破一個男性凝視的父權社會終究是徒勞無功的，以及這個冒險的理想只存在於她們的夢中 ，連去行動都不可能。 ． 但我想爭議點就在這裡了，很多人認為這部MV是在暗示製作公司、導演這些代表男性的權 威在告訴女性，「妳們再逃也沒有用」，就此指控這個MV很變態，是在支持禁錮幼女。但 換一個角度來想，我們是不是也可以說這個MV是在反映韓國社會的女性處境的現狀？ ． 再想想，如果最後結局是少女們逃出去了，是不是這些爭議就會平息了？ ． 我的意思是，對於大多數觀眾（尤其是受到好萊塢滋養的觀眾），多半會渴望看到一個快 樂的結局，即被壓迫的人物成功反抗了威權，最後獲得自由。 ． 但現實來看，也有另一種類型的創作卻是以更現實主義、更悲觀的方式去呈現現實，告訴 我們別傻了，希望只是幻影，最後你還是無法翻身，還是只能在陰暗的角落傳遞微弱的訊 息，逃也逃不出去，例如《寄生上流 Parasite》（2019）。 ． 但有多少人看完《寄生上流》會說這部片是一個刻意剝削窮人、美化有錢人的電影，一定 還是有，但是不多吧。不過為什麼會有這麼多人看完〈Magnetic〉卻覺得這個影片是一部 在鞏固父權意識和男性凝視的變態MV呢？我想這是因為它確實是用比較模稜兩可的方式來 呈現，還有一部分是很多粉絲不想要自己喜歡的偶像被用這樣的形象來操作，或者與煉銅 的敘事有任何相關。 ． 不過作為一個一般觀眾如我，看完〈Magnetic〉倒是覺得很有意思，很驚訝團隊敢去觸碰 這個主題，而且甚至給出一個幾乎無望的結局，我純粹是用一個看待藝術作品（假使我們 把它視為一個有訊息要傳遞、有意識性的創作）來欣賞，認為它跟其它K-POP的MV比起來 的確還要更激進。 ． 也有人說這麼童話的風格來講這個題目很變態，但我可以列出一大堆關於女性被囚禁的童 話故事給你，其中不少還拍成了迪士尼電影呢。 ． 但如果今天站在一個粉絲（其實我也不確定反感的人是不是都是粉絲）的角度，大呼「讓 未成年少女演這個適合嗎？」反感偶像被這樣呈現和包裝，也很擔心偶像因此被討厭，那 我想是完全可以理解的事情。但這跟作品的文本分析，其實不能夠混為一談。我的意思是 ，如果今天這個MV的演員全部不是偶像，而是一般演員，也許我們就可以更客觀地去分析 這個敘事。但這樣操作偶像形象是否適合，並不是本文的討論重點。 ． 至於這個故事到底要告訴我們什麼？我想它這其實在說明的，就是韓國社會女性在這個體 制之下的處境，很多女性在父權社會下成為一個任人操控的玩物，但誠如作品呈現，這些 少女是有超能力的，而或許正是因為他們也異於常人的能力，所以她們才被限制了自由。 所以我覺得〈Magnetic〉其實本質上滿女性主義的。 ． 此外，我同時也聯想到了南韓女星張紫妍的遭遇，她因為都在經紀公司逼迫下進行性招待 ，最後不堪折磨而結束生命。即便不談明星，無論是N號房事件還是去年轟動一時的韓國 大田市性侵案，都證明了未成年女性遭遇性剝削，遭到有形和無形囚禁這樣的事情只是一 再發生。 ． 〈Magnetic〉是不是真的有這些強烈的社會寓意要傳達？也許根本是我腦補吧！但是我想 是不是「只能」將它解讀成這是一個鼓勵和美化剝削少女的MV？好像也有點太武斷了，但 造成爭議與各種解讀，也許也是HYBE的目的吧。（不過有趣的是，我剛剛看DenQ的影片， 他說韓網只有一篇文章在討論這個議題。） ． 在觀賞的過程中，我可以感受到ILLIT這個團體的目標似乎是「打破傳統的桎梏」，從她 們不斷想逃與破牆，就能感覺出來。在未來的作品之中，或許也能看到這個團體進一步的 成長，甚至也會有〈Magnetic〉的續集也說不定。 ． 其實目前看到各種解讀都很有趣，我也很享受看一部可以從各種角度切入的作品，不過我 看到有人說ILLIT選擇在台北的「辛亥」拍攝宣傳照，似乎在暗示這個團崇尚「性愛」， 這我真的就 ================================== 另外就搖床音效在脆上也看到一篇介紹文 https://www.threads.net/@pharouter_official/post/C5aAgSMLa5g?hl=zh-tw 大家因為ILLIT - Magnetic 的搖床聲吵的沸沸揚揚的，我來稍微介紹一下這音效。 這搖床聲來自一個名為Bed Squeak的Sample。它的由來是Lil Jon和他的好朋友Craig Love以及Le Marquis Jefferson在錄音室製作Trillville的《Some Cut》時發現的。當時 Lil Jon在做Beat時，他在椅子上前後晃動，椅子發出的吱吱聲恰好打在拍子上，Craig建 議將這聲音錄下來，這樣就誕生了這個Sample。 至於為什麼叫Bed Squeak呢？因為在《Some Cut》的音樂錄影帶中，導演特意將第一個鏡 頭帶到彈簧床下的彈簧，讓觀眾產生誤解。 這個Sample後來也常用在嘻哈、RnB和Jersey Club等曲風中。確實，它在一個帶有性暗示 的背景下被創作出來，但就像一把菜刀一樣，它既可以用來烹飪，也可以用來攻擊人。全 看使用者如何使用。你說MV有性暗示，我沒意見，但一個Sample有性暗示，有點超譯了。 再者，MV的製作是在歌曲完成後進行的，像HYBE這樣的大公司也不太可能要求製作人去配 合MV加上特定的音效。 -- Made By silius ╭╮╭╮ ╭──╮ ╭──╮ ╭──╮ ││││ │╭─╯ │╭╮│ │╭╮│ ┌─┐┐ ╭╮ ╭╮─╮ ╭──╮ ╭──╮ │╰╯│ │╰─╮ │╰╯│ ╰╯││ │ ││ ╰╯ │╭╮│ │╭─╯ │╭ │ ╰─╮│ │╭╮│ │╭╮│ ││ │ └│ ││ ││││ │╰─╮ │╰─╯ ││ │╰╯│ │╰╯│ ││ └──┘ ╰╯ ╰╯╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.32.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1712418863.A.CA4.html
→
04/07 00:02, 3周前 , 1F
他不想討論的重點正是大家最在意的點
04/07 00:02, 1F
→
04/07 00:02, 3周前 , 2F
啊
04/07 00:02, 2F
→
04/07 00:03, 3周前 , 3F
但還是謝謝原波分享不同觀點跟開新串
04/07 00:03, 3F
推
04/07 00:04, 3周前 , 4F
有新的觀點很有意思
04/07 00:04, 4F
→
04/07 00:07, 3周前 , 5F
一個可能是巧合，一堆還會是嗎？而
04/07 00:07, 5F
→
04/07 00:07, 3周前 , 6F
且公司還有前科
04/07 00:07, 6F
推
04/07 00:07, 3周前 , 7F
推長文 希望大家都理性討論
04/07 00:07, 7F
推
04/07 00:07, 3周前 , 8F
講得很好啊
04/07 00:07, 8F
推
04/07 00:23, 3周前 , 9F
lose virginity用擊破牆壁表達，有什麼不
04/07 00:23, 9F
→
04/07 00:23, 3周前 , 10F
搭嗎?為什麼一定要破處，才是破牆?破牆是
04/07 00:23, 10F
推
04/07 00:23, 3周前 , 11F
推認真回應
04/07 00:23, 11F
→
04/07 00:24, 3周前 , 12F
想表達處女膜被打破的意思吧?跟中文沒關
04/07 00:24, 12F
噓
04/07 00:24, 3周前 , 13F
這篇不就證實了粉絲所謂的那些“巧
04/07 00:24, 13F
→
04/07 00:24, 3周前 , 14F
合”在你常看的評論家中也是一樣的
04/07 00:24, 14F
→
04/07 00:24, 3周前 , 15F
東西，杯中有半杯水是事實，你可以
04/07 00:24, 15F
→
04/07 00:24, 3周前 , 16F
解讀為還有一半，也能解讀為只有一
04/07 00:24, 16F
→
04/07 00:24, 3周前 , 17F
半，但硬要說杯中沒有水，就是此地
04/07 00:24, 17F
→
04/07 00:24, 3周前 , 18F
無銀三百兩
04/07 00:24, 18F
推
04/07 00:26, 3周前 , 19F
其實相關MV的已經聊完了，我是非常介
04/07 00:26, 19F
→
04/07 00:26, 3周前 , 20F
意這首歌整體舞台上的跳舞力度，實在
04/07 00:26, 20F
→
04/07 00:26, 3周前 , 21F
是大到抓不住了，連Groove都不顧了，
04/07 00:26, 21F
→
04/07 00:26, 3周前 , 22F
好像編舞和高層老師要的就是用力跳，
04/07 00:26, 22F
→
04/07 00:26, 3周前 , 23F
上一篇我沒提到，但這篇能討論的其中
04/07 00:26, 23F
→
04/07 00:26, 3周前 , 24F
一個角度是，在幼童時期其實小朋友用
04/07 00:26, 24F
→
04/07 00:26, 3周前 , 25F
力上常常是過猛的（對他們個體），但
04/07 00:26, 25F
→
04/07 00:26, 3周前 , 26F
這種過猛不會對大人造成困擾，對同年
04/07 00:26, 26F
→
04/07 00:26, 3周前 , 27F
齡甚至更小的孩童會，所以大人會制止
04/07 00:26, 27F
→
04/07 00:26, 3周前 , 28F
這種行為，但這種未被馴化又不傷人的
04/07 00:26, 28F
→
04/07 00:26, 3周前 , 29F
力道，會吸引哪部份人浮想聯翩，我就
04/07 00:26, 29F
→
04/07 00:26, 3周前 , 30F
不想提了，現在我連這首歌舞台都沒興
04/07 00:26, 30F
→
04/07 00:26, 3周前 , 31F
趣了，這個公司有夠狠，一路消費。
04/07 00:26, 31F
推
04/07 00:30, 3周前 , 32F
推正面觀點是反諷 但不管從哪一個角度切入
04/07 00:30, 32F
推
04/07 00:32, 3周前 , 33F
不同的觀點認真看了。但沒有說服我
04/07 00:32, 33F
→
04/07 00:32, 3周前 , 34F
拿一個新人團玩這個 這點就蠻不ok了
04/07 00:32, 34F
→
04/07 00:33, 3周前 , 35F
我比較同意原本的懷疑，脈絡更清楚並合理
04/07 00:33, 35F
→
04/07 00:33, 3周前 , 36F
反而這篇對我來說比較腦補
04/07 00:33, 36F
→
04/07 00:34, 3周前 , 37F
這篇的解釋可以為任何此類影片脫罪，全部
04/07 00:34, 37F
→
04/07 00:34, 3周前 , 38F
都解釋為在反諷就好了
04/07 00:34, 38F
推
04/07 00:35, 3周前 , 39F
基本上MV中有性相關符號他認同(但是為
04/07 00:35, 39F
還有 1076 則推文
還有 7 段內文
→
04/08 20:50, 3周前 , 1116F
擊（忘記用詞是什麼了），感覺是覺得控評
04/08 20:50, 1116F
→
04/08 20:50, 3周前 , 1117F
是很合理的，經不起質疑耶
04/08 20:50, 1117F
推
04/08 21:03, 3周前 , 1118F
HYBE反駁了三小？他們只有刪文章壓消
04/08 21:03, 1118F
→
04/08 21:03, 3周前 , 1119F
息而已吧，他在哪裡看到HYBE反擊的？
04/08 21:03, 1119F
→
04/08 21:03, 3周前 , 1120F
為了紅把防彈辛苦建立起的公司弄得如
04/08 21:03, 1120F
→
04/08 21:03, 3周前 , 1121F
此惡臭，真的只能希望嗨逼快點倒閉
04/08 21:03, 1121F
→
04/08 22:16, 3周前 , 1122F
抱歉，他是說「網友隨便去說人家的創作鼓
04/08 22:16, 1122F
→
04/08 22:16, 3周前 , 1123F
吹煉銅本來就要負起一定責任，這個海巡也
04/08 22:16, 1123F
→
04/08 22:16, 3周前 , 1124F
沒怎麼樣。」嗯，所以討論都是隨便說的
04/08 22:16, 1124F
推
04/08 22:27, 3周前 , 1125F
辛苦樓上還願意去看那種莫名其妙的粉
04/08 22:27, 1125F
→
04/08 22:27, 3周前 , 1126F
絲頁
04/08 22:27, 1126F
→
04/08 22:41, 3周前 , 1127F
04/08 22:41, 1127F
推
04/09 00:18, 3周前 , 1128F
飽妮講得挺好的
04/09 00:18, 1128F
推
04/09 08:56, 2周前 , 1129F
避重就輕還女性主義 點點點
04/09 08:56, 1129F
噓
04/10 16:38, 2周前 , 1130F
無言
04/10 16:38, 1130F
推
04/11 02:31, 2周前 , 1131F
翻了一下這部導演拍過落日飛車Candle L
04/11 02:31, 1131F
→
04/11 02:31, 2周前 , 1132F
ight的mv，是用韓國傳統葬禮當背景，
04/11 02:31, 1132F
→
04/11 02:31, 2周前 , 1133F
我自己蠻喜歡的。看了美術的作品集，
04/11 02:31, 1133F
→
04/11 02:32, 2周前 , 1134F
我也不排斥這樣的作品，但真的，而且這
04/11 02:32, 1134F
→
04/11 02:33, 2周前 , 1135F
也代表不存在巧合的問題，雙生花、螺
04/11 02:33, 1135F
→
04/11 02:33, 2周前 , 1136F
絲釘螺帽絕對是有意為之的。拍攝團隊
04/11 02:33, 1136F
→
04/11 02:33, 2周前 , 1137F
雖然是女性主導，也跟很多獨立音樂人合
04/11 02:33, 1137F
→
04/11 02:33, 2周前 , 1138F
作，只是我搞不懂，到底是誰找上這些
04/11 02:33, 1138F
→
04/11 02:34, 2周前 , 1139F
明顯很成人取向的創作者，給甫出道未
04/11 02:34, 1139F
→
04/11 02:34, 2周前 , 1140F
成年的偶像製作這部mv......？劇組是處
04/11 02:34, 1140F
→
04/11 02:35, 2周前 , 1141F
在什麼位置拍攝，提案如何通過、是否
04/11 02:35, 1141F
→
04/11 02:35, 2周前 , 1142F
有向成員告知拍攝理念，都讓人很好奇。
04/11 02:35, 1142F
推
04/11 02:41, 2周前 , 1143F
如果團隊真的有想藉此傳達兒少性剝削
04/11 02:41, 1143F
→
04/11 02:41, 2周前 , 1144F
的困境，那為什麼呈現的是這樣的窺探
04/11 02:41, 1144F
→
04/11 02:41, 2周前 , 1145F
視角，讓人感受不到成員的主體性。我想
04/11 02:41, 1145F
→
04/11 02:41, 2周前 , 1146F
到之前看趙德胤《灼人秘密》也愣住了，
04/11 02:41, 1146F
→
04/11 02:42, 2周前 , 1147F
這是一部好像在揭發演藝圈潛規則的電影
04/11 02:42, 1147F
→
04/11 02:43, 2周前 , 1148F
，但最後鏡頭卻卡在女主角被業主性侵
04/11 02:43, 1148F
→
04/11 02:43, 2周前 , 1149F
的畫面，而且長達好幾秒。除了感官上
04/11 02:43, 1149F
→
04/11 02:43, 2周前 , 1150F
的刺激，只給我滿滿的絕望。
04/11 02:43, 1150F
推
04/11 02:49, 2周前 , 1151F
無影無蹤說這有女性主義，還不如扯成
04/11 02:49, 1151F
→
04/11 02:50, 2周前 , 1152F
反諷資本主義的電影呢，找獨立音樂常合
04/11 02:50, 1152F
→
04/11 02:50, 2周前 , 1153F
作的藝術家拍偶像女團mv，結果是把她
04/11 02:50, 1153F
→
04/11 02:50, 2周前 , 1154F
們拍成獵物，證明我們都只是資本主義
04/11 02:50, 1154F
→
04/11 02:51, 2周前 , 1155F
的玩物逃不出去（汗）
04/11 02:51, 1155F
‣ 更多 vince4687 的文章
文章代碼(AID): #1c4N0loa (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 vince4687 的文章
文章代碼(AID): #1c4N0loa (KoreaStar)